Hoy: Abril 19 2019
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Gambito turco

Gambito turco

Julio 31 2018 LJ cover – Турецкий гамбит
Etiquetas: Analítica, Economía, Turquía, Política, BRICS

En cualquier sistema suficientemente estable, que exista mucho tiempo, existen subsistemas únicos que se encuentran exactamente debajo de él. Un ejemplo clásico - un tipo diferente de tipos singulares de los organismos que están integradas en el proceso de evolución en un nicho ecológico muy estrecha y sólo puede existir siempre y cuando no son estos nichos. La evolución ya no es para ellos: el umbral que divide el mundo real y el lugar en el que se encuentran es demasiado grande.

В качестве примера можно привести какие-нибудь микроорганизмы, живущие в текущих действующих вулканах, горячих ручьях. Да, у них нет конкуренции, поскольку при такой температуре больше никто жить не может, но если вдруг вулкан потухнет, то выжить у них шансов нет. Поскольку эволюционный путь перехода к нормальному энергообеспечению требует очень большого времени — а температура ручья упадет практически мгновенно. Именно так, кстати, вымерли динозавры: они слишком зависели от теплого климата. А вот млекопитающие, для которых климат был вовсе не так важен, вполне себе эволюционировали.

В экономике ситуация, в общем, похожая. Если экономика какой-то страны достаточно диверсифицирована, то, конечно, уровень жизни населения там может быть и не такой высокий, как в некоторых других странах (в том числе и потому, что поддержка диверсификации обычно требует дополнительных ресурсов), но зато если что-то случится (монументальное по своему масштабу), то страны с излишне специализированной экономикой рухнут (и чем более сильный катаклизм, тем больше стран рухнет), а вот наличие диверсификации дает ресурс, за счет которого можно не просто перестроиться под новые условия, но и даже, возможно, поучаствовать в написании новых правил.

Типичный пример специализированных стран — страны Прибалтики и, скажем, Болгария, которые были полностью ориентированы на спрос из СССР. И, соответственно, как только этот источник исчез, они рухнули, причем до состояния тотальной экономической катастрофы. Кто сегодня помнит про то, что в 70-е годы промышленность Болгарии была больше, чем Греции и Турции вместе взятых? Кто помнит про промышленный город Рига? И что этим странам делать в нынешней ситуации — совершенно непонятно, можно ли им вообще помочь, не выделяя для этого специальный ресурс.

Но есть и более крупные страны, которые стали заложниками существующей бреттон-вудской системы, построенной на долларе. И среди них есть довольно большие, например, есть серьезный вопрос, как будет по мере падения мирового спроса чувствовать себя Китай. Да и США слишком сильно подсели на наркотическую иглу долларовой эмиссии. Впрочем, сегодня не про них. Сегодня про Турцию.

Turquía está muy cualitativamente integrada en el sistema "occidental" de división del trabajo (que después del año 1991 se convirtió en el mundo), habiendo recibido mercados externos bastante grandes, principalmente en la Unión Europea. Externo - es importante, para mantener un alto nivel de vida de la población y una economía desarrollada sobre la base de los mercados nacionales, Turquía no puede, la población no es suficiente. Pero Turquía no podrá mantener los mercados extranjeros en caso de cataclismos económicos y esto se hizo evidente después de que fue francamente "descartado" con respecto a la adhesión a la UE. Aquí están los países de Europa del Este, sí, los suyos en el consejo. Y Turquía - ¡no, no!

Y es posible que incluso no haya llegado al colapso de la UE (aunque ya ha sucedido), ya que simplemente el endurecimiento de las normas para la exportación de productos turcos pone a la economía del país frente a problemas extremadamente graves. Categóricamente necesita mercados extranjeros. Y, dado que hay élites nacionales serias en Turquía, que luchen entre sí y lo suficientemente fuertes, hacen esta pregunta muy en serio.

Идей было много: от восстановления Османской империи до реинкарнации «тюркского мира», или, если хотите, Тюркского каганата. И вот тут выяснилось много нового и интересного. В части каганата проблемы начались сразу же: различные тюркские страны и территории вписаны в свои экономические структуры и довольно быстро стало понятно, что отказываться от локальных преимуществ ради «тюркской дружбы» нужно сразу, а вот преимуществу будут «когда-нибудь». Такой момент местные элиты могут и не пережить (как наши бактерии на вулкане), а потому они этой идеи и не поддержали.

Против Османской империи выступили сразу две силы. Первая — политический Ислам, который хорошо помнил свой статус в Османской империи (министерство — оно и есть министерство). А вот вторая… На тот момент, когда Турция начала будировать этот проект это было не очень понятно, зато стало понятно после брекзита. Британии нужна валютная зона и она вполне себе нацелилась на арабский мир (я об этом не так давно писал). А если говорить о совокупном ресурсе, то у Британии, все-таки, он пока повыше будет, чем у Турции. В общем, не срослось.

То есть, получается, что создать себе рынки на собственной основе не получается, старая (ЕС) трещит по всем швам, что остается? А остается Евразийский союз. Но войти в него сразу — это значит создать себе ситуацию аналогично той, которая была у тюркских стран в отношение «тюркского мира»: проигрыш от потери рынков ЕС сразу, а потенциальный выигрыш где-то вдали. Но и терпеть дольше нельзя: правила в альтернативной Западу системе, которая уже явно складывается, уже как-то, худо-бедно, пишутся, более того, судя по встрече «на Эльбе», то есть, я хотел сказать, в Хельсинки, этот процесс даже, в общем, признан, нужно срочно туда встраиваться, чтобы быть в числе учредителей. Которые получают некоторые дополнительные бонусы просто по факту своего существования.

¡Y Turquía, que es característica, propuso un movimiento! Es bastante normal y razonable: ¡unirse a los BRICS! Sí, esta no es la Unión Euroasiática, sino la OTAN. No se puede regañar por ello (China, India, Brasil, países decentes, incluso desde el punto de vista de EE. UU.), Se ha dado un paso demostrativo, se puede tratar de lidiar con bonificaciones potenciales. Bueno, el siguiente paso, como saben, es la entrada a la Unión Euroasiática, pero con algunas bonificaciones adicionales (tanto como la economía más grande después de Rusia y como el primer país que no formó parte de la URSS). Aquí, sin embargo, hay algunos competidores (¿quién dijo Japón?), Pero aún están rezagados ...

Todo lo anterior, por supuesto, solo razonamiento. Pero, dado que su parte base describí 15 hace años, uno puede sospechar que existe algún tipo de pensamiento racional en ellos. Además, en ese momento no existían ni BRICS ni BRIC, sino solo lógica. Que permaneció

Mikhail Khazin
HAZIN.RU
G|translate Your license is inactive or expired, please subscribe again!