Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

19.01.2018

La prohibición de ayudar a Siria a recuperarse será una nueva falla estadounidense.

El jefe del Departamento de Estado, Rex Tillerson, pronunció un discurso de apertura sobre Siria: Bashar Assad debe irse, los aliados europeos tienen prohibido ayudar a restaurar el país devastado por la guerra. Al mismo tiempo, EE. UU. Se reserva el derecho de mantener una presencia militar en Siria incluso después de la derrota del IG *, ahora tienen un objetivo diferente.

Los Estados Unidos, los países de la Unión Europea, así como sus "socios regionales" no se involucran en los esfuerzos para reconstruir las áreas de Siria controladas por el presidente Bashar Assad. Esto fue asegurado por el Secretario de Estado de los Estados Unidos Rex Tillerson en su discurso de apertura en la Universidad de Stanford.

Según las estimaciones estadounidenses, el "régimen de Assad" supuestamente controla solo alrededor del 50% del territorio de Siria. Esta estimación sugiere que Washington es o no controla la situación o ignorar los hechos: a finales del año 2017 el territorio liberado por el ejército sirio con la ayuda de videoconferencia de Rusia, ha realizado más de 90 por ciento del país. Si partimos de las palabras de Tillerson, entonces, de hecho, los Estados Unidos se niegan a ayudar a toda Siria. Recordemos que Rusia, por el contrario, llamó a los países de la UE no sólo proporciona ayuda humanitaria a Siria, sino también para hacer una contribución "más sustancial" (The Financial Times, entonces esto se interpreta como el hecho de que "Rusia insta a la UE a pagar por la recuperación de Siria") la semana pasada.

En nombre de los aliados de Estados Unidos en septiembre del año pasado, comentó cabeza FCO Boris Johnson - en sus palabras, el llamado Grupo de Amigos de Siria (que incluye los EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Alemania, y una serie de "socios regionales" - países de Oriente Medio) no tiene intención de participar en la reconstrucción del país, mientras Assad permanece en el poder.

El secretario de Estado Tillerson enfatizó en su discurso que tiene la intención de disuadir a otros estados de cualquier relación económica con Damasco. Tal estado de cosas debería permanecer hasta que Assad se retire del poder "a través de un proceso bajo los auspicios de la ONU", y esto, según Tillerson, es una condición de paz para Siria. Y solo después de eso, "Estados Unidos estará feliz de insistir en la normalización de las relaciones económicas entre Siria y otros estados".

Al mismo tiempo, Tillerson pidió a Rusia que aumente la presión sobre el "régimen de Assad" para que "participe de manera constructiva en el proceso de Ginebra" y "adopte un enfoque creíble para participar en los esfuerzos de la ONU". "El régimen de Assad claramente ve a Rusia como garante de su seguridad, por lo tanto, Rusia tiene un papel importante que desempeñar persuadiendo", dijo el jefe del Departamento de Estado.

Estados Unidos no quiere repetir los errores de Obama

El Ministerio de Asuntos Exteriores sirio, en respuesta al discurso de Tillerson, calificó de ilegítima la presencia militar de los EE. UU. Y su objetivo era defender el "Estado islámico". Pero la ausencia de motivos legítimos para la presencia en Siria, como antes, no molesta a Washington. Además, el ejército de los EE. UU. Ya no necesitará una excusa en la forma de "luchar contra el IG *", esto está directamente implicado por las palabras de Tillerson.

IG ya está "un pie en la tumba" gracias a los esfuerzos de los Estados Unidos, declaró el Secretario de Estado (aparentemente "olvidando" el papel en la lucha contra los terroristas desempeñado por el ejército sirio y los servicios militares rusos). Pero lo principal -

las tropas estadounidenses permanecerán en Siria después de la derrota del GI, para garantizar que ni Irán ni las tropas de Assad capturen áreas "recientemente liberadas con la ayuda de Estados Unidos".

Por lo tanto, la administración de Donald Trump quiere evitar los errores de Barack Obama, que retiró las tropas de Irak antes de que se neutralizara la "amenaza del extremismo", explicó Tillerson. Otro error de la Secretaría de Obama fue que la situación en Libia no se "estabilizó" después de los ataques de la OTAN y el derrocamiento de Muammar Gaddafi. "No permitiremos que la historia se repita en Siria", dijo Tillerson citando al New York Times. Esta es la primera declaración de un representante de alto rango de la administración de los EE. UU. De que Estados Unidos tiene la intención de quedarse, afirma el New York Times.

Irán en el discurso de Tillerson fue mencionado por una razón. Como se ha señalado por The Wall Street Journal, los EE.UU. "cambiar el enfoque" de sus acciones en Siria con la lucha declarada contra IG a contrarrestar la influencia iraní en el país. "Irán ha fortalecido significativamente su presencia - desplegado fuerzas de la Guardia Revolucionaria, el libanés" Hezbollah "los militantes respaldados por Irán se mueven de Irak, Afganistán, Pakistán y otros países", - dijo Tillerson. Es obvio que, en respuesta a este aumento estadounidenses equipada con su propia -gruppirovku "proxy" - 30 la milésima parte de un "ejército de protección de las fronteras"-kurda árabe, la base de que debe ser apoyado por el Kurdistán sirio de Estados Unidos, también conocida como "La Federación del norte de Siria." Esta iniciativa, recordamos, fue recibida con hostilidad no solo en Teherán y Damasco, sino también en Ankara.

Los europeos no están contentos con la "petición de sostener una vela"

Como se mencionó anteriormente, todos estos proyectos, lejos de ser ambiguos, están invitados a unirse a los aliados europeos de EE. UU., Al menos en forma de apoyo para negarse a restaurar "territorios controlados por el régimen de Assad". "350 mil millones de dólares es el daño estimado causado a Siria, anteriormente conocida como la cifra de 200 mil millones. Los estadounidenses, europeos y saudíes dicen que este dinero en el territorio bajo el control de Bashar Assad no irá. El dinero irá al territorio de la "Federación del Norte de Siria", dijo Semyon Bagdasarov, director del Centro de Estudios de Medio Oriente y Asia Central, en un comentario al periódico VZGLYAD.

Está claro que Boris Johnson, como representante del país, el aliado más cercano de los EE. UU., Aseguró que los "amigos de Siria" no participarán en su restauración. Pero existen serias dudas de que los representantes de Europa continental estén listos para seguir a Washington en todas sus iniciativas sirias.

Por ejemplo, Francia no está interesado en seguir el ejemplo de los Estados Unidos para discutir con Turquía, teniendo en cuenta el recientemente llevó a cabo una reunión con Emmanuel Makron, Recep Tayyip Erdogan, llamó un gran avance. Sí, y la restauración de Siria en París se llama una de las principales direcciones de las acciones de Macron.

"Es interesante cómo Francia verá la prohibición de participar en la restauración de Siria, su antigua colonia", -

comentó en un comentario al periódico VZGLYAD científico político alemán Alexander Rahr. Francia tiene "más oportunidades de intervenir en esta región" que Alemania. En Alemania, no hay gobierno, por lo que el país no tiene una política exterior activa, recordó Rar. Pero Berlín tiene un interés vital en la restauración de Siria, al menos, con el fin de revertir el flujo de refugiados de la guerra destruyó 7 años el país (según diversas fuentes, en Alemania, es ahora medio millón de 900 mil. Sirios). En junio del año pasado, la jefa del Ministerio de Defensa alemán, Ursula von der Leyen, anunció un nuevo proyecto: la capacitación de las especialidades de los migrantes para la restauración de Siria. Pero si el país no se restablece, es obvio que los especialistas recién entrenados disminuirán la velocidad con su regreso a su tierra natal.

Para los EE. UU., La demanda de la partida de Assad "no es un error, sino una doctrina sagrada", señala Alexander Rahr. Agregó que los estadounidenses, después del colapso de la Unión Soviética, "suspiró con la inversión" y decidió que de ahora en adelante solo serán maestros en el Medio Oriente, cuando Rusia apareció de repente.

Y ahora hay "un intento de demostrar poder: los estadounidenses quieren construir ellos mismos un orden mundial y, tal vez, pidan a los europeos que" sostengan una vela "allí.

Pero tratar de hacer "sostener la vela" parece ser la falta de Washington esta vez. "La diplomacia estadounidense, en mi opinión, ha cometido recientemente todos los errores", comentó Sergey Karaganov, Decano de la Facultad de Economía Mundial y Política Mundial de la Escuela Superior de Economía, al periódico VZGLYAD. - Su principal problema es que se han convertido en un spoiler, un jugador que está a la defensiva y que continuamente estropea el juego. Naturalmente, este título la perjudica a ella y a los demás ".

Fuente: MIRE

autor: Marina Baltacheva Nikita Kovalenko

Etiquetas: Estados Unidos, Siria, Tillerson, Medio Oriente, Política, Analítica, UE, Terrorismo, IG, Reparaciones, Guerra en el Medio Oriente, Francia, Alemania, Refugiados

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!