Hoy: 23 2018 septiembre
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Los depositantes fueron enviados a la isla

Los depositantes fueron enviados a la isla

02.09.2015
Etiquetas: Economía, Banca, Ucrania

Clientes bancos chipriotas no para recaudar fondos en Ucrania.

Marfin Bank y Bank of Cyprus lograron desbloquear sus activos y acciones en el litigio con las empresas que han tenido una demanda a sus estructuras de los padres. El Tribunal Económico Supremo de Ucrania dictaminó que estos conflictos deben resolverse exclusivamente ante los tribunales de Chipre. Y hay mínimas posibilidades de devolver el dinero - las autoridades chipriotas año pasado había forzado la reestructuración y canceló algunos de los clientes de dinero.

Conflicto judicial entre los bancos de Ucrania con la capital chipriota y los clientes de sus instituciones matrices, que trataron de devolver los fondos colocados en Chipre, se terminó. Ya en mayo 2013, el Tribunal Económico de Kiev congeló acciones, bienes muebles e inmuebles Marfin Bank (propiedad de Banco Popular de Chipre) y el Banco de Chipre (Banco de Chipre) en empresas de reclamaciones "RVTrans" y "Premium inteligente", respectivamente, para alcanzar un total de $ 40 millones de sus instituciones matrices.

Ayer a Marfin Banco informó que en enero Tribunal Económico Supremo 15 (SEC) se puso de parte del banco y canceló la decisión de la primera instancia y apelación. El tribunal dictaminó que debido a que el conflicto se presentó alrededor de los acuerdos celebrados en la República de Chipre, que no está dentro de la jurisdicción de los tribunales de Ucrania. "El conflicto es única finalmente cerró en el respeto Banco Marfin No vemos riesgos adicionales en relación con las actividades del banco,." - Dijo el servicio de prensa del Banco Marfin. Director General de "RVTrans" romana Lyaschenko ayer comentó sobre la decisión de la corte.

Una conclusión similar SEC 9 diciembre llegó la hora de estudiar el caso del Banco de Chipre. Corte anuló las decisiones de los tribunales anteriores, reconociendo sus conclusiones son erróneas, y debido a que el conflicto se presentó entre las partes en Chipre, que desestimó el caso. "Esta decisión judicial elimina los riesgos asociados con el caso, en particular, la detención de acciones del Banco de Chipre Suponemos que la empresa puede interponer un recurso ante el tribunal en Chipre.", - Dijo el jefe del departamento jurídico del Banco de Chipre Nicholas Shiyanyuk.

Si las partes no han acordado otra jurisdicción, el tribunal debe considerar la disputa en la ubicación del acusado, explican los abogados. "Tratar" RVTrans "obtener una decisión sobre dicha disputa en los tribunales de Ucrania es la especulación procesal y contradice tanto las leyes de Ucrania y sus obligaciones internacionales. Estos intentos de los propietarios de los activos congelados en otros países, sobre todo en Rusia, pero tampoco tuvo éxito" , - dice un asesor internacional para el bufete de abogados Chadbourne & Parke LLP Olga Vorozhbit.- demandante tiene derecho a aplicar el mismo requisito a los tribunales competentes de la República de Chipre, pero la oportunidad de ganar una disputa de este tipo en esta jurisdicción ma insignificante l. Esto se debe a la falta de fundamento absoluto de los requisitos de la demandante y con la jurisprudencia existente de Chipre. "En la primavera del año pasado, las autoridades chipriotas llevaron a cabo una reestructuración forzosa, en el que se da de baja y se convierte en acciones de 47% total de los depósitos del Banco de Chipre, a la que se decidió dar una Syprus Banco Popular.

Sin embargo, la decisión VHS no significa que los depositantes de bancos chipriotas hayan perdido el derecho a la protección judicial y el ejercicio de sus derechos como acreedores. "Las normas de Derecho de derecho internacional privado dicen que el potencial en el territorio de Ucrania puede ser una disputa sobre el cobro de las deudas empresas chipriotas prestados en el territorio de Ucrania, de la propiedad de una persona jurídica extranjera que puedan eliminar de antemano. Al mismo tiempo, la presencia de las matrices extranjeras empresa del Procedimiento Concursal disputas , asociado con la satisfacción de los reclamos de los acreedores a expensas de los bienes ubicados en Ucrania, no puede considerarse inequívocamente en Ucrania, ya que los procedimientos para la liquidación ciones de la persona jurídica insolvente de acuerdo con las reglas de las reglas de conflicto son la jurisdicción exclusiva de los tribunales en la ubicación de la casa matriz "- explica un socio de la firma de abogados" GRUPO SK "Julio Kuriles.

La retirada de los activos y acciones de Marfin Bank y del Bank of Cyprus reduce los riesgos para los posibles inversores que han estado negociando con los chipriotas sobre su compra desde el año pasado. De acuerdo con la estrategia del gobierno de Chipre, el Banco de Chipre y Banco Popular de Chipre debe vender su "hija" de Rusia, Ucrania, Rumania, Reino Unido y otros países (ver. "Kommersant" en abril 1 2013 años). "Eliminación de acciones en ausencia de un derecho de detención del propietario de dichos valores La posible venta de las acciones del banco después de la cancelación de la detención no debe crear problemas a sus potenciales clientes.", - dijo la señora Kuriles. De acuerdo con "Kommersant", los chipriotas han llegado a un acuerdo para la venta de Banco de Chipre, Alfa-Bank (ver. P. 1). El principal candidato para Marfin Bank sigue siendo el banquero Nikolai Lagun, quien a través de transacciones de fusiones y adquisiciones está construyendo la posición de Delta Bank. En Marfin Bank, le dijo a Kommersant que la cuestión de negociar la venta de sus acciones es competencia del Cyprus Popular Bank.

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!