Hoy: Diciembre 15 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
En la guerra comercial con China, Europa tomará el lado de los EE. UU.

En la guerra comercial con China, Europa tomará el lado de los EE. UU.

22.02.2018
Etiquetas: China, Europa, EE. UU., Economía, Analítica, Relaciones internacionales, Rusia, Oeste

Los medios de comunicación rusos prestaron muy poca atención al pasado en la víspera de la conferencia de Munich. No, por supuesto, todos escribieron sobre el discurso de nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, y se rieron de la sala vacía durante el discurso de Poroshenko. Pero se anunciaron cosas mucho más importantes en esta conferencia, lo que indica un cambio fundamental en la política internacional.

Probablemente ya sepas que la República Popular China ahora se está dando cuenta de su nueva estrategia "Un cinturón, una vía". La esencia de la estrategia es muy simple: en su comercio exterior, China debe abandonar la prioridad del mercado estadounidense para sus productos y reorientar los flujos comerciales a la Unión Europea. El propio nombre de la estrategia es una referencia a la Gran Ruta de la Seda que se extendía desde el Reino Medio a través de Asia Central y el Medio Oriente hasta Europa y determinó la balanza comercial durante muchos siglos. Y así China decidió revivir las dos ramas de este camino, el terreno, pasando por los territorios de Rusia y Kazajstán y el Mar, pasando por el Océano Índico o la Ruta del Mar del Norte, como resultado, estas ramas deberían formar un solo cinturón comercial.

La Unión Europea se mostró optimista sobre la propuesta del lado chino, ya que él mismo planeó revivir sus antiguas economías nacionales con la ayuda de crear un tránsito rápido con Asia. Y todo parecía ir bien, los europeos se ahogaron en abrazos con los chinos, intercambiando inversiones conjuntas. Pero luego algo abruptamente salió mal.

Así que en la Conferencia de Munich, los políticos europeos de repente criticaron a China sin piedad. Está bien, cuando dicen más sobre la observancia de la libertad y la democracia, para los europeos estas son solo palabras políticas generales. Pero esta vez la idea de crear una Nueva Ruta de la Seda fue criticada e incluso se hicieron llamados para abandonar por completo este proyecto. Ahora citamos el discurso del Ministro de Asuntos Exteriores alemán Sigmar Gabriel:

"La iniciativa de la nueva Ruta de la Seda no es, como algunos creen en Alemania, un recuerdo sentimental de Marco Polo. Más bien, significa tratar de crear un sistema integral para dar forma al mundo en interés de China. China está desarrollando un sistema alternativo a Occidente que, a diferencia de nuestro modelo, no se basa en la libertad, la democracia y los derechos humanos individuales ".

¿Sientes este tono alarmista en las palabras de la europolitik, que llama a temer a China? En la misma conferencia, con el apoyo de la posición de Gabriel y presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien dijo que la UE no va a apoyar todas las ideas y sugerencias de China, incluyendo la iniciativa "Una cinta - de una manera." Aunque hace medio año estaba listo para abrazarse a sí mismo en público con Xing Jinping.

La retórica de la UE hacia China ha cambiado gradualmente durante todo el año 2017. Y todo comenzó con la elección de Donald Trump. Inicialmente, la Unión Europea tomó una postura conjunta con China criticó el sentimiento aislacionista Donald Trump, también de acuerdo en que la introducción de funciones de protección adicionales a la importación de mercancías a los Estados Unidos no va a ser de algún beneficio a Europa o China.

Pero aparentemente Donald Trump aún logró establecer funcionarios europeos contra China. ¿Pero cómo? Trump rechazó la política de deberes únicos para todos y los presenta punto por punto contra países específicos. Hace un par de días, por ejemplo, fue específicamente contra el acero ruso y chino que se propuso introducir un arancel 53%.

Contra una serie de países no europeos, se introduce la misma medida para, por ejemplo, el aluminio. Vale la pena agregar aquí la introducción del 30% de los aranceles en los paneles solares chinos, y 50% en los electrodomésticos ensamblados en el cielo.

Y mientras que los productos de la Unión Europea no caen bajo este patrocinio del mercado estadounidense. Creo que esto se ha convertido en una especie de intercambio. A cambio de la falta de presión económica sobre Europa, los países europeos deberían abandonar los proyectos comerciales conjuntos con China y finalmente unirse a la política proteccionista de Trump. De lo contrario, también puede obtener restricciones significativas para los exportadores europeos. La situación es muy similar al bloqueo continental de Gran Bretaña en la era napoleónica.

Está claro que solamente la élite europea no tomó ninguna decisión por sí mismos, y los políticos europeos sólo funcionan retórica pro-estadounidense de los grupos de presión que han establecido la opinión pública en contra de Rusia y China. Pero la élite económica de Europa todavía quiere cooperar con China. Por ejemplo, el presidente del consejo de la empresa alemana Siemens Joe Kezer, dijo que, cito:

"El proyecto" One Belt, One Way "se convertirá en una nueva OMC, ya sea como alguien o no".

Parece que el mundo se encuentra ahora en un período de fragmentación en bloques económico-militares, que en el futuro entrarán en confrontación directa entre ellos. Y es muy similar al hecho de que los últimos aliados están ahora determinados.

Roman Romanov
Aftershock
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!