Hoy: Diciembre 13 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
¿El Kurdistán iraquí se convertirá en un estado independiente?

¿El Kurdistán iraquí se convertirá en un estado independiente?

26.09.2017
Etiquetas: Irak, Curdos, Política, Analítica, Oriente Medio, Guerra en Oriente Medio, Oeste, Siria, Turquía

Cómo se hacen realidad las previsiones de los analistas occidentales.

Referéndum sobre la independencia del Kurdistán iraquí ha creado en el Medio Oriente no es sólo una situación fundamentalmente nueva, pero también causó una gran cantidad de preguntas, cuyas respuestas, aunque no todos, pueden ser obtenidos en el curso de los acontecimientos en la región. Lo más importante ahora - es entender cómo se va a seguir actuando Erbil ir si la declaración de independencia, o entrar en una negociación política debilitante con Bagdad y otros actores regionales y externos.

En este sentido, las opiniones de los expertos difieren. Así, el diario francés Liberation dijo que el jefe de la autonomía kurda en Irak, Massoud Barzani, "utilizará los resultados de la consulta como una palanca política y herramienta de negociación para presionar a Bagdad y no darse prisa con la proclamación de la independencia." Esta opinión es compartida por muchos analistas de los países de Oriente Medio, en particular, el turco, explicando la renuencia de Ankara a lanzar una intervención militar contra Erbil. En cierta medida, esto parece lógico. Barzani considera que la crisis iraquí es muy profunda. Comenzó a jugar un mapa de la unidad del país con la expectativa de que el actual gobierno iraquí sería despedido bajo el liderazgo de Haider al-Abadi.

Recordemos que Erbil en 2005 ya celebró un referéndum, cuando 98% de votantes votaron por la independencia. Y el silencio. Ahora Barzani explica esto diciendo que "el 2005 referéndum fue anunciado y llevado a cabo por organizaciones no gubernamentales, y el presente es organizado por el Gobierno y los partidos políticos." El argumento no es del todo convincente. Es diferente. La situación actual en Irak es que cualquier otro gobierno en Bagdad - no importa quién lo dirige - tiene pocas posibilidades de mantener la unidad del Estado. A menos que sea sólo si Barzani no dirige el gabinete. Por lo tanto, las negociaciones con el centro de Erbil serán de naturaleza táctica, siempre y cuando la división del país no se convierta en irreversible, cuando, de acuerdo con el Aydinlik Gazetesi turco, «esos hilos, que Irak está en constante sutura, o se queman, o se retiran como inútil ".


Kurdistán

"¿Podrían los kurdos haber esperado?", Pide la edición kuwaití Al Rai Kuwait. Lo más probable, Erbil considera que la actual situación geopolítica en la región favorable para sí mismos, creyendo que el movimiento de los kurdos en Turquía y Siria, y en el corto plazo y en Irán, adquirirá un carácter cualitativamente diferente que afectarán el desarrollo futuro de los acontecimientos. En este sentido, el experto turco Ismet Ozcelik ve importante prestar mucha atención a la actividad inusual de los contactos entre Turquía, Rusia, Irán e Irak en el contexto de lo que está sucediendo en el Kurdistán iraquí. El jefe del Estado Mayor iraní llegó a Ankara por primera vez en 38 años. Después, Mevlut Cavusoglu, ministro turco de Asuntos Exteriores, de repente fue a Bagdad. El día anterior, el jefe del Estado Mayor de Irak, Osman al-Ganim, voló a Ankara.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, habla con el presidente ruso, Vladimir Putin, por teléfono, sobre la próxima visita del líder ruso a Ankara. "Dos contactos en una semana", señala Ozchelik. "Atrae la atención." Hubo también una conversación telefónica entre Putin y el presidente iraní, Hassan Ruhani. En los próximos días el jefe del Estado Mayor Turco, Akar Hulusi, se irá a Teherán. Después de Erdogan Erdogan también tiene la intención de visitar la capital iraní. ¿Qué sucede?


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan

Cuando los pronósticos se hagan realidad

A veces es útil para abrir el archivo, que registra varias "fugas" de los grupos de expertos occidentales, principalmente Estados Unidos e Israel, que fueron pintados varios escenarios para el futuro de la transformación geopolítica del Medio Oriente. De vuelta en 1982, un periodista israelí Odedom Inon publicó un escenario de la desintegración de los estados de la región, principalmente los árabes. A partir de ese momento, el "plan de Inon" aparece en la literatura especializada. Proporciona la división de Iraq, Siria y Líbano. Al principio, Irak, que "debería estar dividido en el eje de los kurdos - sunitas - chiíes". Luego se designó la línea Turquía - Irán - Pakistán, que también "debería dividirse".

Al mismo tiempo, la tarea era crear un "efecto dominó" en la región, cuando "cada país que se somete a una división comienza a estimular la apertura de un nuevo frente en el próximo estado". En el año 1997 durante el tiempo de la administración Clinton en la monografía de los investigadores americanos George. Kemp y R. Harkavi "Geografía estratégico y el cambio de Oriente Medio" idea "Plan de Inon" se desarrollan. Después de los acontecimientos de septiembre 11 2001, el informe distribuido por Douglas Feith, y más tarde su libro "La guerra y la determinación", que plantea la cuestión de la necesidad de volver a trazar las fronteras en el Medio Oriente.

Publicado un libro de la American General Uesli Klarka, "¿Cómo ganar una guerra moderna", donde la lista de "países de los condenados" traído a Irak, Irán, Siria, Líbano, Libia y Somalia. 6 November 2003 en el National Endowment for Democracy, el presidente estadounidense George W. Bush presentó el proyecto "El Gran Medio Oriente", que estaba "atado" a Irak. En junio 2006, el Diario de las Fuerzas Armadas publicó un mapa del "Gran Oriente Medio" preparado por el coronel retirado de la Academia Nacional Militar de EE.UU. Ralph Peters.

Según sus planes, parte de los territorios a favor del "Kurdistán Libre", los territorios costeros de Siria deberían haber sido retirados de Siria e Irak, debía retirarse al Líbano. La estructura del "Gran Kurdistán" es entrar en el este de Turquía y, posiblemente, en parte del oeste de Irán. Un poco más tarde, un profesor estadounidense Maykl Devi "superior" mapa de Peters: Siria en la costa formó un pequeño Estado alauí, se extienden los Altos del Golán a Israel en lo que hoy es Jordania para crear un Estado palestino a cambio de la renuncia a las reclamaciones a Jerusalén Este de Israel. Líbano estaba planeado para ser dividido en dos estados - los chiítas y los cristianos maronitas.

Después de esto, el proyecto es un ex diplomático estadounidense Dennis Ross, David Fromkin historiador y politólogo Kenneth Pollack y Daniel Byman hicieron de sus complementos: dividir Arabia Saudita e Irak, Egipto, en la región urbana en el delta del Nilo y la región tribal occidental, incluyendo Kuwait y Qatar para los Estados Árabes Emiratos, proclaman el Levante en el Mediterráneo Oriental. En julio 2006, la Secretaría de Estado Rayos Kondoliza de Estados Unidos anunció públicamente el plan de "reorganización" de la región de Oriente Medio.

Antes del comienzo de la "primavera árabe» años 2010-2011 estos cálculos de los analistas occidentales percibidas por muchos expertos, incluido el ruso, a nivel de 'rebus geopolítico exótica' solamente 'para ejercicios de entrenamiento oficiales de las academias militares y los planificadores militares'. Pero hoy en día es suficiente para echar un vistazo rápido en el mapa de Oriente Medio, con el fin de entender qué elementos del escenario geopolítico propuesto se implementa en la práctica, se ha previsto llevar a cabo. Y esta es la característica principal de la situación emergente.


El Medio Oriente está en llamas

Ahora en el Medio Oriente hay varios procesos paralelos que se ejecutan simultáneamente en paralelo: varios nacionalismos, confrontación interconfesional, proceso terrorista ideológico, islámico. Todo esto en el contexto de una feroz lucha armada, cubriendo el espacio de Gibraltar a Pakistán. Esta confusión de la ya compleja historia moderna de la región nunca lo sabía.

Alianzas Contra el Terrorismo

Ahora nadie discute con el hecho de que el proceso de Balcanización está activamente en el Medio Oriente. Libia no existe en realidad como un estado, Irak se desintegra, Siria se está equilibrando al borde, Turquía habla abiertamente de amenazas reales a su integridad territorial. Después del referéndum sobre la independencia del Kurdistán iraquí de Irak, Siria, Turquía e Irán, pueden gradualmente comenzar a retirar territorios kurdos. Este proceso se presenta y se presentará como la mejor manera de salir de la "situación de caos". Los nuevos estados comenzarán a crear sólo en un componente étnico o religioso común.

Si adjunta al momento presente, los analistas occidentales creen que la "desintegración de Irak es aún más importante que el colapso de Siria" para el territorio, que se está celebrando en el frente principal en contra de LIH (organización, cuyas actividades están prohibidas en la Federación Rusa). Pero los más vulnerables es Turquía, que está en guerra con los kurdos en tres frentes: en el país contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, contra los kurdos sirios que apoyan a los Estados Unidos y que la nueva Siria puede obtener el estado de la autonomía, y ahora Ankara era el equilibrio al borde guerra con el Kurdistán iraquí.


Ejército de los kurdos sirios

Al mismo tiempo, Turquía comenzó a darse cuenta de que lo que está sucediendo en la región va más allá de ella, que es Siria e Irak, podría ser otro punto de partida para "experimento" política en el Medio Oriente. Ankara comenzó a igualar los intereses estratégicos con Irán, juntos están derramando hacia Rusia. Así en el Medio Oriente aparece un increíble antes en la historia de la alianza táctica de los tres países. Lo que es esencial es que la alianza de Rusia e Irán, que están luchando con la LIH (organización, cuyas actividades están prohibidas en la Federación de Rusia) en Siria, Turquía empuja más que nada el factor kurdo.

En cuanto a Rusia, la situación en la que se encuentra en la región debe analizarse cuidadosamente para desarrollar una estrategia a largo plazo. Pero todo dependerá de si el Kurdistán iraquí se independizará, o esta medida seguirá siendo bloqueada, como antes. En Siria, por ejemplo, la prevención del proceso se hizo mediante la introducción de Rusia en los servicios de seguridad militar del país, lo que ayudó a prevenir el colapso de este país. Así que todavía está por delante.

Stanislav Tarasov
A Regnum
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!