Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

27.10.2017

Quedó claro por qué Rusia liberó a los "Medzhlis"

El tribunal turco decidió liberar al defensor de los derechos humanos alemán Peter Stoedtner y su colega. Esta noticia solo parece a primera vista de segunda categoría. De hecho, estamos lidiando con lo que los analistas a menudo llaman un "multipista del Kremlin", destinado a aumentar el prestigio de Rusia.

Activistas europeos de derechos humanos fueron arrestados en Estambul 5 julio durante un seminario titulado "Seguridad digital y gestión de la información". Todos fueron acusados ​​de apoyar a una organización terrorista sin nombre. La noche anterior, Stoedtner y el liberado iraní defensor de los derechos humanos Ali Garawi llegaron al aeropuerto de Tegel en Berlín.

Parecería que son pocas las noticias del campo de las relaciones bilaterales germano-turcas. ¿Qué tiene que ver Rusia con eso? Si examinas en detalle, resulta que incluso con eso, si no fuera por Moscú y personalmente por Vladimir Putin, Stoedtner y sus camaradas podrían salir en libertad durante mucho, mucho tiempo.

Primero: se informa que el ex canciller alemán, Gerhard Schroeder, media en las negociaciones para la liberación de un ciudadano alemán. "Estoy muy agradecido con Gerhard Schröder por su mediación", dijo el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Zigmar Gabriel.

La reunión secreta de Shreder y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan tuvo lugar en septiembre y, como escribe DW, "proporcionó un gran avance en las negociaciones".

Segundo: el miércoles, Vladimir Putin decidió indultar a los líderes del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea * Akhtem Chiyhoz e Ilmi Umerov. Ambas políticas ya están en Turquía. Según el ex jefe del Majlis, diputado Verkhovna Rada Mustafa Dzhemilev, fue Erdogan quien actuó como intermediario en las negociaciones entre Moscú y Kiev sobre la liberación de prisioneros.

El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, en Twitter también agradeció la ayuda en la liberación de "nuestros héroes" personalmente por parte del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.

Tercero: Gerhard Schroeder no solo es el ex canciller, sino también el jefe de la junta directiva de Rosneft. Sus relaciones amistosas con Vladimir Putin no son un secreto para los medios y la sociedad. Pero nadie ha escuchado que el ex canciller tenga una relación especial con Erdogan.

Cuarto: Kiev quedó extremadamente sorprendido por el lanzamiento de Chiygoz y Umerov, sin ninguna respuesta de Moscú. "Sabemos con certeza que esto no es un intercambio. Es decir, en la ruta de regreso a Rusia nadie irá ", dijo el viceministro de Política de Información de Ucrania, Emine Dzepparova.

Quinto: 21 Octubre tuvo lugar la siguiente conversación telefónica entre Putin y Erdogan. Como se indica en el mensaje en el sitio web del Kremlin, "se acuerda continuar con los contactos personales". En general, "la conversación fue formal y constructiva, dirigida a fortalecer la interacción tanto en la agenda bilateral como regional".

Probablemente suficiente. El hecho de que la liberación del Majlis y los activistas europeos de derechos humanos sean eventos interrelacionados, coincidentes no por casualidad, es bastante obvio.

Como resultado, Schroeder personalmente, además de los liberados, demuestra su peso político y su capacidad para resolver problemas delicados no solo en las relaciones con Rusia.

Por su parte, Erdogan confirmó su capacidad contractual y su disposición a hacer compromisos, incluso en cuestiones de principios para él.

Pero el principal beneficiario fue Rusia, que a la vez decidió varias tareas políticas.

En primer lugar, se ha eliminado la gravedad del problema con Mejlis. A pesar de que esta organización ucraniana durante mucho tiempo no representa a nadie más que a ellos mismos, en los medios de comunicación occidentales y turcos todavía se los llama "representantes del pueblo tártaro de Crimea". La liberación de Chyigoz y Umerov es un gesto de buena voluntad que confirma que no hay problemas insolubles para los tártaros de Crimea dentro de Rusia y que no puede ser. Para la gran diáspora Crimea-Tártara en Turquía, esto es importante.

En segundo lugar, la liberación de "Medzhlis" por un lado y por los activistas de derechos humanos alemanes, por otro lado, hizo hincapié en el estatus de Rusia como un país capaz de negociar y negociar con Turquía. Ankara se está posicionando como un actor independiente en el tema de los refugiados, y en el tema sirio, e incluso la OTAN mantiene naosobitsu, a pesar de la liberación de la parte militar del bloque, al igual que Francia no entra en el habla 1966 años. En cualquier caso, es más probable que el estado que desea obtener algo de Turquía recurra a la ayuda rusa.

En tercer lugar, la demostración de buena relación personal Putin y Erdogan - una confirmación de la dureza de los acuerdos sobre la construcción de la "corriente de Turquía" y la posibilidad de jefes de estado para resolver los problemas a través del compromiso, en lugar de la presión y sanciones.

En cuarto lugar, aumentar la condición política de la trituradora es importante para Moscú en vista de la continua incertidumbre en cuanto a la construcción de la segunda fase del "Nord Stream" y la presión de Washington sobre Berlín y otros países europeos para obligarles a abandonar el gas ruso barato en favor del más caro licuado americano.

En general, la operación realizada es una mnogohodovochka, tan querida por muchos analistas, al estilo de Putin. Y, es muy posible, la liberación de los activistas europeos de derechos humanos está lejos de ser el último movimiento en este juego político y económico.

De todos modos, Rusia una vez más demostró ser un actor importante en la política real que decide el destino de las personas e influye en los procesos económicos en diferentes países, y no en movimientos de RP cuestionables como tratar de desconectar los medios rusos de las redes sociales estadounidenses.

Y, a diferencia de Estados Unidos, cuyas sanciones y políticas de poder están causando cada vez más irritación en todo el mundo, Rusia se dedica a resolver problemas, en lugar de exacerbar los existentes y crear otros nuevos.

* Organización, respecto de las cuales el tribunal aceptó una decisión acostumbrado en la liquidación o prohibición de la actividad por los motivos previstos la Ley Federal "Sobre la lucha contra las actividades extremistas"

Fuente: MIRE

autor: Anton Krylov

Etiquetas: Rusia, Turquía, Política, Analítica, Oeste