Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

13.10.2017 - 10: 13

Estados Unidos e Israel decidieron vivir fuera de la cultura mundial

Estados Unidos deja la UNESCO y honestamente admite que lo hace porque no quiere pagar la deuda de esta estructura de la ONU. La segunda razón: la UNESCO claramente no le gusta Israel, que inmediatamente decidió seguir el ejemplo de Washington. ¿Pero los estadounidenses podrán prescindir de la cultura mundial y de la cultura mundial sin los Estados Unidos?

El jueves, el Secretario de Estado de los EE. UU., Rex Tillerson, notificó a la Directora General de la UNESCO, Irina Bokova, la decisión de Estados Unidos de retirarse de la organización. La decisión no fue fácil, admitió el Departamento de Estado, y justificó tres razones: su creciente deuda con la UNESCO, la necesidad de una reforma fundamental en la organización y la "política anti-israelí de la UNESCO". La decisión entrará en vigor 31 diciembre del próximo año.

A cambio, el Departamento de Estado está dispuesto a establecer una misión de seguimiento permanente con la UNESCO para mantener contactos con la UNESCO sobre una serie de cuestiones, entre ellas el patrimonio mundial, la libertad de prensa y la ciencia y la educación.

Bokova ya expresó profundo pesar. "Esta es una pérdida para la UNESCO. Esto es una pérdida para la familia de las Naciones Unidas ", admitió el director general, quien agregó que la decisión de Washington viola el principio de cooperación multilateral adoptado en la cultura mundial.

Bokova recordó que en 2011, cuando Washington suspendió el pago de sus pagos, dijo que en ese momento "la UNESCO nunca ha sido tan importante para Estados Unidos y también para Estados Unidos para la UNESCO". "La labor de la UNESCO es la clave para fortalecer los lazos y el patrimonio común de la humanidad frente a las fuerzas del odio y la división", subrayó Bokova.

El sitio de la Segunda Guerra Mundial de la Guerra Fría

El Consejero Lateral Henrik Yushkevicius (Rusia) admitió que la decisión de Estados Unidos lo molestó, porque, en particular, esto coloca a la organización en una "situación financiera bastante difícil". Está seguro de que en Estados Unidos muchos intelectuales no son felices, porque las conexiones entre científicos de diferentes países van a sufrir. Como Yushkevicius recordó:

"Incluso durante la Guerra Fría, la UNESCO fue una plataforma donde se reunieron científicos de muchos países. Para muchos, era una ventana al mundo, como, por ejemplo, para los científicos soviéticos. Por ejemplo, la revista "Correo de la UNESCO" fue muy popular en la URSS ".

La organización fue creada en 1945 año para la cooperación entre los países, para que los medios de la ciencia y la educación puedan promover la comprensión mutua, y no con el propósito de encontrar los momentos que interfieren entre sí, recordó el consejero. "La UNESCO no hizo esta tarea tan mal. Era popular en Rusia ", dijo Yushkevicius, señalando el papel de la organización en la defensa del lago Baikal, como resultado de la campaña de la UNESCO, el presidente Putin decidió cambiar la ruta del oleoducto cerca del lago.

"Muchas personas piensan que la UNESCO recibe mucho dinero. Pero durante dos años el presupuesto es de 560 millones de dólares. Es el presupuesto de la universidad estadounidense promedio ", - dijo el diario VEA IOUCHKIAVITCHIOUS, reconociendo que la UNESCO ya está sufriendo financieramente los últimos años - desde el momento en que Palestina se incluyó en la organización. En ese año, Estados Unidos congeló la ya planeada contribución de 80 millones de dólares. "La cantidad depende del tamaño de un estado particular y el número de habitantes. La misma fórmula que en la ONU ", explicó Yushkevičius.

Él considera que la decisión del Departamento de Estado es política - y los Estados Unidos, más bien, perderán de ella. La amenaza no era sólo cultural y educativa, sino, de hecho, militar y política. Por ejemplo, el proyecto sobre la formación de policías afganos, que también se llevó a cabo bajo los auspicios de la UNESCO, ya ha sufrido. Aunque, al parecer, los Estados Unidos estaban directamente interesados ​​en ello.

El hábito americano de golpear la puerta

Como saben, la UNESCO es la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, con sede en París. Estados Unidos no abandona la UNESCO por primera vez. Por primera vez en 1984, Ronald Reagan lo hizo. Entonces la demarche también justificó la mala gestión financiera en la organización y su política "antiamericana". En 2003, bajo George W. Bush, los Estados regresaron a la UNESCO.

Pero en 2011, la UNESCO adoptó Palestina, después de lo cual Israel, Estados Unidos, Canadá, Australia y Polonia suspendieron la financiación. Como escribió el periódico VZGLYAD, como resultado, en el año 2012, la UNESCO ingresó con un déficit presupuestario de 150 millones de dólares, pero esto no llevó a la suspensión de importantes programas de la organización.

El presupuesto ordinario de la UNESCO para los años 2010-2011 ascendió a 653 millones de dólares y las asignaciones extrapresupuestarias alcanzaron 462 millones de dólares. Los principales países donantes en el momento fueron Estados Unidos (22%), Japón (12,5%), Alemania (8%), Reino Unido (6,6%) y Francia (6,1%).

Israel debería partir después de Estados Unidos, dijo el jueves el representante del estado judío en la UNESCO Carmel Shama. Según él, "en los últimos años, esta organización se ha convertido en una estructura virtual que ha cambiado sus directrices profesionales para adaptarse a los intereses políticos de ciertos estados", comenta el canal de la novena televisión de Israel.

Un par de horas después de eso, el primer ministro Benjamin Netanyahu le dijo al Ministerio de Relaciones Exteriores que preparara la salida del país de la organización.

Asunto Israel y Palestina "cuelga desde hace mucho tiempo", pero jugaron su papel y la cuestión de dinero, dice el presidente del comité ejecutivo de la Federación Mundial de Asociaciones de las Naciones Unidas, Jefe del Departamento de la UNESCO (Universidad) Alexei Borisov. "Por supuesto, este es el programa de Trump. Durante la campaña pre-electoral, prometió reducir el financiamiento de organizaciones internacionales. Entonces sigue su eslogan preelectoral America First ", dijo la fuente.

"Esta es una decisión irresponsable, que luego habrá que revertir, ya que ya se había jugado una vez", predijo Borisov al diario VZGLYAD. "Esto es perjudicial tanto para los Estados Unidos como para la UNESCO. Sin un jugador como los Estados Unidos, es difícil lograr un verdadero éxito. Es una lástima, pero creo que nosotros, la comunidad internacional, vamos a hacer frente. En términos financieros, en particular, no hay problemas especiales, ya que la UNESCO ya se ha adaptado al hecho de que desde 2011, los EE.UU. no ha sido pagado. Por cierto, desde el año 2013 su voz ya se ha retirado ".

La vida fuera de la cultura mundial es increíble

Se esperan graves consecuencias por ambas partes, sugeridas en una entrevista con Interfax, el primer vicepresidente del Comité de Cultura de la Duma Estatal, Vladimir Bortko. Esto será de gran importancia para el presupuesto de la organización en sí, "ya que la contribución de EE. UU. A la UNESCO es la más grande", dijo. Pero esta decisión perjudica a los Estados Unidos, cree Bortko, "porque la vida fuera de la cultura mundial es increíble. Si quieren, déjelos intentar.

Lo más probable es que los estadounidenses no quieran pagar un alto cargo, dijo el primer vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación, Vladimir Jabarov. "Aunque, creo, la presencia allí como observadores dice que todavía están interesados ​​en trabajar en esta organización", dijo a TASS.

Jabarov pone este paso en un número de otros - el mismo extravagante, por ejemplo, la retirada del acuerdo de París sobre el clima. El senador no descarta que Washington tenga tiempo de cambiar de idea a fines del próximo año, porque el equipo de Trump es "impredecible".

Es absolutamente en la lógica general de Trump, dijo embajador itinerante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, el ex representante permanente de Rusia ante la UNESCO Eleonora Mitrofanova, y agregó que Estados Unidos en la UNESCO dedica exclusivamente en apoyo de Israel, así como la presión sobre el país en el que fueron "los modos que no satisfechos" .

"Siempre hay temas en la agenda relacionados con el patrimonio cultural y la educación en los territorios palestinos, y siempre hay una cierta demarche por parte de Israel. Pero creo que esto es un pretexto absoluto ", dijo Mitrofanova, asumiendo asimismo que los Estados Unidos realmente decidieron marcharse para no pagar deudas.

"Estas son noticias tristes", dijo Dmitry Peskov, portavoz presidencial, respondió lúcidamente a la decisión de Tillerson.

Fuente: MIRE

autor: Nikita Kovalenko Andrey Rezchikov

Etiquetas: UNESCO, EE.UU., Política, ONU, Israel, Analytics, Cultura,