Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

14.02.2018

Rusia probará a Occidente el derecho a ser una superpotencia

Estados Unidos no permitirá que Rusia regrese al club de las superpotencias. Según la prensa estadounidense, solo tres altos funcionarios de la administración de los Estados Unidos intentarán transmitir esta idea esta semana a europeos y musulmanes. ¿Por qué Occidente se opone tan vehementemente a la reactivación de Rusia, y cómo debería comportarse Rusia en esta situación?

El viernes en Múnich, la conferencia de seguridad anual sale. Desde Washington, llegarán dos generales clave de Trump: su asesor de seguridad nacional, Herbert McMaster, y el Secretario de Defensa James Mattis. Además, McMaster también visitará Turquía, que será el anfitrión y el Secretario de Estado Tillerson, ahora en un viaje a Oriente Medio.

Tres personas, que definen la política exterior, de acuerdo con la edición americana de Nacional, llevan con ellos una nueva política exterior doctrina administración Trump. Y esta doctrina es que "los Estados Unidos ya no mostrará indulgencia hacia los que ellos consideran una influencia amenaza y los intereses estratégicos de Estados Unidos". En un sentido, esto se trata y Turquía - así McMaster como debería "clarificar los límites de la paciencia de Estados Unidos y de la OTAN contra aventuras Recep Tayyip Erdogan, en Siria y su asociación con Rusia e Irán" Pero el principal destino, de acuerdo con el Nacional, es el ruso: "En un sentido estratégico más amplio que la Casa Blanca envía una señal al Kremlin de que Rusia no sería capaz de recuperar el estatus de superpotencia."

Aquí es interesante no cuán confiable es la información de la publicación estadounidense. Lo importante es que la posición en sí misma está más que extendida en el mundo occidental anglosajón y en general. Rusia no tiene derecho a ocupar uno de los principales lugares del mundo, no importa si lo desea o no. No tiene, y un punto. Por qué? Porque creemos que sí. Pero si quieres explicaciones, aquí están: fuerza totalitaria, agresiva, comunista, imperial, ortodoxa, atea, conservadora, revolucionaria y antidemocrática.

¿Qué, uno contradice al otro? Bien, elija el que se relaciona con el tiempo presente, y el resto se presenta en los estantes de los siglos XVIII, XIX, XX. En realidad, este es el caso: la política de restricción de Rusia no cambia. Cambia, a menudo en un orden cíclico, solo su justificación, es decir, los lemas bajo los cuales se lleva a cabo. Lo que permite sacar una conclusión obvia: el motivo de esta actitud hacia nuestro país es bastante diferente.

¿Cuál?Es simple: Occidente considera que Rusia es un país salvaje y bárbaro. El país es un impostor Occidente teme a Rusia.Y es por eso que Rusia no tiene derecho a reclamar uno de los principales lugares del mundo. Después de todo, "alienígena" y "salvaje" no pueden estar en igualdad de condiciones con los desarrollados y los propios. ¿Es esta actitud superable? Y, lo más importante, ¿existe un deseo de superarla desde Occidente? ¿Occidente puede renunciar a tal arrogancia, sino al racismo civilizador?

Después de todo, no hay problemas por parte de Rusia.No solo no nos consideramos mejores, más desarrollados o más inteligentes que otros, tenemos otro extremo. Nuestras "élites" caen periódicamente en la adulación humillante de Occidente, olvidando, traicionando, abandonando su historia, cultura y civilización nativas por el bien de "compartir los beneficios de la civilización". Naturalmente, el oeste. Para quienes consideran que Rusia es "un continuo malentendido", solo el pensamiento centrado en Occidente es sorprendente. Y no está claro qué es más dañino: el anhelo de los valores materiales occidentales (el llamado modo de vida) o espiritual (es decir, la "filosofía correcta" y el "arte real" a través del olvido de uno mismo). Ambos causan un gran daño al país. Pero tarde o temprano, otro ataque de irreflexivo "amor" hacia Occidente se endereza, y, aunque a un gran costo, Rusia está volviendo a su propio camino.

Y aquí está empezando la exacerbación de la rusofobia occidental. Si en un momento en que Rusia está gobernada por fuerzas pro-occidentales, "el mundo civilizado" sólo escucha con condescendencia "bárbaros sin sentido" y que "somos la misma sangre" y "tenemos valores e intereses comunes," que tan pronto como el ruso recordar sus raíces e intereses , comienzan a aplicar la misma "política de contención". Es decir, nos declaran como el descenso del infierno y causan todos los males del mundo entero. razón específica para esto puede ser cualquier cosa, aunque la protección de los cristianos en los Balcanes (en oposición a lo aparentemente ajeno al Occidente cristiano del Imperio Otomano), a pesar de la invasión de Afganistán (que no tiene relación con Occidente), aunque el regreso de Crimea.

Es decir, tan pronto como Rusia comienza a defender sus intereses y se comporta casi como Occidente (casi, porque prácticamente siempre nos preocupamos solo por lo que sucede directamente en nuestras fronteras, y no del otro lado del globo), inmediatamente se le recuerda que no está se atreve a reclamar los primeros roles.

En este caso, Occidente no se da cuenta de lo absurdo de sus afirmaciones. ¿Cómo se puede apuntar a un poder que es objetivamente uno de los principales jugadores del mundo?

De hecho, después de tres siglos, a comienzos del siglo XVIII, Rusia ingresó a la arena europea, se hizo evidente que nada en el mundo pasaría sin ella. Porque, no importa cuán fuertes fueran las dos superpotencias de entonces, Gran Bretaña y Francia, la propia trayectoria del desarrollo de Rusia prefiguró su posterior ascenso. Que es lo que sucedió - por lo tanto, en el siglo XIX, Rusia fue probada varias veces para aplastar a la Europa unida, y en XX intentaron liquidarla dos veces como tal. Pero después de 1945, Rusia se ha convertido en una superpotencia indiscutible y, más de tres décadas después, ha alcanzado el pico de su poder global. Después de eso, la buena voluntad (aunque implícita en la estupidez del liderazgo) no solo se retrasa, sino que incluso se desmorona. Estrellándose en pedazos, Occidente estaba encantado, pero, como en 1917, Rusia se puso de pie, regresó y siguió su propio camino.

En cualni siquiera tenemos que cuestionar si se trata de una superpotencia o no. Rusia en su esencia puede ser grande o no serlo en absoluto. Además, nuestra superpotencia no es colonialista, no hegemónica o imperialista. No vamos a imponer nada a nadie, no queremos controlar todos los estrechos y continentes. Solo queremos desarrollar nuestra mente e ir por nuestro propio camino. El problema de Occidente es que para que tengamos la oportunidad de vivir así, tendremos que privar a alguien de la oportunidad de ser un hegemón en este mundo. Es decir, nuestra libertad comienza donde termina el proyecto globalista de dominación mundial, sin importar cuán triste pueda ser para los Atlánticos.

¿Quién puede decir algo? Pero nadie en este mundo ya no puede oírlos. Pregunte a China, India, el mundo islámico, los europeos y los hispanos: ¿puede alguien evitar que Rusia ocupe el lugar que le corresponde en el nuevo orden mundial emergente?

Tal poder simplemente no existe.

Fuente: MIRE

autor: Peter Akopov

Etiquetas: Rusia, EE. UU., Occidente, Política, Análisis, Relaciones internacionales, Europa

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!