Hoy: Diciembre 11 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Repostar en Twitter afectará a la política mundial

Repostar en Twitter afectará a la política mundial

01.12.2017
Etiquetas: Estados Unidos, Trump, Política, Reino Unido, Theresa May, Migración, Refugiados, Analítica, Relaciones internacionales, Musulmanes

La prensa en inglés afirma que el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro de Gran Bretaña se pelearon, ya que no disputaron desde la época de la guerra mundial. El motivo es el reenvío de un video antiislámico realizado por Donald Trump. Después de esto, Londres y Washington intercambiaron declaraciones, el tono que sorprendió a todos. ¿Qué significa esto para la política mundial?

En Rusia no había una actitud demasiado seria hacia los registros en las redes sociales. Especialmente - para volver a publicar, cuando un usuario publica en su página el registro de otra persona.

Cuando los informes del próximo caso criminal para reenviar provienen de las regiones, provoca una reacción virtualmente unánime: "Esto es solo un repost, ¿de qué hay que hablar? En la cerca, también está escrito ".

Resultó que el representante puede convertirse en una ocasión no solo para el caso criminal, sino también para un serio escándalo interestatal. Ahora los líderes del Reino Unido y los Estados Unidos intercambian las declaraciones menos favorecedoras sobre el otro, contando desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Todo comenzó con el hecho de que el representante del grupo ultraderechista "Gran Bretaña primero" Jade Fransen publicó algunos videos antimusulmanes en Twitter (anteriormente este grupo se llamaba el partido, pero el Departamento de Justicia del Reino Unido abolió su registro).

Estas cintas de video fueron pagadas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, conocido por su amor a Twitter y su actitud dura hacia los migrantes en general y los musulmanes en particular.

En respuesta, la primera ministra británica, Teresa May, calificó las acciones del presidente de EE. UU. Como "un extraordinario avance diplomático entre los aliados transatlánticos". Su portavoz enfatizó que "este es un acto incorrecto para el presidente".

Trump no permaneció endeudado: "Theresa @theresa puede no enfocarse en mí, sino en el devastador terrorismo radical islámico que tiene lugar en el Reino Unido".

Después de ese "intercambio de cortesías", el British Guardian y el American New York Times publicaron extensos artículos sobre el escándalo.

Como señalan los periodistas, la enemistad entre los dos políticos marca un giro nuevo e inesperado en las "relaciones especiales" entre Washington y Londres. Antes, muchos países se beneficiaban de la amistad entre políticos como Winston Churchill y Franklin Roosevelt, Margaret Thatcher y Ronald Reagan, Tony Blair y Bill Clinton. A Blair generalmente se le llamaba el "pilar británico de Clinton", así que claramente Londres servía a los intereses de Washington.

Existe la sospecha de que la ira de Teresa May y su gabinete no se debe tanto a la publicación de videos antimusulmanes por parte del presidente de los Estados Unidos como a su atención a la ultraderecha británica.

Como resultado de las primeras elecciones parlamentarias de este año, el Partido de la Independencia del Reino Unido no pudo repetir el éxito de 2015, cuando obtuvo más del 12% de los votos. Pero los conservadores todavía se refieren a la "amenaza a la derecha" con gran aprensión. Por lo tanto, la atención del presidente estadounidense a sus rivales políticos Tories percibió como una verdadera traición.

En cualquier caso, ahora no se pueden decir "relaciones especiales" entre Washington y Londres. Era obvio antes: la elección de Trump fue para Londres la misma lluvia fría que para todo el liderazgo de la UE. Tan solo una disputa pública en las redes sociales, finalmente se consolidó, por no decir, se institucionalizó.

Es poco probable que esta ola de frío entre el presidente y el primer ministro afecte los lazos económicos y militares entre Gran Bretaña y los EE. UU .: demasiado vincula la metrópoli con su antigua colonia. Pero negociar nuevos proyectos o una sola política en relación con cualquier problema internacional para los dos países anglosajones será ahora un poco más complicado.

Sin embargo, es muy posible que este escándalo sea otra razón para que el Congreso de los EE. UU. Retire el manto de la política internacional y ayude a fortalecer los lazos interparlamentarios entre los estados. Pero esto, por supuesto, no puede reemplazar las relaciones amistosas entre los líderes inmediatos de estos estados.

Parece que la indulgencia de las redes sociales y los repositorios en ellos es hora de irse en el pasado. Un repost puede arruinar las relaciones interestatales que se han desarrollado a lo largo de las décadas. Y no se sabe cuánto tiempo durará este enfriamiento y qué resultados se obtendrán.

Tenga en cuenta que el gobierno ruso todavía está tratando de distanciarse de la combinación de actividades oficiales con puestos en las redes sociales. Por lo tanto, el secretario de prensa del presidente ruso Dmitry Peskov, en respuesta a una solicitud para comentar sobre la apelación de los atletas rusos a Vladimir Putin, declaró lo siguiente:

"Me dijeron que el mensaje se envió a alguna sala de recepción electrónica, a través de Instagram y demás. Pero, como ve, Instagram nunca ha existido y espero que no sea un canal de comunicación con el presidente ruso, no he visto ninguna otra apelación, por ejemplo, así que no puedo decir nada todavía. Aún así, no necesitas comunicarte con el presidente a través de Instagram ".

Si miras clarificar la relación entre los líderes del mundo anglosajón, esta posición parece razonable y razonable.

Anton Krylov
MIRE
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!