Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

14.12.2017

La gran conferencia de prensa de Vladimir Putin

Vladimir Putin realiza una importante conferencia de prensa anual en el horario 13. Un número récord de periodistas rusos y extranjeros ha sido acreditado para el evento.

Vladimir Putin: Buen día!

He capturado algo conmigo mismo, en particular los indicadores básicos del desarrollo socioeconómico, y si surge esta oportunidad, y creo que así será (se encargaron de ello, también pusieron los materiales), trataré de usar sus preguntas para decir más sobre eso creo que es muy importante Muy cerca de lo que debería suceder en el futuro cercano.

Pero sugiero, como en el tiempo anterior, en mi opinión, lo hicimos, no para hablarme con un gran monólogo, sino para comenzar directamente sobre los temas que te interesan, preocupándome de que todos tengamos una conferencia de prensa y debe dedicarse a garantizar que pueda cumplir plenamente con su deber profesional, es decir, hacer las preguntas que considere más importantes para nuestros ciudadanos, la sociedad.

Por favor. Comencemos

D.Peskov: Entonces, tenemos una tradición: damos la primera oportunidad para hacer una pregunta a nuestros veteranos, miembros del grupo del Kremlin. Pero quiero cambiar ligeramente esta tradición esta vez y ofrecer una pregunta [radio] "Dice Moscú". Porque, en primer lugar, esto es, por así decirlo, una nueva generación de periodistas, y luego "Dice Moscú" fue uno de los medios más activos en nuestro trabajo diario, hizo más preguntas.

Por favor.

D.Knorre: Dmitry Sergeevich, muchas gracias. Inesperadamente.

La estación de radio "Dice Moscú", Daria Knorre.

Vladimir Vladimirovich, ¿por qué vas a las urnas? ¿Cuál es tu objetivo, tu misión? ¿Qué quiere hacer por Rusia y qué verá al final de su mandato si gana las elecciones?

Gracias.

Vladimir Putin: Ya sabes, ya he dicho muchas veces sobre lo que me gustaría ver en Rusia, tanto en esos eventos masivos como en las conversaciones de un personaje más de cámara. Una vez más, diré: debe dirigirse hacia el futuro, debe ser muy moderno, el sistema político debe ser flexible, la economía debe basarse en tecnologías avanzadas, la productividad laboral debe aumentar muchas veces.

No me gustaría hablar sobre el programa preelectoral, que yo, como otros candidatos, probablemente debería ser. Prácticamente ya lo tengo.

Repito, ahora, probablemente, no el formato, cuando puedes presentarlo, pero puedo decirte lo principal, en lo que, creo, es necesario enfocar la atención de las autoridades y de toda la sociedad.

Estos son problemas tales como el desarrollo de infraestructura, la atención de la salud y la educación; esto es, como dije, alta tecnología, aumento de la productividad laboral.

Y eso es todo, sin lugar a dudas, debe estar dirigido a aumentar los ingresos de los ciudadanos, aumentando los ingresos de nuestra gente. Esto es en los términos más generales. Pero en el curso de la conversación de hoy, creo que volveremos a esto muchas veces.

D. Peskov: Noticias de la vida.

A. Yunashev: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich!

Mientras esperábamos su anuncio de participación en las elecciones, que la gente quiere ir a las urnas, para convertirse en el presidente de Rusia, varios candidatos más dijeron. Sin embargo, su calificación, si no me equivoco, si no es igual al error estadístico, entonces un pequeño porcentaje.

En su opinión, ¿por qué un candidato opositor normal e influyente no apareció en casi 20 años de su junta, no existe una política de "número dos"? ¿Por qué es así? ¿Y tú mismo no estás aburrido? ¿Qué tan interesante es para ti participar en las elecciones sin un competidor fuerte?

Vladimir Putin: Para agudizar tu pregunta, vi a la chica que levantaba el cartel, que decía: "Putin, comprar-comprar".

Observación: "Putin es un Babai".

Vladimir Putin: Ah, Babai. "El mono se ha debilitado con los ojos viejos". Perdón

D. Peskov: Dame el micrófono, por favor.

Pregunta: ¡Buenas tardes!

Esta es la dificultad de la traducción. Hoy todos me temen. Dice: "Putin es un Babai", esto es en tártaro "Grandpa Putin", por lo que los niños de nuestra república te llaman.

Y tengo una pregunta con niños y con el lenguaje. Si es posible, lo expresaré ahora o después de un colega.

Vladimir Putin: Tratemos de no levantarnos dos veces, ahora.

Pregunta: Usted sabe que nuestra república y muchas regiones este año despertaron el problema del idioma. Nosotros, por supuesto, nos preocupamos, ¿no será peor para nosotros? La decisión fue tomada por el Ministerio de Educación.

Pero queremos saber si planteará esta cuestión nacional en un año, dos o tres años después. ¿Y no vale la pena en sus planes para consolidar las regiones, de lo que todos hablan ahora? La gente está muy preocupada.

Vladimir Putin: Primero, creo que no tenemos ninguna agudeza en el ámbito nacional, como tú dices, pregunta.

En segundo lugar, el tema relacionado con el lenguaje tiene como único objetivo: crear para todos los niños, independientemente de donde vivan en el territorio de la Federación de Rusia, condiciones de partida iguales para una vida futura.

Estamos hablando de Tatarstán, que realmente amo, y allí tengo muchos amigos, pero los tártaros viven no solo en Tatarstán. Alrededor de la mitad de los tártaros viven en otras regiones de la Federación Rusa. Todos deberían tener condiciones de partida iguales.

Y si las personas conocen su lengua nacional, lo que ahora diré también, lo considero muy importante de hecho, y luego se retrasarán en el lenguaje de la comunicación interétnica: en ruso, y la enseñanza en las principales universidades del país se realiza en ruso, me parece , que sería malo para los niños que viven en Tatarstan. Eso es todo.

Pero lo que necesita asegurarse con precisión: es necesario brindar a las personas la oportunidad de estudiar su lengua materna, no solo tártaro, y mari, y checheno, y lo que sea, Yakut.

Gracias a Dios, tenemos una gran variedad de tales idiomas. Este es nuestro orgullo y esta es nuestra riqueza: diversidad cultural y lingüística. Y esto, por supuesto, debe ser compatible.

Quizás, todo.

Observación: Ampliación ...

Vladimir Putin: Ampliación.

No, pero debemos admitir que después de los bien conocidos acontecimientos del comienzo de los 90-s, cuando colapsó la Unión Soviética, de todos modos, según el viejo principio, se formaron los súbditos de la Federación y muchos sujetos de la Federación fueron económicamente insolventes.

Y en general, si hablamos de viabilidad económica, entonces, probablemente, a veces hay un sentido en esta ampliación. Pero quiero enfatizar que en Tatarstán y en otras repúblicas nacionales y autonomías se me escuchó: no vamos a imponer nada en esta esfera.

Creo que esto es muy perjudicial y muy peligroso para la unidad de la Federación de Rusia. Porque cualquier nación, pequeña o grande, debe elegir la forma misma de su coexistencia con otros pueblos de Rusia, que considera la más aceptable y óptima para ella.

Por lo tanto, no hay y no puede haber planes estatales para la ampliación, la fusión, etc. En cualquier caso, mientras sea presidente, esto no sucederá.

Ahora a su pregunta sobre la oposición, ¿por qué no parece que sea competitiva? Lo más simple para mí sería decir que no me corresponde a mí mencionar a los competidores.

Aunque debo decírtelo inesperadamente: creo que el tema de que tenemos un entorno político, además de uno económico, debería ser competitivo.

Y, por supuesto, me gustaría mucho, quiero y me esforzaré por lograr esto, de modo que tengamos un sistema político equilibrado. Y es imposible imaginarlo sin competencia en el campo político.

¿Por qué tenemos oponentes fuertes y activos, pero realmente no constituyen una verdadera competencia competitiva de poder? Ya sabes, tenemos, para decirlo suavemente, una gran especificidad en Rusia se ha desarrollado en las últimas décadas. ¿Con qué está conectado? Mira, por supuesto, los más jóvenes no recuerdan, ni siquiera saben lo que sucedió en 90 y al comienzo de 2000-ies, y no se puede comparar con lo que se ha convertido ahora.

Tenemos muchos problemas hoy. Aquí nos reunimos aquí por primera vez para hablar sobre estos problemas, y hablaremos sin barnizar sobre todos los problemas. Pero de todos modos, nuestro PBI creció en 75 por ciento desde 2000 por año; producción industrial - en 60; La industria de procesamiento creció a un ritmo acelerado. Por consiguiente, 70 por ciento. Los salarios reales son ahora la presionaron, y nos hablan de ello, también, como consecuencia de la crisis de los últimos tres años, pero aún desde el principio 2000-x salarios reales aumentaron en tiempos 3,5, el retiro de bienes - en tiempos 3,6, la mortalidad infantil se redujo en 2,6 veces, materna - cuatro veces. Estábamos dejando nuestras vidas, y estábamos disminuyendo, Rusia estaba disminuyendo, casi un millón de ciudadanos al año. Hemos roto la situación demográfica, aquí también hay un problema, ahora hablaremos de ello con seguridad, sin embargo, hemos roto. Ahora se enfrenta con problemas de dos recesiones, un agujero demográfico. Se tomarán medidas adicionales. Ahora hablaré sobre esto en el transcurso de nuestra reunión. Estoy seguro de que haremos frente a esto también. La expectativa de vida era de 65 años, 65,3 y ahora, casi 73. Vivimos en condiciones de guerra civil durante un largo período de tiempo, varios años, seis años, prácticamente todo esto continuó, si no más. Más - diez casi. Cuando los niños no preparados y sin entrenamiento 18-19 años bajo balas el país se vio obligado a enviar, porque no había nada más. Ahora miramos qué ejército. A nosotros las deudas se redujeron en tres veces, y las reservas del país han crecido en tiempo 30. ¡Está hablando de algo!

Cuando hablamos de la oposición, es importante no solo hacer ruido en las plazas o en entornos más tras bambalinas y hablar sobre el régimen antipopular. Es importante ofrecer algo, para hacerlo aún mejor. Y las personas, por supuesto, están muy descontentas con muchas hoy en día, y tienen razón en que son infelices, porque sería posible lograr los mejores resultados. Pero cuando comienzan a comparar y mirar, y lo que los líderes de la oposición ofrecen, también llamados, especialmente no sistemáticos, hay grandes dudas.

Esto, me parece, el principal problema de los que quieren ser competitivos oposición - para ofrecer una real, no efímera, no clamorosa programa y real - una en la que la gente creería. Espero que esto suceda después de todo, y cuanto antes mejor.

D. Peskov: No puedo evitar darle las palabras a Andrei Kolesnikov. 18 años, cubre las actividades del Presidente de la Federación de Rusia.

A. Kolesnikov: Estrictamente hablando, 15, pero también mucho.

Andrei Kolesnikov, el periódico "Kommersant".

Vladimir Vladimirovich, tengo una pregunta simple y clara: ¿cómo, de hecho, vas a ir a estas elecciones?

Yo lo explicaré. Puede ir por su cuenta, desde una organización pública, desde una fiesta. En resumen, "¿De quién serás?"

Y en la continuación de esta pregunta. Dicen que hay desacuerdos en su Administración acerca de quién puede ser el jefe de la oficina central anterior a las elecciones. Si no hay tales desacuerdos, entonces tal vez nombre a esta persona ahora? Y, en general, ¿hace alguna diferencia para usted?

Gracias.

Vladimir Putin: Será auto nominación. Pero yo, por supuesto, cuento con el apoyo de esas fuerzas políticas, sin importar cuán organizadas estén en el país, en el partido, en organizaciones públicas que compartan mi opinión sobre el desarrollo del país y confíen en mí. Por supuesto, estoy contando con eso. Y, en general, cuento con un amplio apoyo de los ciudadanos.

En cuanto a la sede, entonces, no me esconderé, ayer solo hablamos sobre esto. Si bien no hay una solución final. Y sobre los desacuerdos: siempre existen, tenemos un ambiente animado: hay controversia y desacuerdo, pero hasta que lleguemos a una solución única. Sobre este tema, es técnico, pero sigue siendo importante. Me gustaría, por supuesto, que sean personas autorizadas, conocidas en el país, y que sinceramente, repito una vez más, apoyen la política seguida en los últimos años.

M. Kravtsova: ¡Hola!

Maria Kravtsova, portal de información "Klops.Ru", Kaliningrado.

Vladimir Vladimirovich, cada año un gran número de personas acude a su conferencia de prensa y la "Línea Directa". Manejan sus propios problemas, incluidos los personales. Puede recordar al menos a una niña gravemente enferma de Apatity, que fue hospitalizada solo después de sus instrucciones.

¿Cómo piensas, por qué tanta gente considera que la única forma de resolver sus problemas es dirigirte directamente al Presidente? ¿Y cuánto tiempo lleva resolver todos los problemas de los rusos a través de dicho control manual?

Si permite, muy brevemente, la segunda pregunta, que concierne directamente a Kaliningrado. No hace mucho tiempo viniste a Kaliningrado, y se resolvió la cuestión del anillo de Primorsky: la continuación de la línea desde Svetlogorsk hasta Baltiysk. Tenemos la última línea desde Baltiysk a Kaliningrado. También es muy importante. Si el primer problema fue financieramente todo decidido, entonces el segundo hasta que el problema esté abierto. Dígame, ¿puede el centro federal de alguna manera participar en la construcción del anillo de Primorsky desde Baltiysk a Kaliningrado?

Gracias.

Vladimir Putin: Cuando respondí, en mi opinión, la primera pregunta, dijo que una de las prioridades en el trabajo del Gobierno, en general, el estado en el futuro cercano, en los próximos años, debería ser el trabajo en el desarrollo de la infraestructura.

Esta es, sobre todo, la red de carreteras. Estos son aeropuertos, estos son puertos, este es un enlace, etc. En este contexto, por supuesto, cualquier construcción de carreteras, especialmente en una región de enclave como Kaliningrado, será de importancia prioritaria para nosotros.

Ya ha mencionado las decisiones que se adoptaron. Creo que es necesario llevar todo a su conclusión lógica. Es necesario que tanto el anillo sea, como una rama de él. De lo contrario, no habrá un desarrollo tan completo que Kaliningrado se merece.

Así que ahora definitivamente no voy a decir con certeza que sí, mañana tomaremos esa decisión, es necesario comparar todo con las necesidades de otras regiones, y con qué recursos podemos obtener.

Cuando contesté esa pregunta, y que será una prioridad, me dijo que tenemos algunas prioridades - es infraestructura, salud, educación, alta tecnología (repito todo esto), es necesario aumentar las fuentes de ingresos de los ciudadanos debe ser.

No lo ocultaré tampoco, durante mucho tiempo, casi todo el año, y el último año con bastante frecuencia, todas las semanas nos reunimos con el Gobierno, expertos y trabajamos en estas fuentes: ¿dónde están?

Por cierto, cuando comienza ese trabajo sustantivo, una conversación sustantiva, muchos expertos de puntos de vista bastante liberales concuerdan en que "dibujaron" las fuentes, pero en realidad no lo son. O no se puede contar con ellos.

Y de inmediato se vuelve claro cuando comienza la conversación del sujeto, y no solo una conversación sobre un tema determinado: "Vendremos y lo haremos y así, y todo estará bien". Y cuando exactamente comienzas a decir: "Esto es, esto y esto, ¿cuánto sucedió?" - "Pero no obtendremos nada". O obtendremos un mínimo ".

Por lo tanto, la respuesta a su pregunta puede darse un poco más tarde. Pero el hecho de que vamos a pensar en esto, y vamos a trabajar, y vamos a implementar estos programas, es bastante obvio.

La primera parte de tu pregunta fue?

Y, el llamado control manual, es comprensible.

Ya sabes, el mito del control manual es muy exagerado. Y en las regiones y en el nivel federal en el modo actual - y yo puedo decir que la persona que dirige el gobierno de cuatro años y medio: en 99 años y en los últimos cuatro últimos años, lleno de vida trabajadas, - no tiene ni idea Qué colosal variedad de trabajo pasa por el gobierno.

Este es el trabajo más difícil y más difícil en el sistema de gestión. Allí para interferir en cada problema, incluso es imposible bucear, no solo para interferir. Y en las regiones lo mismo. Y en las regiones en general, a menudo no resistimos, ni siquiera sabemos lo que sucede allí. Es malo, por supuesto, necesitas saber todo.

Pero para esto estamos celebrando el evento de hoy, conferencias anuales y "Líneas rectas", sin importar cómo sean regañados y no importa cómo digan que son de naturaleza formal, no es así.

Esta es la retroalimentación, cuando las personas pueden llegar directamente a las primeras personas del estado. Bueno, sí, cuando surge, entonces se activa el llamado control manual, que es entonces sistematizar este trabajo.

Notaron que después de la última "Línea recta", me reuní regularmente con los gobernadores y constantemente "lancé" a la mesa los problemas con los que los ciudadanos van al jefe de estado. Es decir, tiene una continuación, y en este sentido, no veo nada malo. Pero esto es solo una adición al trabajo general del sistema.

D.Peskov: Gracias. Continuamos Vámonos aquí: nuestro principal periódico estatal es Rossiyskaya Gazeta. Por favor.

K.Latukhina: Kira Latukhina, "El periódico ruso".

Vladimir Vladimirovich, tengo una pregunta: ¿por qué tenemos crecimiento económico, que el gobierno, los ministros, Oreshkin y otros dicen constantemente, están hablando de las tendencias de la recuperación económica? Pero después de todo, ¿con qué crecemos?

El crecimiento se debe a la atribución tsiferok o todavía tienen algunos requisitos previos reales, tal vez comenzamos a producir más tractores, máquinas, computadoras?

Vladimir Putin: Ahora veré qué hay cerca de tu pregunta para agregar. ¿Hay alguna otra pregunta sobre la economía? "¿Qué se ha hecho para estimular el procesamiento de pescado?" Este es un problema específico para procesar pescado. Volveremos a esto por separado.

Observación: hay preguntas.

Vladimir Putin: Vamos. ¿Cuál es tu pregunta?

M. Rumyantsev: Maxim Rumiantsev, Freepressa.

Vladimir Vladimirovich, desarrollo de la economía. Durante la última década, los proyectos 48 han sido bloqueados por ONG que parecen ser una especie de problema ambiental y su solución, pero de hecho la construcción está bloqueada, se pierden decenas de miles de millones de rublos y cientos de miles de puestos de trabajo. Y cómo en tales casos para desarrollar? El desarrollo económico está bloqueado incluso en esta etapa.

Vladimir Putin: Borrar.

M. Rumyantsev: Y gracias por Serebryanka: hicimos un viaje. Antes de la conferencia de prensa con "Vesti-24" fueron y dijeron: "Este es el camino de Putin - Rumyantsev". Muchas gracias, Vladimir Vladimirovich.

Vladimir Putin: Su pregunta está más relacionada con la ecología, entonces comenzaré a responder de todos modos al primero, y luego a su respuesta, lo intentaré de todos modos.

En cuanto al crecimiento de la economía, todavía está creciendo, y este es un hecho obvio. No hay adiciones aquí. A nosotros el crecimiento del producto nacional bruto - 1,6 el por ciento, el crecimiento de la producción industrial - también 1,6 el por ciento. Al mismo tiempo, la industria automotriz, la industria química, los productos farmacéuticos y la agricultura, por supuesto, demuestran muy buenas tasas de crecimiento. Este año, nuevamente, estará por debajo del tres por ciento por los resultados del año, una cosecha récord.

Ayer Tkachev dijo: 130,5 millón, probablemente lo hará. Tal vez habrá más. Esta es generalmente la cosecha más grande en la historia. En la RSFSR, en mi opinión, había aproximadamente 127 en 1978. Es decir, nunca hubo tal cultivo.

La exportación está creciendo. Él ha adquirido un personaje de gran escala. Tomamos el primer lugar en el mundo en términos de exportaciones de granos. Este es un indicador brillante. Por lo tanto, hay crecimiento.

¿En qué se basa? En primer lugar, sobre el hecho de que, después de todo, hemos superado dos shocks conocidos que experimentamos en el medio de 2014, en 2015. ¿Cuáles? Esta es una fuerte caída en los precios de la energía. Desde allí recibimos, como es sabido, y en gran medida aún recibimos los principales ingresos del presupuesto.

Y el segundo: restricciones externas o las llamadas sanciones. Estoy seguro, solo digo con confianza que las sanciones no afectaron la forma en que cayeron los precios del petróleo, pero todavía se vieron afectados. Podemos hablar sobre esto con más detalle más adelante. Este es el primero.

El segundo Nuestro desarrollo se ha basado cada vez más en la demanda interna, que es extremadamente importante para cualquier economía.

¿Qué más está diciendo que salimos no solo de una recesión, sino que entramos en la etapa de desarrollo confiado, es decir, desarrollo seguro? Tenemos inversiones en activos fijos: 4,2 por ciento. Preste atención, dije que el crecimiento del PIB es 1,6, y la inversión en activos fijos es 4,2. ¿Qué significa esto? Esto significa que las inversiones en desarrollo duplican, incluso más de dos veces, lo que se ha logrado ahora. Esto significa que incluso a corto plazo, un mayor desarrollo ya está garantizado. Ya el dinero está invertido en estos proyectos.

Ahora en este año en este momento, la inversión extranjera directa ha alcanzado 23 mil millones. Esto es el doble que el año pasado, y el mejor indicador de los cuatro años anteriores.

Tenemos un récord histórico de inflación en la historia de la Rusia moderna: por hoy, año tras año, 2,5 por ciento. El déficit presupuestario es 2,2 por ciento. Creo que en realidad será menos.

El Ministerio de Finanzas está pellizcando estas cifras, no queriendo mostrar que se puede gastar dinero. Quizás hacen lo correcto. Por lo tanto, todo esto sugiere que para hoy hay una clara recuperación y crecimiento económico. Así que aquí el Ministerio de Desarrollo Económico y Oreshkin fueron objetivos.

En cuanto a los problemas ambientales, sabemos que ese problema surge siempre y en todas partes. La relación entre la protección de la ecología, la naturaleza y el desarrollo. Siempre necesitas buscar el medio dorado. Ya hemos tomado decisiones en esta área, según las cuales, en caso de implementar ciertos proyectos industriales o de infraestructura, si esto está relacionado con la deforestación, por ejemplo, es necesario implementar la llamada plantación compensatoria de bosques. Es decir, se necesita mucho para plantar bosques y árboles, cuántos fueron talados en el curso de la implementación de un proyecto industrial o de infraestructura. Si, en principio, también nos acercamos a la solución de los problemas, al desarrollo y a la conservación de la naturaleza, creo que vamos por buen camino.

S. Natanzon: Stas Natanzon, "Rusia 24".

Hola, Vladimir Vladimirovich.!

El año que viene, el aniversario, diez años del eslogan "Enough business pesadilla". Sin embargo, los empresarios dicen ahora que si un funcionario, un silovician o un policía ha puesto sus ojos en sus negocios, entonces no hay prácticamente ninguna posibilidad, se trata de pequeñas empresas o grandes negocios. Y dicen que durante el período de sanciones y dificultades económicas, ese asalto es, de hecho, un crimen estatal. ¿Crees que esos funcionarios y oficiales de seguridad, tal vez, es la quinta columna y traidores?

Vladimir Putin: Le gusta agudizar todo: traidores, y la quinta columna, "¡guarda, toma tus maletas, la estación de trenes se va!". ¿Alguien tiene alguna pregunta sobre el control excesivo, el trabajo de aplicación de la ley?

Ajedrez: curiosamente, volveremos a esto.

N.Nikitina: El Banco Central y la Fiscalía.

Vladimir Putin: ¿La oficina del fiscal? ¿Qué hay de la Fiscalía?

N.Nikitina: Acciones del Banco Central y la Fiscalía.

Vladimir Putin: ¿Y qué?

N.Nikitina: supervisión de las acciones del Banco Central.

Vladimir Putin: ¿Supervisión de las acciones del Banco Central? Por favor dame un micrófono.

N.Nikitina: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich!

Mi nombre es Natalia Nikitina. Soy un observador económico de la agencia de noticias FederalPress.

Ahora hay una llamada limpieza masiva de la industria bancaria. El Banco Central sigue de cerca las actividades de los bancos comerciales públicos y privados. ¿Por qué apenas nos enteramos de las inspecciones de las autoridades policiales y supervisoras contra el propio Banco Central? Después de todo, él está dotado de poderes exclusivos, y el personal del Banco Central también. ¿Hubo algún episodio de corrupción por parte del banco regulador?

Vladimir Putin: De hecho, en nuestro país, el Banco Central, de conformidad con la ley y con la práctica global, es una entidad independiente que, en su actividad principal, no está bajo el control del Gobierno, actúa exclusivamente por su cuenta. En esto hay un gran sentido económico: la sensación de regulación de las actividades financieras y el control del sistema bancario.

Podemos hablar más sobre esto más adelante, cómo me siento sobre esto y lo que pienso acerca de esto. Pero en cuanto al control sobre el cumplimiento de las leyes en el propio Banco Central, este control lo ejercen tanto la Fiscalía como otros órganos. No me esconderé, de vez en cuando los materiales relevantes vienen a mí, pero todavía no han encontrado su confirmación.

Y por lo tanto, en primer lugar, quiero asegurarle que se está implementando. Y en segundo lugar, quiero enfatizar una vez más que no se detectaron violaciones serias significativas relacionadas con la violación de la ley actual en el trabajo del Banco Central en este momento.

Ahora sobre el tema de las actividades de verificación en general. En primer lugar, usted sabe que se han introducido vacaciones de dos o tres años para quienes comienzan su propio negocio. Y, en general, esta medida funciona. En segundo lugar, los órganos de control pasan al trabajo orientado al riesgo, es decir, primero se verifican aquellas estructuras que están asociadas con la salud humana, con la actividad vital de las organizaciones estructurales más importantes. Estamos reduciendo el número. Ya sabe (después de todo, la niña de la Fiscalía lo recordó), la mayoría de los cheques pasan por la Oficina del Fiscal, coordinada con la Fiscalía. El número de inspecciones programadas se reduce. Y el número de no programados (ya adoptada esta decisión) no debe ser más del treinta por ciento de lo planeado. Finalmente, se introduce un registro de actividades de verificación, que debe reflejar quién verifica cuándo revisa cuántas veces verifica cuáles son los resultados de estos controles. La implementación consistente de todos estos principios, en mi opinión, debería mejorar significativamente la situación relacionada con las inspecciones. En general, en mi opinión, con posibles costos, pero aún la situación está cambiando, cambiando para mejor.

Otro problema se relaciona con las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley que no auditan a las organizaciones, a saber, las agencias encargadas de hacer cumplir la ley. Y aquí estoy de acuerdo contigo. Grandes cambios para mejor que no vemos. Por supuesto, esto está relacionado con la corrupción en todos los niveles posibles, y simplemente con la baja organización de este trabajo, con la falta de un control adecuado sobre esta esfera. Una pregunta difícil, no me esconderé. Y no puedo decir que estoy satisfecho con la forma en que se construye el trabajo aquí.

Ya sabes, hace como un año, invité a Bortnikov (director del FSB que no sabe) y le di los materiales que recibí de uno de los canales con respecto a una estructura específica. Miró (incómodo decir, pero sin embargo, digo) y dicho: "Vladimir Vladimirovich, tenemos exactamente hace seis meses en esta estructura realizaron medidas operativas-investigativo instituyeron casos criminales a los tribunales, todos ellos están en prisión - todo desde una división Hace seis meses, reclutamos nuevos empleados, y todo comenzó de nuevo ".

Verá, yo, honestamente, a veces ni siquiera sé qué hacer con eso, sin embargo, surge una de las soluciones. Creo que aún no estamos listos para implementar esto por varias razones de naturaleza financiera y organizativa, que resuelven problemas de vivienda, pero sugiere algo que tenemos en el ejército. A nosotros en la rotación constante del ejército, esto ha desarrollado ya las décadas. Este es uno de los componentes del servicio militar, las dificultades del servicio militar, si puede decirlo. Sirvió tres o cinco años en un solo lugar, seguro, casi con certeza se tradujo a otro lugar y así sucesivamente. Tal vez tiene sentido organizar algo similar en la esfera de la aplicación de la ley. Repito, esto se relacionará con la provisión de viviendas oficiales, con algunos costos financieros, y bastante grandes. Es necesario calcular todo. Pero esta rotación, tal vez, estaría en demanda y, tal vez, funcionaría efectivamente en la esfera de la aplicación de la ley.

D. Peskov: Continuamos. "El primer canal".

Vladimir Putin: "El primer canal", "Vesti-24", por blatu distribuyen el micrófono.

A. Vernitsky: me senté cerca. Anton Vernitsky, "El primer canal".

Vladimir Vladimirovich, habiendo ingresado al actual ciclo presidencial hace seis años, o más bien, hace cinco años y medio, emitió un paquete de decretos, que todos conocemos como los decretos de mayo. Tocaron prácticamente toda la vida en Rusia, la política exterior y la esfera de defensa, pero sobre todo la esfera social. Nosotros - periodistas - sobre ellos hablaron mucho, cada vez que los gobernadores estaban temblando cuando los hizo para la ejecución incompleta de algunos de estos decretos, como el reasentamiento de viviendas en mal estado está regañando. ¿Cómo evalúa para el final del período presidencial actual, qué evaluación va a poner sobre la ejecución de los decretos de mayo? Gracias

Vladimir Putin: Cuando los decretos de mayo, si usted recuerda, pero fue inmediatamente comenzaron a "llorar Yaroslavna" sobre el hecho de que son inaplicables y que es demasiada carga en los presupuestos de todos los niveles, que arrastrará el desarrollo económico hacia abajo, que no puede ser aumento de manera planificada de los salarios, que es inaceptable, los salarios en el ámbito presupuestario en primer lugar. Porque los aumentos salariales en la esfera presupuestaria inevitablemente tendrán que aumentar los salarios en la economía, y la productividad laboral en la economía no crece tan rápido como la tasa de crecimiento de los salarios. De hecho, es parcialmente cierto. Sin embargo, lo encontré correcto y necesario.

Por cierto, respondiendo a las preguntas anteriores, dije que hoy la economía depende cada vez más de la demanda interna. Incluso con la caída de los ingresos reales de la población, en los últimos años, la demanda interna está reviviendo gradualmente, el comercio interno está cobrando vida gradualmente. El comercio interno creció en 3 por ciento ya. Creo que los indicadores sobre los ingresos reales de la población cambiarán para mejor. Si no hubiera tales puntos de referencia, que se establecieron en el año 2012 en los decretos, sobre la necesidad de garantizar el crecimiento de los salarios en el ámbito presupuestario: maestros, médicos, profesores universitarios, preescolares, etc., eso no sería así. Sería mucho peor. Por lo tanto, creo que tanto yo como mis colegas hicimos bien en su momento, cuando designaron estos objetivos.

¿Qué les sucede a ellos en general, con estos decretos? Aproximadamente 94% de las metas declaradas se cumplen. Esto se aplica, entre otras cosas, al nivel de los salarios en el ámbito presupuestario. Estoy seguro de que en el año 2018, según lo planeado, todo llegará a su conclusión lógica. Estos objetivos se cumplirán.

Dijiste sobre viviendas destartaladas. Había una tarea para eliminar la vivienda de emergencia. Estas son categorías ligeramente diferentes. En cuanto a la vivienda de emergencia, en general, el problema casi está resuelto, en caso de emergencia. Pero otra cosa es que no diferimos mucho de los ruinosos a veces de los de emergencia. Pero ahora solo estamos hablando de objetivos. Casi todas las regiones han logrado una respuesta de emergencia.

Ahora se estableció otra tarea: proporcionar a los niños lugares en jardines de infantes. También está prácticamente resuelto por 98,96 por ciento. Al comienzo de este programa, tenemos alrededor de medio millón de niños que necesitan plazas en jardines de infantes. Ahora, en la abrumadora mayoría de las regiones de la Federación de Rusia, esta tarea se ha resuelto por completo. Hay varias regiones donde el trabajo aún no está terminado. El número de niños que esperan lugares en la cola es de 63 mil. Eso es, fue alrededor de medio millón, ahora - 63 mil. Estoy seguro de que cerraremos este asunto en breve. Entonces, en general, los decretos de mayo se llevan a cabo satisfactoriamente.

D. Peskov: Pskov, por favor.

Observación: ¿Puede ser el Ártico?

Vladimir Putin: Como Pskov está más cerca del Ártico, ahora también hablamos con el Ártico.

A.Chaban: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich!

GTRK Pskov, corresponsal Alina Chaban.

El hecho es que durante el último año y medio el valor catastral de la tierra ha aumentado drásticamente en el país, lo que implicó un aumento en los impuestos sobre la tierra.

Esto se aplica principalmente a las personas comunes: propietarios de dachas, parcelas de jardín y aquellos que viven en pueblos y aldeas. Por ejemplo, en la región de Pskov, el impuesto territorial creció más de 10 veces.

A nosotros en Pskov incluso los jardineros se marchaban a las reuniones. Las autoridades regionales recomendaron que los municipios reduzcan sus tarifas, pero en general el problema no se ha resuelto.

Vladimir Vladimirovich, ¿es posible tratar este tema definitivamente?

Vladimir Putin: Sí, esta es una pregunta real.

Por cierto, prometí sobre el Ártico. ¿Qué tenemos en el Ártico? Que problemas?

D.Shuchalina: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich!

Daria Shuchalina, periódico republicano Komi mu, República de Komi.

La pregunta sobre el Ártico es la siguiente. En su opinión, ¿qué prioridades deberían establecer las regiones en términos de sus actividades de proyecto? ¿Significan los territorios del norte? ¿Para apoyar a nuestro estado en el desarrollo del Ártico? Es decir, ¿qué proyectos prioritarios específicos son prometedores desde el punto de vista del apoyo dentro de la estrategia de desarrollo del Ártico?

Vladimir Putin: Comencemos con esto. Tenemos un programa completo basado en el desarrollo del Ártico. Aquí es importante que el desarrollo industrial del Ártico, incluida la extracción de materias primas, sea muy diferente ... He dicho y quiero repetirlo nuevamente, parafraseando al gran Lomonosov cuando dijo que la riqueza de Rusia crecerá en Siberia. Ahora la riqueza de Rusia debería crecer con el Ártico.

Hay nuestras principales reservas de minerales. Pero el desarrollo de estas existencias de materias primas minerales debe ir de la mano con el cuidado de la naturaleza, con todos los requisitos que se imponen a la actividad económica en esta región tan sensible. Este es el primero.

El segundo es garantizar la seguridad: tanto la seguridad ambiental como la seguridad militar en esta región. Permítanme recordarles que estuve en Franz Josef Land, donde hace unos años había guías extranjeros, cuando los grupos extranjeros conducían, dijeron: estas son las islas que más recientemente pertenecieron a Rusia. De alguna manera olvidaron que eran las islas rusas en general, pero ahora les recordamos, y todo está en orden allí. Acerca de esto, también, no puedes olvidarlo.

Y, finalmente, hay una consideración más importante. Uno nunca debe olvidar los intereses de los pequeños pueblos indígenas del Norte. Esto es algo extremadamente importante. No se puede romper sus intereses económicos tradicionales, etc. Y si algo inevitablemente entra en conflicto con la implementación de proyectos nacionales a gran escala, ciertamente deben presentarse medidas para la compensación y la sustitución. Por lo tanto, esta es una tarea compleja. Espero, nos acercaremos a esto.

Ahora, después de todo, en el primer número, que en mi opinión es realmente importante no solo para Pskov, sino también para otras regiones de la Federación de Rusia, prácticamente para todos.

En primer lugar, por supuesto, todo el mundo está organizado así, y esto es natural: los propietarios de ciertas propiedades lo conservan, pagan impuestos. No hace falta decirlo. Un valor catastral es un valor de mercado. Y esto también es bastante natural y correcto.

Pero, ¿qué está mal? Estos niveles de tarifas de pagos catastrales deberían, en general, basarse en algunas realidades. Deben basarse en los ingresos reales de la población. Esto no puede ser divorciado de la vida. Es imposible llevar a cabo una terapia de choque, como en los 90-s. Esto es simplemente inaceptable.

Ahora no vamos a jurar aquí a los que tomaron las decisiones adecuadas. Y al comienzo de este camino, la gente a menudo le prestaba atención, pero los iniciadores de este proceso siempre decían que serían soluciones equilibradas. Lo que dijiste claramente indica que las decisiones fueron desequilibradas.

Tenemos categorías preferenciales de ciudadanos que se deducen de la propiedad por valor de 10 mil rublos. Pero las parcelas de tierra, que usted mencionó, estos llamados seiscientos metros cuadrados, en muchas regiones del país son más caras que 10 mil rublos, en la abrumadora mayoría.

¿Has dicho sobre Pskov y qué decir sobre la región de Moscú, la región de Leningrado, otras regiones de la Federación de Rusia alrededor de las ciudades con un millón de habitantes? Por lo tanto, creo que en un futuro muy cercano, les agradezco por este tema, sin duda daré esta orden al Gobierno.

Que el Gobierno junto con los diputados de la Duma del Estado decidieron que todas las categorías privilegiadas de ciudadanos que recibieron una deducción en efectivo de 10 mil rublos recibieron un beneficio en especie y no pagaron ningún impuesto por estos seiscientos. Es decir, aquellas categorías que tienen un beneficio de 10 de mil rublos.

Pero esto, creo, no es suficiente. Además, necesita expandir la lista a expensas de todos los jubilados en la vejez. Porque, en primer lugar, estas personas ya tienen beneficios relacionados con apartamentos y casas, y la reposición de esta lista a expensas de los pensionistas de la tercera edad será lógica y justa. El estado no sufrirá de esto.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, no me critique, pero no puedo darle una palabra a Brilyov, el canal de televisión "Rusia".

S. Brilyov: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich!

Brilyov Sergey, "Rusia 1".

Está claro que hoy en día la mayoría de los temas se relacionan con la política interna por razones comprensibles, el padre de color verde de Dmitry Sergeevich, que usted trajo a la reunión de gobernadores. Todavía quería preguntar sobre el internacional al menos brevemente.

Hasta el agravamiento actual de la situación geopolítica, la base de lo que estamos acostumbrados en las relaciones internacionales ha comenzado a desmoronarse hace tiempo, por así decirlo. Los estadounidenses se retiraron de la defensa antimisiles, luego aquí en Europa no acordamos el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales, luego el Tratado sobre misiles de corto y mediano alcance se tambaleó hasta el horror. Si miras más lejos, el Tratado START III sobrevivirá, y asumiendo que se tambalea, no conducirá a una nueva carrera armamentista, que será necesario aumentar el gasto militar en Rusia para que los pagos sociales que ya se han convertido en habituales puedan sufrir que hoy, por supuesto, tantas conversaciones?

Gracias.

Vladimir Putin: No salimos de los tratados fundamentales que son, fueron la piedra angular de la seguridad internacional. No nos retiramos del Tratado ABM, los Estados Unidos se retiraron unilateralmente. Ahora escuchamos hablar sobre los problemas del Tratado sobre Misiles de Pequeña y Mediana Distancia. Aparentemente, se crean condiciones y se lleva a cabo trabajo de información y propaganda para la posible retirada de los Estados Unidos y este Tratado, especialmente porque ya se han marchado de hecho. Intentan acusarnos de algo y culparnos, pero ¿qué han hecho? Pusieron sistemas, supuestamente sistemas antimisiles, en Rumania.

¿Y cómo se ponen? Instalaron los sistemas de lanzamiento Aegis, los sacaron del mar y los instalaron. Pero en estos sistemas, los interceptores pueden ser reemplazados fácilmente por misiles de mediano alcance. Eso es, de hecho, el proceso ya ha sucedido de hecho. Si continúa así, no hay nada bueno al respecto. Nosotros mismos no vamos a ir a ninguna parte de la nada.

En cuanto a START III - lo mismo. Escuchamos en los Estados Unidos que ya es poco rentable para ellos, no lo necesitan. Hay tales conversaciones. Si esto sucede, si los Estados Unidos una vez más se retiran unilateralmente de él, será muy malo en términos de mantener la estabilidad y la seguridad internacionales.

Ahora sobre nuestros gastos militares. Sabemos que vemos estos procesos, entendemos a qué acciones concretas pueden conducir. Aseguraremos nuestra seguridad sin involucrarnos en la carrera armamentista.

D. Peskov: Hubo la segunda parte.

Por favor dame un micrófono.

S. Brilyov: ¿aumentará el gasto militar para reducir el gasto social?

Vladimir Putin: Ya sabes, tenemos gastos militares equilibrados equilibrados con varios puntos de contenido.

Primero, debemos asegurar nuestra seguridad.

Y, segundo, hazlo para que no lleve a la destrucción de la economía. Procedemos de esto.

Mire, tenemos gastos militares para el próximo año, por ejemplo, 1,4 billones para compras y 1,4 billones para mantenimiento, es decir 2,8 billones de rublos. Esto se trata de 2,8 con un pequeño porcentaje del PIB. Llamé a cifras absolutas: 2,8 billones. Si cuentas al tipo de cambio actual, se trata de 46 con un pequeño billón de dólares.

En los Estados Unidos, ya se ha firmado una ley sobre gastos militares de 700 billones de dólares. Tenemos 46 con un pequeño, y allí - 700. Siente la diferencia ¿Puede nuestro país pagar tales gastos? No, pero el hecho de que gastemos estos 46 con un poco es suficiente. Por supuesto, puedes decir que esto también es mucho.

Pero ya sabes, tenemos un chiste famoso: aquellos que no quieren alimentar a su ejército alimentarán a los demás. Es bastante viejo. Hay chistes más modernos. A veces te digo todo tipo de bromas sobre esto. Te puedo decir una más, ella también tiene barba, pero aún más moderna. En el ex oficial, el hijo se le acerca, el hijo le pregunta: "Hijo, tenía una daga aquí. ¿Has visto la daga? "Él dice:" Papá, no lo jures. Lo cambié del chico del patio vecino al reloj ". Él dice: "Muéstrame". Looked "El reloj está bien, bien hecho. Usted sabe, mañana vendrá a nosotros bandidos y ladrones, mátame, matar a mi madre, su hermana mayor violada, y que salir y decir: Buenas noches, hora de Moscú 12 30 horas, minutos". No queremos un desarrollo de eventos de este tipo con usted. Por lo tanto, prestaremos la atención necesaria al desarrollo del ejército y la armada, sin involucrarnos en la carrera armamentista y sin destruir el presupuesto.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, propongo una opción combinada. Hubo "Niños sobre el futuro", y aquí tenemos "programas de TV", en el sector central, los chicos han estado participando en una conferencia de prensa desde hace varios años.

Vamos a turnarnos Por favor.

M.Volynkina: Marina Volynkina, el portal de Internet "Niños superdotados".

Vladimir Vladimirovich, me permitiré, como tú, bromear un poco, porque en realidad hace tres años tuvimos un "bebé" contigo, un niño talentoso y talentoso.

Vladimir Putin: Bien, gracias a Dios Es todo de Dios.

M. Volynkina: Por supuesto.

Esto, por supuesto, es una broma. Usted en 2014 en una conferencia de prensa apoyó la creación del portal de Internet de toda Rusia "Niños superdotados", que ahora está muy bien desarrollado, con el apoyo de usted. Realizamos eventos absolutamente maravillosos relacionados con el "Patricum". Los niños te envían un gran saludo de toda Rusia, estas son las regiones 85.

Así que 1, en septiembre, cuando anunció un concurso sobre el ensayo "Rusia mirando hacia el futuro", en nuestro portal anunciamos siete nominaciones en este evento el mismo día. Y los chicos le escribieron a 2,5 miles de obras completamente únicas sobre el futuro de Rusia. Los ganadores de 115, 19 Enero, en el Consejo de la Federación con el apoyo de ASI, felicitaremos a los niños.

Cuando hizo la pregunta, ¿quiere escuchar de labios de estos talentosos e increíbles niños la respuesta a cómo ven a Rusia? Responden tremendamente. Vladimir Vladimirovich, ¿qué piensas?

Vladimir Putin: Vamos. ¿Quieres traerlo ahora?

M.Volynkina: No, en 19, en enero, venga a premiar a estos talentosos niños con el Consejo de la Federación, habrá ASI, que los propios niños le digan cómo ven nuestra Rusia. Esto es algo increíble.

Vladimir Putin: Bueno, lo intentaré. Muchas gracias por su trabajo y por su sugerencia.

D.Peskov: Adelante - "Tvadet".

A.Zhukova: Hola. Soy Arina Zhukova, y hoy soy Kirill Senik, este es mi colega. Presentamos el canal de Internet "Tele-Transport", San Petersburgo.

Dígame, por favor, cómo el estado apoya a los niños talentosos y cómo los apoyará en el futuro. ¿Y coopera con los trabajadores culturales, artistas, científicos en este asunto, etc.? ¿Existe una comprensión de quiénes serán estos niños en el futuro, si ahora invierten una gran cantidad de dinero y trabajo en ellos?

Y también sabemos que hay un campamento "Sirius", que se creó por iniciativa propia. Hay muchos niños talentosos de todo el país. ¿Y qué hay de los niños que no son menos talentosos en otras regiones, pero no pudieron llegar allí, están haciendo algún tipo de trabajo con ellos?

Vladimir Putin: En cuanto a trabajar con niños talentosos, con niños en general y con niños talentosos en particular, quiero decir lo siguiente. Ya dije, quiero repetir, creo que todos los niños son talentosos. La única pregunta es, y esta es la tarea de los profesores, la tarea de los padres para descubrir estos talentos.

Por cierto, esta no es una frase general. Ahora, tales estudios se llevan a cabo en el ámbito de las llamadas ciencias cognitivas, incluidas las realizadas por nuestros especialistas que trabajan tanto en nuestro país como en el extranjero.

Usted mencionó a Sirius. No es un campamento, es el centro de trabajo con niños talentosos. Queremos cerrar con el "Sirius" en las instalaciones del antiguo centro de medios (muy probablemente durante los Juegos Olímpicos trabajaba allí), hay un área enorme, creo, cuatro Plaza Roja para el área general, queremos que existen para crear (esto es también mi iniciativa) científica moderna laboratorio en varias áreas de clase mundial y nivel.

Estos son tecnología de la información, biología y genética, ciencias cognitivas, principalmente sobre las formas y métodos de trabajar con gente joven, niños talentosos y sobre la revelación de su talento. Ahora se está organizando toda una dirección.

Por lo tanto, continuaremos haciendo esto desde el punto de vista científico, y en términos prácticos. Pero además de "Sirius" tenemos, trabajamos y nos desarrollamos, por cierto, y "Artek", y "Ocean", y "Eaglet" en el Cáucaso.

Pero esto no es todo. Ahora, hay quanturomes creados, parques techno para niños en todo el país, y se celebran olimpiadas. ¿Cuál es el significado y el objetivo final? Llevando a los niños de la escuela a la escuela secundaria, y luego al empleo, por supuesto, es deseable en el país.

Por cierto, si vas de nuevo a la "Sirius", donde también comenzó, entonces, además de la creación de laboratorios de clase mundial, es de clase mundial, junto al que ya se encuentran tierra en 30 acres, y me gustaría crear y parques que van a trabajar todos juntos.

"Sirius", un laboratorio de clase mundial y parques tecnológicos, que ya se dedicarán a la comercialización de lo que producirán los científicos. Pero también están trabajando con los mejores maestros del nivel escolar y los maestros de educación superior. Y también hay un curso de reciclaje de maestros de escuela.

Me gustaría mucho que surjan una serie de instituciones similares en todo el país. Y, en general, comienza a crearse una red que ya está en las regiones de la Federación de Rusia. Así que haremos.

¿Quién es la edad de jubilación? Por favor.

Requerido No olvidaremos el ejército.

Z.Sultanova: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich! Zulfiya Sultanova, Chelninskie Izvestia.

El año pasado, se habló mucho sobre el aumento de la edad de jubilación. Y todos entienden que es solo a tiempo. ¿Cuándo se tomará la decisión, y cómo piensa, cuánto debería elevar la edad de jubilación para hombres y mujeres?

Vladimir Putin: Ya sabes, tocaste un tema muy sensible y muy importante. No les contaré ahora sobre las decisiones finales, porque, realmente, todavía no están listas. Usted formuló la pregunta de que la decisión ya se tomó.

De hecho, aquellos que abogan por elevar la edad de jubilación, dicen que la barra de jubilación fue designada en los 30-s del siglo pasado. Cuando sólo se estableció 55 años - para las mujeres y los años 60 - para los hombres, entonces, la esperanza de vida era de lo mismo, ya que es extraño. Aproximadamente.

Ahora todos los países europeos, todos los países que nos rodean, incluyendo Bielorrusia, Kazajistán, todo en Ucrania, la misma cosa, todos ya han decidido elevar la edad de jubilación. No hicimos esto solos.

¿Qué dicen los partidarios de elevar la edad de jubilación? Dicen que si esto no se hace, teniendo en cuenta el aumento en la esperanza de vida, la cantidad de trabajadores disminuirá y la cantidad de jubilados aumentará, y esto no nos permitirá equilibrar el sistema de pensiones.

Esto no significa que el estado no podrá pagar una pensión. Podrá pagar una pensión, no habrá una situación catastrófica, en la que cesen los pagos, pero se congelarán los ingresos de los pensionistas y, teniendo en cuenta la inflación, se reducirá. Así dicen los partidarios de aumentar la edad de jubilación.

También dicen que si aumentas la edad de jubilación, entonces necesitas aumentar lo mismo para hombres y mujeres. A nosotros las mujeres en 55 años dan a luz hasta. Gracias a Dios, dales el dios de la salud.

Pero hay quienes advierten que hay problemas en el caso de elevar la edad de jubilación. ¿A qué se refieren? Dicen: "Queremos darle a nuestra economía un carácter innovador. Queremos el papel principal que juega la tecnología digital ".

¿Qué significa esto? Esto significa que el resultado en la economía y las empresas, en el ámbito de la producción real, que se logra, hablando relativamente, empleando a mil trabajadores, mañana en estas empresas, puede requerirse no más de un centenar, y más la edad de jubilación que tomaremos a la derecha hasta 63 o 65 años, alguna oferta.

¿Y dónde poner a estas personas que estarán libres del trabajo? ¿Qué pasará con el mercado laboral? Hay otras consideraciones Para finalmente aceptar, necesitas calcular todo esto de manera realista. No hablo para evadir una respuesta. Cuente para cada posición, lo que conducirá a qué.

Pero, por supuesto, con cualquier opción de tomar una decisión, esto no afecta a aquellos que ya se han retirado, este es el primero. Y, en segundo lugar, ya es bastante cierto que esta no debería ser una decisión de choque, no debería ser una excepción, sino que debería ser, como en muchos países, gradual y gentilmente, ya sea en seis meses o en un año.

Pero repito una vez más y quiero enfatizar esto: no se ha tomado una decisión final. Y una circunstancia más, extremadamente importante. Tales decisiones no pueden tomarse entre bastidores, ni siquiera a nivel del Gobierno.

Esto debe hacerse abiertamente, con la participación del público y, por supuesto, durante una discusión abierta en los órganos representativos del poder, incluso en el parlamento.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, tal vez sujetos deportivos. Ofrezco una versión combinada del deporte. Vi el "deporte soviético", vi el "Partido de la TV" y vi una inscripción del diario, más bien antideportiva: "Rodchenkov y su vida en Rusia". Comencemos con "Match TV". Solo mucho pido ser lacónico.

Olga Bogoslovskaya, "Match TV".

Vladimir Vladimirovich, tengo una pregunta, por supuesto, sobre el tema deportivo. La situación con el Comité Olímpico Internacional y la Agencia Mundial Antidopaje. ¿Cómo ves la comunicación con estas organizaciones? Y sin embargo, la situación es realmente extremadamente tensa y difícil, ¿cómo ves la salida de esta situación?

Vladimir Putin: Y yo, y algunos de mis colegas ya hemos dicho: para nosotros, el hecho es obvio que el escándalo se está inflando en la víspera del calendario político interno en Rusia. Y quien haya dicho algo, estoy convencido, solo sé que esto es así. Es quien sea que él dijo, sé que esto es así.

Pero al mismo tiempo, y como ya se ha dicho en repetidas ocasiones, nosotros mismos tenemos la culpa de esto, hemos dado una ocasión para esto. Porque realmente hay casos reales de aplicación, uso de dopaje.

Sin embargo, en otros países también se revela, justo alrededor de estos países no existe tal agitación politizada. Y el hecho de que hay un apuntalamiento político aquí no tiene ninguna duda.

Hay otras cosas del sistema en los deportes mundiales. Diga, permiso para tomar medicamentos prohibidos por otras razones por razones médicas, supuestamente después de la cirugía o debido a algún tipo de enfermedad de la infancia.

Pero esto es muy extraño, porque alguien obtiene una ventaja competitiva. Pero tal vez, si estas personas se les permite tomar estos medicamentos y otros prohibidos fuera de competición acto, o algo así, no sé.

No quiero ofender a nadie y herir, porque la gente trabaja, prueba y merece respeto. Pero la competencia debe ser respetada.

¿Cómo vamos a construir relaciones con la AMA y el COI? Espero, constructivamente. Trabajaremos con calma con ellos, eliminando los problemas que tenemos, pero por supuesto asegurando los intereses de nuestros atletas, incluso en los tribunales civiles.

Sé que muchos funcionarios internacionales no quieren esto, pero ¿qué deberíamos hacer? Nos veremos obligados allí, en tribunales civiles, a ayudar a nuestros atletas a defender su honor y dignidad.

D.Peskov: Sí, ¿qué es lo que quieres?

Dame el micrófono, por favor.

O. Lurie: ¡Buenas tardes!

Oleg Lurie, revista "Paz y política".

Un testigo clave de la AMA, a través del testimonio que excluyó a nuestro equipo, Gregory Rodchenkov en 2011 años estaba con su hermana acusado en un caso criminal en el comercio ilegal de dopaje y garantizado - es los atletas de nivel medio - que no se pueden definir dopaje de un atleta, no encuentra .

Después de ser acusado, trató de suicidarse: golpearse con un cuchillo en una intoxicación alcohólica. Luego, un examen médico forense reveló una enfermedad psiquiátrica. Ese es un ramo completo: este es un trastorno esquizotípico de la personalidad.

Entonces ocurrieron extraños y extraños milagros. De repente se convierte en testigo como por arte de magia. De los episodios 12 hay uno. Y él regresa, encabezado por RUSADA.

Ahora la pregunta es: ¿habrá una investigación sobre cómo se llevó a cabo el caso criminal y por qué ahora, por cierto, el caso se renovó, pasó de ser un acusado a ser un testigo?

¿Cómo puede una persona propensa al suicidio, dedicada al comercio de dopaje, encabezar nuevamente la Agencia Antidopaje de Rusia? ¿Quién estaba detrás de esto? ¿Se nombrarán los nombres, las contraseñas y las apariencias? ¿Serán castigados aquellos que cubren a Rodchenkov?

Vladimir Putin: La pregunta no es divertida. Es realmente extraño: un hombre que vivió durante varios años en América del Norte, luego vino a nosotros, pero nada extraño que él encabezara. Pero el hecho de que era sospechoso de propagar el dopaje, su hermana, en mi opinión, fue condenado por ello ...

Observación: durante un año y medio.

Vladimir Putin: Sí, por un año y medio. Ya ves, incluso lo sabes mejor, yo no sabía. Y lo que es aún más extraño para mí, para un hombre que todavía trabajó en servicios especiales durante mucho tiempo, ha estado arrastrando todas estas cosas desde América del Norte: desde los Estados Unidos y Canadá. ¿Cómo lo dejaron pasar por la aduana con un control tan estricto? Lo ha estado haciendo durante años.

Por supuesto, hay todo tipo de pensamientos sobre esto. Sí, es un error de esas personas y esas estructuras que lo trajeron allí. No puede trabajar con personas que intentan suicidarse por algún motivo. Esto significa que tienen problemas con la psique. Pero es imposible basar todas las decisiones en el testimonio de estas personas.

Mira, eso en la parte sustantiva del Comité Olímpico Internacional está escrito: primero, que él es un hombre honesto; el segundo es que está bajo el control del FBI y está protegido; y tercero, que todo está establecido en sus diarios.

Lo siento, pero esto es un tipo de tonterías. Primero, ¿quién dijo que es un hombre decente? Si fue juzgado y se sabe que hizo trampa. Además, dice directamente que para él lo principal es el dinero.

El segundo es que él está bajo el control y la protección del FBI. Para nosotros esto no es una ventaja, para nosotros es un inconveniente, significa que funciona bajo el control de los servicios especiales estadounidenses. ¿Qué están haciendo con él allí? ¿Qué tipo de drogas le dan para decir lo que se necesita? Es simplemente ridículo.

Y el tercero, todo esto está establecido en sus diarios. ¿Y qué? ¿Cuándo se dice esto? ¿Dónde escribió él? ¿Cómo hizo todo esto? Nadie sabe Todo, nada más.

Arañazos en estos frascos. Lo dimos al acto. No hubo quejas en contra de nosotros. ¿Dónde aparecieron estos arañazos? ¿Cuándo? Nada más.

Respecto de las organizaciones deportivas internacionales, por cierto, y de la AMA, y más aún del COI, tenemos muchos amigos allí. Pero entendemos que es difícil para ellos. Son presionados de la mañana a la noche, intimidados. Lo que digan después de mis palabras, es verdad.

Pero aún así, incluso si se ven obligados a hacer algo, uno tiene que basar sus conclusiones en algo objetivo, de eso se trata. ¿Y cómo sucedió que ese tema encabezara nuestra estructura antidopaje? Error, por supuesto, los que lo hicieron. Sé quién hizo esto. Pero ahora, ¿qué hay de esto?

D.Peskov: "Deporte soviético", por favor. Solo muy lacónicamente, te pregunto.

N.Yaremenko: Muy corto.

Nikolay Yaremenko, "Deporte soviético".

Durante mucho tiempo no te diré que somos la edición más antigua, porque en la televisión vimos que Vladimir Vladimirovich firmó el "Deporte soviético".

Todos sabemos bien que en Rusia son capaces de llevar a cabo competiciones deportivas a gran escala. Los Juegos Olímpicos en Sochi lo han demostrado brillantemente. No hay duda de que, aun cuando no tengamos tiempo, giraremos, limpiaremos y terminaremos.

El año que viene tenemos el evento más genial: la Copa del Mundo. Todos lo estamos esperando. Será un festival real, un día festivo. Estoy seguro de que será al más alto nivel.

Pero estamos acostumbrados al hecho de que las grandes ciudades (Moscú, San Petersburgo, Kazán, Sochi) ya tienen experiencia y saben cómo comportarse. En este caso, habrá muchas más ciudades, donde incluso los visitantes extranjeros aún parecen exóticos. ¿Tenemos alguna duda de que todo se gestionará en el nivel adecuado?

Vladimir Putin: Sin duda, usted dijo correctamente, tenemos una buena, gran experiencia de concretar con éxito competiciones internacionales muy grandes y muy grandes. Ahora no voy a enumerar todo para no tener tiempo de perder.

La Copa de las Confederaciones se llevó a cabo y se llevó a cabo en el nivel más alto. Es muy importante para nosotros que los inspectores de la FIFA acompañen todos los preparativos para la Copa del Mundo, todo está dentro de los plazos previstos.

En aras de la objetividad, debo decir que desde los estadios 12 - deben construirse en ciudades 11, en Moscú se usarán dos estadios - en un lugar hay una brecha de dos meses. Pero todo esto es reparable, y estoy seguro de que todo se hará a tiempo y de forma cualitativa.

¿Qué me gustaría destacar particularmente? Menos de la mitad son gastos presupuestarios, más de la mitad son inversiones privadas. Al mismo tiempo, los fondos estatales, principalmente como estaban durante la preparación para los Juegos Olímpicos de Sochi, se gastarán y gastarán en la preparación de la infraestructura: carreteras, vías de acceso, aeropuertos, estaciones, etc. Estoy seguro de que todo se hará de manera cualitativa y puntual.

D.Peskov: Gracias.

Vladimir Vladimirovich, todavía no teníamos medios de comunicación extranjeros. Propongo "ABC News".

T. Moran (traducido): en los Estados Unidos, las investigaciones del Congreso, el Ministerio de Justicia y los medios de comunicación han descubierto muchos contactos entre ciudadanos rusos que están conectados con su gobierno y funcionarios de alto rango que son miembros de la campaña de Trump. Algunos de estos representantes están siendo enjuiciados penalmente por haber mentido sobre esos contactos. Y muchos estadounidenses creen que algo anda mal. Y dado que hay tanto humo, entonces debe haber fuego. ¿Cómo se explica a los estadounidenses la enorme cantidad de contactos entre los representantes de la campaña Trump y su Gobierno?

Y el segundo, si quieres. Ha pasado más de un año desde que el presidente Trump fue elegido para este puesto. Usted habló positivamente sobre él durante la campaña, y ¿cómo lo evalúa ahora, después de un año? Gracias

Vladimir Putin: Comencemos con la segunda parte de tu pregunta. No me corresponde a mí evaluar el trabajo del presidente Trump. Esto debe hacerlo su votante, el pueblo estadounidense. Objetivamente, vemos algunos logros bastante serios, incluso durante el corto período de tiempo en que está trabajando. Mire los mercados a medida que crecen. Esto indica la confianza de los inversores en la economía de los EE. UU. Esto sugiere que confían en lo que está haciendo el presidente Trump en esta área. Ya sabes, con todo el respeto por la oposición del presidente Trump dentro de los Estados Unidos, estos son factores objetivos.

Hay cosas que creo que le gustaría hacer, pero no pude hacerlo todavía, me refiero a la reforma de salud, en otras direcciones. Por cierto, habló en política exterior sobre la mejora de las relaciones con Rusia. Pero es obvio que incluso si él quisiera, hasta que sea capaz de hacerlo debido a ciertas limitaciones. Pero, de hecho, no sé, debe preguntarle, tiene ese deseo, no, o está completamente agotado. Espero que lo es, y proceden del hecho de que al final los intereses del pueblo estadounidense y ruso, todavía normalizar nuestras relaciones y seguirán evolucionando, vamos a superar las amenazas comunes, que son bien conocidos: es el terrorismo, las cuestiones medioambientales, la lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva, la superación de crisis en diversas regiones del mundo, incluido el Medio Oriente, el problema de Corea del Norte, etc., etc. Tenemos muchas cosas que podemos, combinando nuestros esfuerzos, hacer mucho más eficazmente en beneficio de nuestros pueblos de lo que lo hace hasta ahora. Estrictamente hablando, tal vez, todo.

T. Morand: ¿Cómo explicará la relación entre su Gobierno y los representantes de la campaña Trump? ¿Cómo se explica esto a los estadounidenses?

Vladimir Putin: Ya sabes, todo está inventado, todo esto fue inventado por personas que están en oposición a Trump, para darle a su trabajo un carácter ilegítimo. Para mí es incluso extraño, te digo francamente, se hace como si sin entender que las personas que hacen esto dañan el estado político interno del país, exacerban las capacidades del jefe de estado elegido. Esto significa que simplemente no respetan a los votantes que votaron por él.

¿Y cómo imaginas un proceso electoral en todo el mundo? ¿Qué, necesitas prohibir todos los contactos? Nuestro embajador fue acusado de haber conocido a alguien. Pero esta es una práctica universal, cuando un representante diplomático, incluso cuando los miembros del Gobierno se reúnen con todos los candidatos, con sus equipos, discuten algunos temas, perspectivas de desarrollo, quieren entender qué harán las personas si llegan al poder, reaccionar a eso ¿Qué es eso que alguien vio esto más allá? ¿Y por qué todo esto debería adquirir el carácter de una especie de manía espía?

Usted vio las investigaciones en las redes sociales. La publicidad de nuestras campañas se mide en centésimas de punto porcentual, mientras que las campañas publicitarias estadounidenses se representaron en cien, doscientos, trescientos por ciento. Solo cosas absolutamente dispares. Pero incluso esto parece por alguna razón superfluo. Delirio de algún tipo.

Además de la situación relacionada con nuestros medios, hay RT, "Sputnik". Pero su participación en la cantidad total de información es insignificante en comparación con lo que hacen los medios globales estadounidenses en todo el mundo y en Rusia. Y esto parece una amenaza. ¿Y dónde está la libertad de diseminación de información? En realidad, una de las piedras angulares en las que se basa la propia democracia estadounidense.

Es necesario que todos aprendamos que alguien obtiene algo, que alguien no lo logra. Es necesario sacar conclusiones de esto y seguir adelante, y no atacarnos como animales el uno al otro. Necesitamos pensar en esto y sacar conclusiones.

D. Peskov: Pasemos a esa ala. TVC.

L. Akinshina: Gracias. Lilia Akinshina - "Centro de TV".

Vladimir Vladimirovich, tengo una pregunta económica, como usted preguntó, sobre la política monetaria del Banco Central.

Usted ya ha informado acerca de la baja inflación récord, y la tasa clave está bajando lenta pero seguramente, sin embargo, el Banco Central aún es criticado. Aunque una de las principales tendencias económicas este año fue la inflación objetivo. Y luego hubo muchos escépticos sobre cómo reducirlo, pero el Banco Central lo hizo. Sin embargo, la discusión continúa. Algunos economistas dicen que el consumidor medio, así como el hecho de que el aumento de precio no es tan grande como lo era antes, el alcance y las perspectivas para la economía del país, si no la muerte, no es de muy buena salud.

En su opinión, ¿qué tan óptima es la política de metas de inflación? ¿Dio todos sus frutos? ¿Y en qué medida las quejas de negocios se basan en el hecho de que no hay suficiente dinero gratis en el país, no hay créditos disponibles para el desarrollo de la producción y la economía? Gracias

Vladimir Putin: Focalizar la inflación es el proceso correcto. Si queremos que la economía sea saludable, inspiraría confianza por parte de los inversores, esta es una parte indispensable de nuestra política. Este es un presupuesto equilibrado y una política monetaria, que es responsabilidad del Banco Central.

¿Se puede entender la crítica comercial? También puedes entender. Por supuesto, quiero obtener más préstamos a una tasa más baja. La cuestión es que este proceso debe llevarse a cabo con cuidado y que no debe ser excesivo para que las llamadas burbujas de jabón no surjan en la economía cuando reciben mucho dinero barato, inviértanlas en empresas de bajo potencial para la producción de bienes y servicios que no están en demanda. Eso es lo principal, ¿cuál es el problema?

¿Qué ha sucedido en los últimos años? Si el año pasado el Banco Central redujo las tasas dos veces, del once al diez por ciento, este año el Banco Central redujo la tasa clave cinco veces. Y ahora es 8,25.

El Banco Central también mostró los objetivos de sus actividades adicionales. En algún lugar del año 2020, si mi memoria no cambia, la tasa de clave será de seis a siete por ciento. Caída siguiendo la tasa clave (este es uno de los factores importantes, pero no el único), las tasas de los préstamos de los bancos comerciales. Ahora es un promedio ponderado. Para las organizaciones no financieras, en algún lugar 10,08 por ciento, en mi opinión. Para las pequeñas y medianas empresas, por supuesto, más - trece catorce por ciento en promedio. Sin duda hay más, hay menos.

¿Qué hace el Banco Central? Se tomó la decisión de reestructurar las instituciones bancarias. Aquellos que tienen, condicionalmente hablando, una licencia general para trabajar con socios grandes, con grandes empresas, deben tener un capital autorizado de al menos mil millones. Y con una licencia básica: los bancos que tienen un capital autorizado de al menos trescientos millones. Se supone que trabajarán con pequeñas y medianas empresas, incluidas las regiones. Por lo tanto, hoy, en mi opinión, todavía tenemos un número bastante grande de bancos para nuestra economía, para el nivel de desarrollo de nuestra economía. En mi opinión, tenemos otro banco 521. Esto no significa que todos deban ser estrangulados, y esto es muy dañino. Pero aún debemos mejorar el sistema financiero en interés, en primer lugar, de los clientes. Esto es extremadamente importante, especialmente en las condiciones de algunas fluctuaciones en los mercados mundiales, las dificultades dentro del país: que los clientes no enfrentan problemas insolubles.

A nosotros en dos canales hay un saneamiento o la mejora del sistema bancario: es DIA (la Agencia del seguro de las contribuciones) y el fondo correspondiente recientemente creado. Creo que esto es muy importante: la creación de este fondo. Por qué? Porque cuando los bancos están mejorando a través de este fondo, ya se decidió que el dinero, los recursos de crédito recibidos del banco por los propietarios bancarios o la gran administración de los bancos, se eliminen de los corchetes. Es decir, estas personas que llevaron instituciones financieras a tal estado no reciben dinero de allí. Esto, en mi opinión, es extremadamente importante.

Y me gustaría llamar la atención sobre otra cosa, porque escucho esta crítica con respecto al Banco Central: que el Banco Central controla el sistema bancario por sus acciones. No es así. Primero, repito, los bancos 521 o más, 521, en mi opinión, y las instituciones de crédito aún más, porque los bancos no son todas las instituciones de crédito. Esto es en primer lugar.

En segundo lugar, el Banco Central nos dice a todos y, en general, se establece adecuadamente en esto. Si toma algo e incluso se paga a sí mismo, a los efectos de la posterior privatización. Partiremos de la premisa de que este proceso se desarrollará de esta manera.

(Ruido en el pasillo.) Chicos, callémonos.

D.Peskov: No gritemos.

Vladimir Putin: Por un segundo, vi "Agricultura" allí. ¿Qué es "Agricultura"? Por favor dame un micrófono.

E.Agamyan: Vladimir Vladimirovich, GTRK "Novosibirsk", Elena Agamyan.

Los siberianos este año han cosechado una cosecha récord. Y, desafortunadamente, resultó que nadie lo necesita, porque el estado este año decidió no anunciar la intervención, los elevadores están llenos de grano todavía la intervención 2008 año. Es muy difícil exportarlo para el territorio de la región, porque estamos en el centro del país: estamos en Novorossiysk, que es muy caro transportar grano a Vladivostok. Y hoy los granjeros sufren grandes pérdidas. Venden grano, porque no hay lugar para almacenarlo, literalmente a mitad de precio. De hecho, hoy están listos para diversificarse, están listos para reorientarse y plantar ahora, para sembrar algo más, pero desde sus campos es muy difícil entender lo que el país necesita hoy y lo que necesitará en el futuro.

Tal vez, para volver al sistema Gosplan? Tal vez, hay otras opciones cuando los campesinos no recibirán una cosecha récord y al mismo tiempo registrarán pérdidas. Gracias

Vladimir Putin: Usted dijo "por la mitad del precio". Es necesario entender solo cuál es el precio del que está hablando. ¿Es este el precio que el fabricante quiere recibir, o es un precio de mercado? ¿Y cuál es el precio de mercado?

Sin ninguna duda, los productores de granos necesitan apoyo. Se puede implementar de muchas maneras. O con la ayuda de la contratación pública: no creo que esta sea una opción excluida, uno debería pensar, a pesar de que el Gobierno cree que esto es inapropiado, pero debemos pensarlo.

Pero exactamente exactamente lo que acordamos con el Gobierno, se trata de subsidiar el transporte ferroviario. Simplemente no puedo decir ahora si se ha tomado una decisión final o no, pero debe aceptarse, y esto debería funcionar. Esto se aplica al transporte en general y a la exportación en particular.

D. Peskov: Newspaper.ru.

R.Falyakhov: Mi nombre es Rustam Falyakhov. También tengo un problema económico.

Vladimir Vladimirovich, de sus respuestas, honestamente, tiene la impresión de que a veces está incorrectamente informado sobre el estado de las cosas, al menos en la economía.

Tengo un problema de impuestos. Sería deseable escuchar de todos modos cualquier respuesta más real. ¿Los impuestos crecerán en 2018 y más allá? Ahora tanto las empresas como los ciudadanos están absolutamente seguros de que las autoridades tomaron un tiempo de espera antes de las elecciones -es comprensible por qué- y luego habrá un aumento total de los impuestos.

Ya están creciendo, en términos relativos, una savia tranquila, que crece indirectamente en los ciudadanos, en los negocios, repito. ¿Qué informas sobre esto? ¿Qué sucederá realmente con los impuestos después de las elecciones?

Vladimir Putin: No puedo estar de acuerdo con usted en que alguien esté tratando de engañar a alguien sobre los impuestos. Lo que está creciendo es la carga, incluida la naturaleza no tributaria, sí, es cierto, desafortunadamente. Ya di instrucciones sobre este asunto, como saben, para realizar un análisis detallado de lo que está sucediendo en las regiones. Y esto es principalmente en las regiones de la Federación Rusa. Este es el primero. Lo haremos

Será necesario, por supuesto, crear en el futuro ciertas condiciones que eviten este aumento a veces ilimitado e incontrolado de la carga fiscal no tributaria.

Y para los negocios, por supuesto, tiene toda la razón, no importa cuál sea la diferencia, qué artículo pagar, lo principal es que se lo saquen de su bolsillo o se retire del negocio. Este es el primero.

El segundo Todos los mismos impuestos: acordamos que los impuestos hasta el final del año 2018 no crecerán y, en general, aún se soportan. Puede argumentar allí sobre algo en alguna parte, pero en general se mantiene para los principales tipos de impuestos.

Desde el año 2019, ¿qué será? Ya dije, respondiendo una pregunta, que esbozamos las principales direcciones del desarrollo: infraestructura, cuidado de la salud, educación, altas tecnologías, fortalecimiento del ejército y la armada, etc. Pero las fuentes deben ser encontradas.

Y, por supuesto, ahora estamos pensando tensamente en las fuentes de esto, cómo y qué podría establecerse en el sistema tributario de una manera que funcione para los principales objetivos generales del desarrollo económico del país; qué tipo de maniobras se deben hacer en el sistema impositivo para aliviar la carga en los sectores que pretendemos desarrollar a un ritmo rápido y rápido.

Ahora, me parece, es demasiado pronto para hablar de esto, porque esta discusión pertenece a una categoría que primero debe celebrarse a nivel de expertos y, una vez tomada la decisión, se envía para su discusión junto con la comunidad empresarial. Y lo haremos No haremos esto entre bastidores, así como en algunos otros temas: cómo, digamos, en la edad de jubilación, etc.

Pero lo que es exactamente necesario para prestar atención hoy y ahora es para algunos impuestos, que suponen una pesada carga para los ciudadanos y las empresas, y no satisfacen ningún interés ni de los ciudadanos ni de las empresas, ni de los intereses del estado en general.

Observación: Revisión general ...

Vladimir Putin: Overhaul, por ejemplo.

O, por ejemplo, la deuda tributaria que surgió en los últimos años debido a circunstancias que incluso a veces no están conectadas con la persona, debido a la imperfección de nuestro sistema impositivo.

Estas deudas se refieren, Dios otorgue la memoria, en algún lugar 42 millones de personas. Y el monto total de esta deuda es 41 mil millones. Quizás alguien me jurará por mis oponentes liberales. Pero creo que debes liberar a la gente de estos pagos. Y debe hacerse de la manera más burocrática, sin aplicar a la inspección fiscal. Este es el primero.

En segundo lugar, debe hacer lo mismo con los empresarios individuales. Esto también se trata de 15 mil millones de rublos. Y se trata de tres millones de personas: 2,9 millones de personas. El hombre comenzó a trabajar, comenzó un negocio. Algo no funcionó. Y todos los impuestos sobre él son cargados y cobrados. Debemos liberar a estas personas de pagos de este tipo.

Tercero, es necesario construir el sistema de tal manera que estimule a los contribuyentes para que no tengan miedo de postular a la inspección fiscal incluso si no cumplieron con la fecha de vencimiento. Por supuesto, la disciplina fiscal debe estar asegurada, es verdad. Pero no debe ser extremadamente y excesivamente retorcido.

Y, finalmente, hay otra situación que requiere atención especial. Me refiero al llamado ingreso condicional. Para aquellos que no están iluminados y no están inmersos, diré. Por ejemplo, los bancos se liberan de pagar préstamos, firmas, se liberan operadores de telecomunicaciones. De acuerdo con la legislación actual, esto se considera como un ingreso condicional, condicional, y los impuestos se le imponen de inmediato. Esto también es cerca de tres millones de personas, y también hay miles de millones, su deuda.

Es necesario cancelarlo. Esto es algo absolutamente sin sentido que impide el desarrollo de la economía e impone una carga fiscal injusta sobre las personas. Creo que lo haremos en un futuro muy cercano.

D. Peskov: Lleguemos a Ufa. Por favor, dale el micrófono a Ufa.

S. Shakhov: ¡Buenas tardes! Stanislav Shakhov, Ufa, "Periódico electrónico público".

Tengo una continuación del tema de impuestos. Uno de los dolores de cabeza de cada región es la recepción de fondos federales. Bashkiria, condicionalmente, recauda 100 mil millones de impuestos, 50 lo envía al presupuesto federal, y luego numerosas delegaciones van a Moscú para recibir subsidios de otro 30 mil millones.

¿Considera necesario llevar a cabo una reforma tributaria para dar a las regiones más fondos que recaudan? Por ejemplo, antes de 2010, las regiones recibieron el cinco por ciento del impuesto recaudado sobre minerales.

Esto nos permitiría administrar el dinero en el terreno de manera más eficiente, por ejemplo, para comenzar a reparar las carreteras a tiempo, en lugar de en diciembre, cuando llegó el dinero federal y necesitan ser dominadas.

Vladimir Putin: Sí, eso creo. Pero ahora no les diré cuáles son las soluciones, aunque no ocultaré que estamos discutiendo estas decisiones. Literalmente la semana pasada, nuevamente se volvió a esto: tanto en la construcción de carreteras como en los ingresos regionales hablaron.

Por cierto, usted sabe que tomamos una decisión sobre la reestructuración de los atrasos de las regiones. ¿Alguien tiene más sobre este tema? Aquí en las deudas regionales? Por favor. Para juntos, respondes de inmediato.

U. Gatina: Hola, Gran Novgorod. Me llamo Ulyana Gatina, el periódico en línea "Tus noticias".

Solo una pregunta sobre los atrasos de las regiones. Nuestra región no es una excepción, como muchas otras, una región profundamente subsidiada. No tenemos fondos suficientes para la esfera social, educación, salud, lamentablemente, para otros servicios. Una deuda de Veliky Novgorod es de unos dos mil millones de rublos, que es casi todo el lado de los ingresos.

Quiero saber cómo estas regiones aún sobreviven? Me gustaría vivir, en lugar de aceptar anualmente el presupuesto de la desesperación, y aceptar el presupuesto de oportunidades. No estamos solos ¿Cómo equilibrar entre esas regiones pobres y las denominadas regiones donantes de la relación, para que no fuera insultante, ya sea que este o el pueblo entero tuvieran la misma suerte? Sólo reestructuración: ¿puede ser este un programa como una de las opciones para abordar estas oportunidades?

Por favor, Vladimir Vladimirovich, déjame contagiártelo. Este es mi deber cívico, he estado lidiando con el problema de la financiación insuficiente de instituciones preescolares y escolares durante tres años. ¿Puedo mostrarle visualmente en qué jardines de infantes tenemos niños en desarrollo en todo el país?

Vladimir Putin: Los llevaré, les preguntaré a los chicos, ellos lo tomarán.

D. Peskov: Tomaremos después de la conferencia de prensa. Gracias

Vladimir Putin: Solo un momento, debo responder esta pregunta. Esto está realmente muy correlacionado con cómo sonó la pregunta de Ufa, desde Novgorod, sobre regiones y regiones donantes - receptores de asistencia.

Partimos del hecho de que las personas, como bien dijiste, donde vivan en Rusia, deberían vivir en las mismas condiciones. Está claro que esto es muy difícil de hacer. Está claro que las regiones simplemente se desarrollaron de manera diferente por varias razones.

Pero las personas que viven en regiones donde los presupuestos no son autosuficientes, ciertamente no tienen la culpa de esto. Entonces, durante muchos años anteriores, ¿qué hacemos? La alineación de los ingresos del presupuesto y, de hecho, las regiones en las que el país ha invertido durante décadas, quizás un siglo los vastos recursos ... El país ha invertido, incluyendo los que llamamos hoy (nesamodostatochnosti allí, los recursos también fueron tomadas).

Por lo tanto, la redistribución de las regiones donantes (ahora tenemos 12 de tales regiones donantes) a otras regiones de la Federación de Rusia es justa. Y haremos esto cuidadosamente, sin menoscabar, por supuesto, el deseo de las regiones donantes de desarrollar aún más sus economías.

Ahora sobre la reestructuración. Ya he hablado y, en mi opinión, el Gobierno ya ha dicho públicamente esto: ¿qué decisiones se han tomado? Se tomaron decisiones para reestructurar durante siete años el endeudamiento crediticio de casi todas las regiones de la Federación de Rusia: durante siete años al cinco por ciento.

Las regiones que garantizarán el crecimiento de la base impositiva no son inferiores a la inflación, recibirán esta cuota no en 7, sino durante 12 años. Esto permitirá a las regiones obtener una ganancia agregada adicional de 430 mil millones de rublos, que debería destinarse a mejorar las finanzas y el desarrollo: tanto para el desarrollo social como para el desarrollo económico.

Y, en mi opinión, esto es extremadamente importante. Todas las regiones tomaron esto con gran entusiasmo, incluida la región de Novgorod. Las regiones como la región de Nóvgorod recibirán asistencia adicional. Quiero enfatizar esto: ayuda adicional (excepto lo que acabo de decir).

Y no tenemos muchas regiones que requieren tal asistencia adicional. Hay literalmente tres o cuatro de ellos. Pero Novgorod está incluido en este número. Esta asistencia también se medirá por miles de millones de rublos.

Qué más es muy importante, en mi opinión. Esta decisión no es aceptada. Y aún no he hablado con el Gobierno sobre esto. Es necesario detener el crecimiento desenfrenado de la acreditación a menudo irracional de las regiones de la Federación de Rusia en los bancos comerciales por altas tasas de interés económicamente irrazonables.

Después de todo, ¿qué está pasando? A menudo hay una oportunidad de volver a acreditarse a los préstamos estatales, ir a una tasa más baja. No, ellos no. La pregunta surge de inmediato: ¿por qué? ¿Existe una colusión entre las autoridades locales y los bancos comerciales? Y hay ciertos parámetros por los cuales los bancos comerciales no dan dinero a las estructuras de negocios. Y a las regiones, por favor. A pesar de cualquier endeudamiento y acreditación. Por qué?

Pero porque saben que esto es provisto por el estado. Ellos fácilmente toman este dinero como préstamos en bancos comerciales, sin pensar en las consecuencias. Pero debes ingresar restricciones. Repito, no hablé de esto con nadie más. Te lo digo por primera vez. Pero nosotros, creo, deberíamos hacerlo. Aproximadamente así.

D.Peskov: "Associated Press", por favor.

K. De Pury: (en ruso). Con su permiso, también haré la pregunta en inglés.

(Cómo se tradujo.) Estados Unidos quiere que Rusia persuada a Corea del Norte para mantener su programa de misiles. Rusia apoya sanciones más severas contra Corea del Norte? ¿Cree que la cooperación con Corea del Norte podría calentar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, y qué mejorará con el Sr. Trump?

Vladimir Putin: Interesante chicos. No notaron que sus congresistas, los senadores se ven tan bien, son hermosos, tienen trajes, camisas. Son un tipo de gente inteligente. Nos ponen a la par con Corea del Norte e Irán, mientras que al mismo tiempo presionan al Presidente para que nos convenza, junto con usted, para resolver los problemas de Corea del Norte y el programa nuclear iraní.

Generalmente eres gente normal, ¿no? Extraño, de acuerdo, honestamente, de alguna manera está detrás de los corchetes del sentido común. Pero nuestra política, a diferencia de las políticas de algunos países, todavía se ve privada, principalmente, de la coyuntura política actual.

Todavía tratamos de trabajar constructivamente con todos en los temas más actuales en el ámbito de la seguridad internacional. Tratamos de no inflar nuestros labios, no ofender a alguien por incomprensible para nosotros, francamente, a veces las decisiones.

Pero en cuanto a Corea del Norte, nuestra posición es bien conocida, no reconocemos el estado nuclear de Corea del Norte. Creemos que todo lo que sucede allí es contraproducente.

Ya he dicho, y quiero repetir, que en 2005 con Corea del Norte, en principio estuve de acuerdo en que cesará su programa nuclear nuclear. Corea del Norte ha asumido ciertas obligaciones. Todos acordaron y firmaron estos acuerdos.

Solo unos pocos meses, Estados Unidos parecía tener pocos de estos acuerdos. Inmediatamente se hicieron las detenciones de las cuentas de los bancos de Corea del Norte, y dijeron que Corea del Norte todavía tiene que hacer algo fuera de los acuerdos.

Pero Corea del Norte escupió todo esto y salió de todos los arreglos. Y comencé a desarrollar mi programa nuclear nuevamente. ¿Por qué hiciste esto? Poco parecía? ¿Por qué entonces firmaron, si creían que esto no era suficiente? Provocaron que Corea, de hecho, se fuera. Y luego, peor, luego Libia e Iraq. Ya he hablado de esto muchas veces.

Corea del Norte no ve otra forma de autopreservación, excepto el desarrollo de sistemas de armas de destrucción masiva y tecnología de misiles. Ahora, como ven, han llegado al punto en el que aparentemente lanzan cohetes al territorio de los Estados Unidos. ¿Qué está bien aquí?

Creemos que en ambos lados es necesario detener la escalada de la situación. Ya hemos escuchado a los socios estadounidenses: todo, dejaremos de enseñar. No, lo tomaron de nuevo, los norcoreanos volvieron a lanzar misiles. Es necesario terminar esta espiral, porque esto es algo extremadamente peligroso.

Hablamos con socios estadounidenses, aun suponiendo que Estados Unidos va a tratar algunos golpes, incluso medios no nucleares y armas guiadas de precisión a la versión no nuclear, que será un éxito? ¿Qué sabe exactamente la CIA, o RUMO sabe exactamente dónde, qué objetivos se deben alcanzar de un solo golpe?

No, por supuesto, este es un país cerrado, Corea del Norte; algo que sabes, pero seguro que no. Y hay un lanzamiento suficiente para que las consecuencias sean catastróficas y se inicien desde Corea del Norte. Catastrófico

Sí, los Estados Unidos ya una vez en la historia usaron armas nucleares y, en mi opinión, irrazonablemente, contra Japón. Pero ahora no hay necesidad en absoluto. Tienes que ser muy cuidadoso.

Ahora el Sr. Tillerson dijo que Estados Unidos está listo para contactos directos. Esta es una muy buena señal, es una muy buena señal que indica que el liderazgo de Estados Unidos en su conjunto y el Departamento de Estado vienen claramente algunos avances, la conciencia de la realidad, la esperanza, junto con la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, junto con el Pentágono.

Y si nos movemos sobre la base del sentido común, entonces, por supuesto, cooperaremos con los Estados Unidos en todos los asuntos de este tipo, incluida Corea del Norte.

D.Peskov: Vámonos aquí.

Vladimir Putin: Hay Bashkiria cerca, pero en mi opinión, en mi comprensión, Ucrania también está cerca. Aquí está Ucrania, por favor.

R. Tsymbalyuk: Muchas gracias por la oportunidad de hacer una pregunta.

Pero te corregiré, Ucrania y Bashkiria están muy lejos. Solo estamos muy familiarizados con tus Buryats.

No soy la primera vez que te hago una pregunta, el único problema es que no respondes todas las preguntas. Antes dijiste que nunca ocultaste que enviar personas al Donbass para resolver problemas militares, en la vida se lo llama: matar ciudadanos de Ucrania. Y, en principio, todo está claro, y nuestro ejército sabe qué hacer con estas personas, con sus solucionadores o con sus decisiones. Pero algunos de ellos son tomados prisioneros, luego a cárceles ucranianas, y son sentenciados, incluso a cadena perpetua.

Aquí tienes un tercer término que termina, de repente no serás elegido. ¿No quieres cambiar a tus ciudadanos? Sobre todo porque no es tan difícil, debido a que los ucranianos no tirar de él, y que quieren volver a sus rehenes 65, que no conoce muy bien, no se trata sólo Sentsov, Sushchenko, una pila de decenas de tártaros de Crimea de Crimea.

(Ruido en el pasillo)

Vladimir Putin: Por favor, no interfieras.

R. Tsymbalyuk: ¿Y si aún gana las elecciones, tal vez continuará ocupando una posición tan absurda en el Donbas, en el mantenimiento de la paz? Y practicar sus personas que deciden donde las cuestiones que se refieren a la matanza de la población de Donbass, y usted no debe tener miedo, porque la ciudad ucraniana de Mariupol liberado como un eslavo y vivir una vida pacífica hermosa. Gracias

D. Peskov: Aquí la adición, "RIA Novosti" también quiere.

Vladimir Putin: Por favor.

E. Glushakova: Lena Glushakova, RIA Novosti. También quiero hablar de Ucrania de inmediato, si lo hacemos, con bloques, lo hacemos, agrega.

La situación con la implementación de los acuerdos de Minsk parece catastrófica. En su opinión, ¿todavía están trabajando para resolver este conflicto?

Y más tal momento. Estados Unidos mantiene reuniones constantemente con representantes rusos sobre el tema de Ucrania. Al mismo tiempo, no están incluidos en el "Norman Four". Quizás, vale la pena ya hacer formal su participación, para que se conviertan en el quinto miembro del "formato Norman".

Y, si es posible, una pregunta más sobre el político ucraniano Saakashvili. ¿Qué piensas, cuál es su destino en el futuro de Ucrania y, en general, cuáles son las perspectivas de la situación en este país? Gracias

Vladimir Putin: Entonces, sobre el "formato de Minsk", su efectividad. La eficiencia, por supuesto, es baja y, en mi opinión, principalmente debido a la posición poco constructiva de los representantes de las autoridades actuales de Kiev. No hay ningún deseo de implementar los acuerdos de Minsk. No hay ningún deseo de iniciar un proceso político real, la finalización de los cuales puede ser la aplicación del acuerdo sobre el estatuto especial de Donbass, que se fija en la ley correspondiente de Ucrania, aprobada por la Rada, pero no se ha introducido hasta ahora con diversos pretextos en vigor. Tal acuerdo existe, y los parámetros de esta ley son bien conocidos.

Sobre los Estados Unidos. Los Estados Unidos, de hecho, son participantes plenos y plenos en los procesos de arreglo, independientemente de si están o no dentro del "formato Norman". Todavía están muy involucrados y conscientes de todos los eventos que tienen lugar allí.

¿Tengo que incluirlos formalmente en el "formato Norman"? No lo sé. En cualquier caso, no depende de nosotros. Créame, nunca he estado en contra de esto.

Ahora sobre lo que el colega estaba preguntando. En realidad, él ni siquiera tenía una pregunta, pero, lo más probable es que declarara su posición. Quiero decirte

Primero, en cuanto a dónde se encuentran Ucrania y Bashkiria. A juzgar por el hecho de que usted ha hablado sin acento en ruso, creo que, en este sentido, en un sentido mental, Bashkortostán no está demasiado lejos de Ucrania, como parece, sobre una base geográfica.

En cuanto a la tragedia que está sucediendo allí, y esto es ciertamente una tragedia, aquí no puedo estar en desacuerdo con usted, siempre debemos mirar la fuente de la tragedia. La fuente es un golpe de estado, armado con la toma inconstitucional del poder. Y, como se sabe, parte del pueblo de Ucrania no estuvo de acuerdo con esto, comenzó a luchar contra él. Con aquellos disidentes, a pesar de la supuesta voluntad de Ucrania en el redil de la civilización europea, empezó a luchar no por la vía democrática, y la primera - a través del uso de los servicios especiales, y luego - la plena aplicación de las fuerzas armadas.

No hay ejército ruso en el territorio de Donbas. Pero realmente se han establecido ciertos grupos de milicias militares que son autosuficientes y están listos para repeler cualquier acción militar a gran escala contra el Donbas.

Creemos que es en interés de las personas que viven en esta zona, porque si tienen una oportunidad así no será, que una matanza de la que usted ha dicho - y aún peor que en Srebrenica - se llevará a cabo por los llamados batallones nacionalistas . Y nada los detendrá, incluidas las apelaciones -como me recomendaron algunos de mis colegas occidentales- a las organizaciones internacionales de derechos humanos en el caso de tales eventos. Y somos muy conscientes de esto.

En cuanto a la misión de los pacificadores. Fue Peter Alekseevich Poroshenko quien habló sobre la necesidad de equipar primero al personal de la OSCE, acepté de inmediato. La OSCE inmediatamente lo rechazó, dijo que no tienen esa experiencia, que no hay gente y, en general, no quieren que sus empleados les den armas, porque de inmediato se convierten en objetivos para los elementos radicales de ambos lados.

Luego Peter Alekseevich dijo que es necesario garantizar la seguridad del personal de la OSCE con la ayuda de las fuerzas de la ONU. Estuve de acuerdo con esto, y para que no quedara ninguna duda de que estábamos de acuerdo con esto, presentamos un borrador de la resolución pertinente que deben aparecer las fuerzas de la ONU que serán protegidas por personal de la OSCE.

Después de eso, la Sra. Merkel me dijo en una conversación telefónica: "¿Por qué solo en la frontera, en la línea divisoria? El personal de la OSCE se mueve por todo el territorio del Donbass. De acuerdo, por favor, para que estén protegidos donde sea que aparezcan, incluso en la frontera entre Rusia y el Donbas, Rusia y Ucrania, en esta parte de la frontera ".

Pensé y dije: "Sí, tienes razón, aceptaremos", e inmediatamente corrigimos nuestra resolución. Pero ahora resulta que esto no es suficiente, que, de hecho, todo se reduce a poner este territorio bajo control internacional.

No estamos en contra de esto, pero para esto es necesario que las autoridades de Kiev negocien con el propio Donbas. Y, en general, los conflictos de este tipo en el mundo no se resolvían en ninguna parte solo a través de intermediarios, sino que siempre se decidían en el curso de contactos directos entre las partes en conflicto. Las autoridades de hoy en día de Kiev, desafortunadamente, evitan estos contactos directos.

Ahora con respecto a los intercambios. Estoy de acuerdo contigo en que las personas sufren y sufren inocentemente. ¿Crees que esto está sucediendo por iniciativa de Donbass? No, no lo es. Aquí nuevamente el siguiente bombardeo fue, en mi opinión, ayer por las fuerzas armadas de Ucrania. Incluso a veces no entendemos: ¿son fuerzas armadas o son una especie de batallones nacionalistas?

Por lo que yo sé, no siempre hay relación tan benevolente entre el ejército regular y estos batallones nacionalistas, no siempre - entre el ejército regular y Ucrania estos batallones. Y, francamente, eso es correcto, porque los verdaderos hombres de guerra, diseñados para proteger a su gente y el país de las agresiones externas en lugar de por los conflictos internos, incluso esta naturaleza dura y pesada, que ahora vemos en el Donbass.

Ahora sobre el intercambio. En nombre del Presidente Poroshenko se dedica el señor Medvedchuk, que fue invitado por el Patriarcado en el monasterio Nueva Jerusalén, y allí pidió a los intercambios durante mucho tiempo no hubo un impacto sobre la gestión de las dos repúblicas no reconocidas, LNR y DNR, por lo que han acordado para este intercambio.

Hicimos este trabajo, probablemente lo sepan. E incluso hablé con ellos por primera vez, con los líderes. Estuvieron de acuerdo. Entonces Medvedchuk de acuerdo con el lado ucraniano, por supuesto, fue su oferta, trajo una lista: personas 67 por un lado y sobre 300 o algo así en el otro lado. Fue la lista ucraniana. Y estuvieron de acuerdo con él.

Quiero que entiendas que esto es así, no distorsiono nada. Entonces, de repente, dijeron: no, no está bien, tenemos que cambiar esta lista. Y de nuevo lo tomaron y lo detuvieron todo. Escucha, hagámoslo eventualmente. Entonces puedes continuar yendo. Es realmente necesario, al menos en vísperas de Año Nuevo y Navidad, dar este buen paso hacia las personas.

Ahora sobre Saakashvili. Creo que lo que Saakashvili está haciendo es escupir al pueblo georgiano y escupirle al pueblo ucraniano. ¿Cómo tolera esto hasta ahora? Él es un hombre que fue presidente de un estado georgiano independiente. Y ahora estoy corriendo por las plazas y gritando a todo el mundo: ¡soy ucraniano! Bueno, qué, en Ucrania no hay verdaderos ucranianos? Y Ucrania sufre todo esto, ¿ves? Lo siento por ver esto. Mi corazón sangra.

Ahora si estamos lejos o cerca. Sé que usted, probablemente, no estará de acuerdo con esto, pero cada persona tiene su propia posición. El mundo eslavo fue difícil de desarrollar. Rusia era difícil de formar, de muchas tribus eslavas: dieciséis o treinta y dos tribus. Al final, se formó Rusia, de la cual Kiev era el centro. Y en este sentido, nuestras raíces históricas, espirituales y de otro tipo me dan el derecho de decir que somos básicamente un solo pueblo. Repito, por supuesto, no puedes estar de acuerdo conmigo.

También está claro el otro. En proceso de desarrollo, como Ucrania, al estar cerca de las fronteras occidentales de Rusia, se desarrolló en consecuencia: hay una gran cantidad de originalidad notable en el lenguaje y la cultura, en todo. En Rusia, todo esto es muy aficionado; considera esta parte de su propia cultura.

En el siglo XIX, hubo personas que comenzaron a hablar sobre el hecho de que Ucrania debería ser independiente e independiente. ¿Tienen derecho a hacer esto? Ellos tienen Sobre todo, tal vez, era importante dentro del imperio, lo que probablemente se aseguró rusificación violenta, aunque esto es menos probable, era importante para Ucrania, porque después de todo Ucrania - país ortodoxo. Entonces fue importante. No había nada en el pasaporte, recuerdo, las columnas "nacionalidad", solo había "religión". Nada en absoluto ucraniano de ruso no difiere, en general, nada.

Ucrania se convirtió en una parte del Imperio ruso en 1645 en tres regiones, en el idioma actual: Kiev, Chernigov y Zhitómir de hoy - de alguna manera el centro se llamaba - tres áreas. Como resultado de ser parte del Imperio ruso, el territorio a su alrededor creció a expensas de muchos eventos: las guerras ruso-turcas, luego la Segunda Guerra Mundial.

Pero en 1922, 1923, 1924 años, los bolcheviques, por algún motivo, decidieron que todos los territorios adyacentes a la parte histórica de Ucrania deberían estar inmersos en la recién creada república: Ucrania. Toda la costa del Mar Negro se fue allí; Después de la Segunda Guerra Mundial, las regiones occidentales se fueron de allí. Bueno, sucedió, está bien.

Pero en 1954, tomaron Crimea allí en violación de la legislación federal aplicable en ese momento, que requería el consentimiento del Soviet Supremo de la RSFSR; fue decidido por el presidium del Consejo Supremo.

No diré nada más. La gente de Crimea estaba determinada de la manera en que se definió. Pasaremos por esto, estoy seguro. Alguien cree que es mejor para Ucrania desarrollarse como un estado independiente. Probablemente, que así sea. Si la gente piensa que sí, y es necesario hacerlo, entonces es necesario apoyarlo. Luchar contra esta opinión es absolutamente inútil y contraproducente.

Pero llamo su atención sobre el hecho de que todo el mundo está siguiendo un camino diferente. Personas de diferentes nacionalidades y religiones, étnicamente diferentes, se están acercando cada vez más. Y en Europa ocurre, en Asia sucede, en América del Norte sucede, sí en todas partes del mundo.

Como dije una vez: primero fuimos separados, y luego apuñalados. Debemos darnos cuenta de que es beneficioso tanto para Ucrania como para Rusia, y lo que es contraproducente. Pensemos en eso juntos.

D. Peskov: Y en la continuación - la compañía de radio y televisión interestatal "Mir", solo en términos de procesos de integración. Por favor.

I.Linart: Muchas gracias, Dmitry Sergeevich, por el piso.

Ilona Linart, MTRK Mir.

Literalmente, en pocos días, la Unión Económica Euroasiática tiene tres años, pero nuestra integración comenzó en un momento difícil para Rusia. En 2014, los precios del petróleo colapsaron y Occidente se embarcó en un camino de guerra de sanciones.

Y muchos de los países de la Unión se considera un duro, por no decir un lento comienzo a la obra de nuestra integración - se vincula precisamente con las sanciones de Occidente contra Rusia: dicen, por lo que no fueron capaces de proporcionar una información objetiva, las ventajas parecen evidentes de dicha asociación mercados de capitales, mano de obra, y fuerza laboral

¿Qué piensas de esta opinión? ¿Qué logró la CEEA, qué queda por hacer? Y si Estados Unidos introduce nuevas sanciones contra Rusia, ¿cómo afectará esto al trabajo de la Unión Económica Euroasiática?

Gracias.

Vladimir Putin: En cuanto a la Unión Económica Euroasiática, este es nuestro gran logro común. Los críticos siempre son importantes para cualquier ocasión, incluido el desarrollo de la Unión Económica Euroasiática, pero las cifras indican que las decisiones fueron correctas y nos estamos moviendo en la dirección que necesitamos.

¿Cómo se confirma esto? Esto se ve confirmado por el hecho de que la rotación de productos nacionales, las exportaciones nacionales está creciendo. Simplemente crece, es obvio en los hechos, se puede ver en las figuras. Creció, en mi opinión, en 26,9 por ciento, si mi memoria no cambia, sobre esta cifra. E incluso con aquellos países que se han unido recientemente, también tienen un resultado positivo acumulativo.

Dije que nuestro PBI en Rusia creció en 1,6 por ciento, y el PIB agregado de los países de la Unión Euroasiática, por 1,8. Este es un buen indicador. Estamos cambiando para mejor la estructura de la rotación de comercio mutuo.

Por ejemplo, en Belarús, un tercio de las exportaciones, las exportaciones al territorio de los países de la Unión Económica Euroasiática son maquinaria y equipo. Más de un tercio Alrededor de un tercio son productos agrícolas.

Por ejemplo, Bielorrusia obtuvo el derecho de nosotros libre de impuestos para recibir 24 millones de toneladas de petróleo, exportarlas al extranjero y obtener sus ingresos en su presupuesto. Se trata de miles de millones de dólares. En general, tenemos razones para decir que nos estamos moviendo, repito, en la dirección correcta.

Todavía hay problemas sin resolver. ¿Qué son? Estas son numerosas exenciones de las decisiones generales adoptadas, conectadas principalmente con los portadores de energía, con la electricidad. Tenemos un plan de acción, esbozado por años, cuando, en qué momento, deberíamos pasar a la liberalización total en estos sectores. Y nos moveremos.

Hay una pregunta sobre la regulación aduanera, este también es un tema candente. ¿Qué tenemos que hacer necesariamente? Tendremos que estar seguro de entrar - estuvimos de acuerdo en esto con todos sus colegas, hay un todavía muy lenta y no exenta de defectos, pero estuvimos de acuerdo, espero que lo haremos - es la declaración electrónica transportada a través de nuestro territorio de las mercancías, el seguimiento de sus movimientos. Una cosa extremadamente importante y muy necesaria.

Puestos conjuntos Algunos de mis colegas piensan que esto está mal. Trataré de convencerlos de todos modos. Lo que está mal si nuestras costumbres aparecerán costumbres de Bielorrusia y Kazajstán, y trabajarán durante algún tiempo con sus colegas, y nuestra van a aparecer en sus puestos de aduanas? Esto no viola el principio de soberanía, simplemente hace que el trabajo de las aduanas sea más transparente. Pero tenemos que introducir, por supuesto, nuevas tecnologías para mover bienes a través de la frontera.

D. Peskov: Entonces vi "Ryazan. Vivienda y Servicios Comunales "- bajar a la tierra.

A. Kochetkov: Muchas gracias por el piso.

Alexey Kochetkov, canal "TKR", la ciudad de Ryazan.

Vladimir Vladimirovich, buenas tardes!

Me gustaría comenzar literalmente con una breve solicitud, solo dos oraciones. El asunto es que en nuestra región el programa de realización de asentamientos está cobrando impulso de manera activa ahora. Y las personas mismas eligen dónde y qué debe aparecer en el marco de estos programas, me refiero al programa de iniciativas municipales, a un entorno urbano confortable. A pesar del hecho de que no hay requisitos previos para esto, una gran solicitud para no dejar de financiar tales programas, son muy necesarios para las personas.

Y mi pregunta es lo suficientemente simple acerca de la vivienda y los servicios comunales. La gente a menudo últimamente, se quejaba de las tasas de crecimiento en los últimos años, la falta de crecimiento en la calidad de los servicios que se les prestan, sin embargo, la pregunta: ¿y ahora qué hay que hacer en esta área, para que mañana este tipo de quejas no es verdad?

Muchas gracias.

Vladimir Putin: Bueno, gracias.

También puedo ver el cartel de "Servicios a la vivienda y a la comunidad". Por favor dame un micrófono.

V. Sakharchuk: Vladislav Saharchuk, corresponsal del sitio "Kaluga 24".

Vladimir Vladimirovich, a pesar de que el objetivo positivo, que es en el ámbito de la vivienda y servicios comunales, hay un enorme "agujero negro" - son las empresas de gestión sin escrúpulos que recogen dinero de la población, pero no antes de pagar las organizaciones resursosnabzhayuschimi. Luego van a la bancarrota y desaparecen.

Incluso aquí en la región de Kaluga intentamos seguir esto, sin embargo, la situación es bastante mala. A nivel local e incluso regional, objetivamente no logramos hacer frente, necesitamos medidas de algún tipo de respuesta federal.

Muchas gracias, lo sé, se decidirá pasar a cálculos directos entre la población y las organizaciones proveedoras de recursos. Pero este es solo el primer paso, porque es una esfera muy criminalizada. Y aquí tienes que limpiar.

Gracias.

Vladimir Putin: Aquí, también, alguien habló sobre vivienda y servicios comunales. En vivienda y servicios comunales, ¿hablaste? Por favor.

V. Smirnov: Victor Smirnov, corresponsal de 47news.ru. Noticias de la región de Leningrado.

En noviembre y diciembre, los oficiales y contratistas que vivían en ciudades militares en todo el país recibieron recibos prohibitivos para vivienda y servicios comunales. En la región de Leningrado, solo piénselo, durante un mes la tarifa llegó a cincuenta mil de una familia.

Todo esto estaba relacionado con el próximo cambio de la compañía que administra el fondo de vivienda del Ministerio de Defensa. Al mismo tiempo, las ciudades militares están en desolación, cubiertas de basura, constantemente hay interrupciones en el suministro. Simplemente no lo demuestras. Tenemos todo: fotos y recibos.

Pregunta: ¿es posible detener el próximo "derramamiento de sangre" del ejército de alguna manera? Esta es otra empresa del Ministerio de Defensa, que se va, dejando a la gente con cincuenta mil recibos.

Vladimir Putin: Su preocupación sobre los campamentos militares es comprensible. Y lo comparto, por cierto. Esto deberá prestar especial atención, ya que es, quizás, el más agudo en todo el sistema de vivienda y servicios comunales.

Si el ejército se va, no significa que las personas deberían ser arrojadas allí. Y la transferencia formal a los municipios no es suficiente. Es necesario asegurarse de que, si la transferencia se lleva a cabo, se lleva a cabo de manera realista.

Sin embargo, lo que dijiste es parte del problema general de vivienda y servicios públicos. ¿Qué podemos decir sobre esto? Un colega de este lado dijo que, a pesar de algunas tendencias positivas en el sector de la vivienda y los servicios públicos, todavía hay muchos problemas. Y el segundo orador o el tercer orador también habló sobre estos problemas. ¿Qué son en general?

Primero, mi actitud hacia este asunto. No creo que la situación se desarrolle positivamente, desafortunadamente. Hay más problemas que sus soluciones. Sí, las decisiones se tomaron en los últimos años, sí, algo ha cambiado. Absolutamente absolutamente Creo que las autoridades regionales y las autoridades federales, que son responsables de la misma - en primer lugar el Ministerio correspondiente de la construcción, y hay una unidad de conjunto, que deben participar en la vivienda y servicios comunales - es claramente bajo rendimiento. Absolutamente obvio.

¿Cuál es el quid del problema? El problema es que estas llamadas compañías de gestión recaudan dinero para pagar los servicios públicos y dinero en tarifas de vivienda. ¿Cuál es la diferencia?

Los pagos comunales son pagos a las organizaciones proveedoras de gas, electricidad, agua, etc., tal vez para el alcantarillado. Y la tarifa de la vivienda, los pagos de la vivienda son para todo lo que sucede dentro de la casa.

Entonces, las empresas de gestión primero recaudan dinero para todo y luego pagan, incluso con organizaciones de recursos. Y no siempre pagan a tiempo y en su totalidad. Y para esto, muy poca gente está buscando.

¿Qué necesitas hacer al respecto? Es necesario cortar estas compañías de gestión del flujo de efectivo. Y tal proyecto de ley ya existe, él, en mi opinión, pasó en la primera lectura, en cualquier caso, se está estudiando allí. Necesitamos hacer esto en un futuro muy cercano.

Otra decisión que es aceptada. Cargan pagos, a menudo irracionales, disputas de clientes. Ahora las compañías de gestión en relación con las soluciones preparadas no solo tendrán que volver a calcular, sino que pagarán un porcentaje 50 adicional por una cuenta emitida incorrectamente como una multa, puede decir. Y estas decisiones deben ser necesariamente llevadas a su fin.

Ahora sobre la regulación de tarifas. Dije que hay dos tipos de pagos: utilidad y vivienda.

En cuanto a los pagos de servicios públicos, hay una regulación federal. En los últimos años, el aumento máximo de tarifas se designa como porcentaje de 4. En primer lugar, no funciona, y en promedio, incluso el aumento en los pagos comunales no es 4 por ciento, pero, según datos recientes, vi ayer, 8,8. Esto generalmente no es bueno en absoluto. También tenemos una restricción: 4. ¿De dónde vino 8,8?

Pero lo que es peor, el segundo componente son los llamados pagos de vivienda, esto es algo por lo cual las compañías de gestión directa son responsables y las regiones. Generalmente no hay regulación, no hay techo superior. Por lo tanto, para que esta parte de los pagos se agote la escala, en promedio ahora ha resultado, en este momento, 23 con un exceso de interés, y en lugares y meses - a través de 30. En general, no es bueno en absoluto. ¿Qué debería hacer? Es necesario imponer restricciones, por supuesto, así como en los pagos de servicios públicos, para introducir una regulación sobre los pagos de la vivienda, y esto debe hacerse de inmediato.

Bueno, lo más importante, por supuesto, es necesario garantizar la construcción oportuna de nuevas instalaciones y la revisión de las existentes en el desarrollo del propio sistema de servicios públicos.

D.Peskov: Continuemos. Ya sabes, ya veo, aquí están los camaradas chinos. En mi opinión, está escrito: "Rusia y China: lo principal". Vamos.

Sun Yun: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich! Sun Yun, corresponsal de la Radio Internacional de China y la aplicación móvil "China-Rusia: el más importante". Tengo una pregunta. En marzo 2018, Rusia celebrará elecciones presidenciales. ¿Cómo piensas, cuánto afectará su resultado a las relaciones entre Rusia y China, o nuestra asociación estratégica está por encima de la situación política actual en nuestros países? Muchas gracias

Vladimir Putin: Gracias por preguntar Y Xinhua, por favor, de inmediato.

Luan Hai: Gracias. Estimado Sr. Presidente! Soy corresponsal de la agencia de noticias Xinhua, mi nombre es Luan Hai. Como sabemos, Rusia y China anunciaron la integración de la estrategia del cinturón y el camino y la unión económica euroasiática. ¿Podría comentar sobre los logros de este trabajo durante el año pasado? ¿Cómo evaluaría los resultados y las perspectivas para el desarrollo de las relaciones ruso-chinas?

Y la segunda pregunta. El Partido Comunista Chino presentó la tarea de construir nuevas relaciones internacionales y una comunidad de un destino basado en los principios de igualdad y beneficio mutuo. ¿Cómo evalúa si Rusia está lista para cooperar con China en el logro de este objetivo? Gracias

Vladimir Putin: En primer lugar, en cuanto a las decisiones tomadas en el último congreso del Partido Comunista de China, las evalúo muy positivamente. Se establece una agenda positiva para el desarrollo de China y la construcción de relaciones internacionales. Y esto coincide completamente con lo que ofrecemos para el desarrollo de Rusia, para las relaciones internacionales y para el lugar de Rusia en el mundo. Cuando hablo sobre el primer componente, me refiero principalmente a la economía. La economía de China se está desarrollando, se está desarrollando muy rápidamente debido a la política seguida en la década anterior por el presidente Xi Jinping y sus predecesores. Y lo que se afirma en los estatutos del PCCh, las innovaciones en los estatutos del PCCh dicen que China busca: a) mantenerse estable; yb) para asegurar el desarrollo. Y sobre la base de este desarrollo, mejorar la vida de su gente.

es extremadamente importante para nosotros, porque China - nuestro mayor socio comercial y económico y un socio estratégico en el sentido más amplio de la palabra. Después de todo, tenemos la mayor rotación de productos básicos en la dimensión del país con China, más de 63 mil millones. Es un poco "SAT" como consecuencia de la crisis en la economía mundial, pero estamos construyendo rápidamente, volver al nivel anterior, y, por supuesto, pronto se prevzoydom.

Ahora sobre la idea de la Ruta de la Seda. Ya he dicho muchas veces que es absolutamente compatible, compatible con el desarrollo de la Unión Económica Euroasiática y la amplia asociación que propusimos en Asia. Ya ahora (usted preguntó sobre los resultados), puede hablar sobre lo que hicimos.

Pero aquí ya respondí la pregunta de tu colega, a mi izquierda, sobre el desarrollo del Ártico. China, por ejemplo, muestra gran interés en la Ruta del Mar del Norte. Y esto es natural, porque si vamos a proporcionar el uso durante todo el año de la Ruta del Mar del Norte, y, finalmente, la esperanza rápidamente va a lograr esto, el movimiento de mercancías de Asia a Europa y la espalda va a costar mucho más apropiados que otros para hoy rutas disponibles , este es el primero. Y haremos todo lo posible para garantizar que China aproveche estas ventajas. En esto y Rusia está interesada, y China está interesada.

China ha ingresado a nuestros proyectos más grandes, incluido el Ártico. Por ejemplo, recientemente lanzamos la primera planta de GNL de Yamal. La primera etapa está diseñada para 5,5 millones de toneladas de gas licuado. En un futuro muy cercano, este es el año 2018, se lanzarán dos colas más. En total, esto será 16,5 millones de toneladas. China es uno de los principales inversores en este proyecto. Y creo que no es accidental, porque este es el interés, el interés económico de China. Haremos nuestro mejor esfuerzo para promover esto en otros proyectos.

Hablé, y somos muy conscientes del gas del gasoducto, estamos implementando estos proyectos y continuaremos implementándolos. Tenemos un maravilloso proyecto de velocidad. Esta es la Ruta de la Seda, de hecho. Estaremos encantados de apoyar el tráfico de alta velocidad o el tráfico de alta velocidad de China a Europa Occidental a través de Rusia, aumentaremos la velocidad del movimiento de carga por ferrocarril varias veces. Y carga, y pasajeros. Tenemos proyectos importantes en industrias de alta tecnología, en el espacio, en la aviación, etc. En general, confiamos en que nos estamos moviendo en la dirección absolutamente correcta, estamos decididos a continuar por este camino.

En cuanto a las elecciones en Rusia, tengo plena confianza en que el desarrollo de las relaciones con China tiene un consenso nacional en Rusia. E independientemente de cualquier resultado de la campaña electoral, Rusia y China seguirán siendo socios estratégicos a largo plazo.

D.Peskov: Nos estamos mudando aquí. NTV, Kondratiev, también uno de los maestros de nuestro periodismo.

V. Kondratiev: Gracias.

Vladimir Vladimirovich, en la sociedad se presta mucha atención a su próximo mandato presidencial en caso de victoria en las elecciones. Todo el mundo está esperando que este período de tiempo difiera de los anteriores y con qué personas, con qué equipo gestionará el estado estos seis años de lo siguiente.

En este sentido, quería preguntar, ¿cómo ves el nuevo gobierno? ¿Sobrevivirá el gobierno actual hasta las elecciones? ¿En qué estrategia de desarrollo socioeconómico del país, que ahora, como sabemos, ha sido desarrollado durante mucho tiempo por diferentes equipos de expertos, contará usted con la confianza? Gracias

Vladimir Putin: En cuanto al gobierno actual. En general, creo que funciona satisfactoriamente, a pesar de los problemas conocidos.

En este momento hablé sobre vivienda y servicios comunales, uno de los problemas que debe ser resuelto. Hay muchos problemas que aún requieren atención especial. Pero, en general, el Gobierno actúa con bastante confianza y los resultados de su trabajo son satisfactorios. Por cierto, esto está indicado por el retorno al crecimiento económico sostenible, a una serie de otras cuestiones, al desarrollo macroeconómico sostenible, que, por supuesto, es la base para el desarrollo de la economía en el futuro. Si no fuera así, no habría inversión extranjera directa, porque todo esto es resultado de la confianza cada vez mayor en la política del Gobierno de la Federación de Rusia.

En cuanto a la configuración futura, no te enojes conmigo, pero es demasiado pronto para hablar de esto, y probablemente, después de todo, será necesario hablar de esto. Aunque, por supuesto, tengo algunas ideas preliminares. Gracias

Un vecino de Ucrania es Polonia, por favor.

A.Zaukha: Andrzej Zaucha, empresa de TVN TV de Polonia.

Te pregunté el año pasado sobre los restos de un avión presidencial. Entiendo que nada ha cambiado. Pero quiero aclarar, ¿cuándo podemos esperar el regreso de estos restos a Polonia?

Y la segunda pregunta está estrechamente relacionada con esto. En Polonia, prometen publicar un nuevo informe pronto sobre esta catástrofe. Hay una comisión en el Ministerio de Defensa. En el nuevo gobierno, esto se está considerando.

Hay informes de que hubo explosiones a bordo del avión, y el Ministro de Defensa informa que tiene pruebas. Su comisión está funcionando. Y, por supuesto, insinúa que, tal vez no a usted personalmente, ¿pero su gente provocó esta catástrofe o la retuvo?

Vladimir Putin: Escucha, estamos cansados ​​de este engaño, solo cansados. Una mierda, de alguna manera, llevan una tontería. Les recuerdo que en ese momento yo era el Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia. En general, tuve una relación indirecta con las actividades y actividades internacionales de algunas fuerzas del orden y servicios especiales. No te olvides de eso Primero.

El segundo Si hubo explosiones a bordo, ¿despegó el avión? Desde Moscú o Varsovia? Entonces, los pusieron allí. ¿Llegamos allí, algunos agentes rusos pusieron explosivos allí? Búscate tú mismo entonces.

Finalmente, el tercero. No hubo explosiones allí. Lo mismo ha sido estudiado por expertos tanto del lado polaco como del lado ruso. Estudiando de la manera más cuidadosa todo lo que sucede dentro de la cabina del avión, cuando alguien ingresa al stand, el piloto le dice: "No puedes sentarte". Y él le responde: "No, no iré con él ni siquiera para denunciarlo". Él - ¿quién? Para el Presidente, aparentemente. Siéntate. Entonces se sentaron. El problema, el desastre, lo experimentamos junto con usted. No, es necesario concluir lo desconocido sobre qué, en el lugar desnudo. Es lo mismo con los restos de este avión.

No tienes que inventar nada. Si hay un problema y una tragedia, uno debe tratar esto como una tragedia y no construir ninguna conjetura política. Por qué? ¿Quieres complicar aún más las relaciones ruso-polacas? Por el bien de qué? ¿Para aumentar algunas calificaciones dentro de alguien?

Me parece que las relaciones ruso-polacas son más importantes que la lucha política interna actual en Polonia entre varias fuerzas que utilizan cualquier factor anti-ruso en esta lucha. Dar la vuelta, al final, esta página, crecer, al final. Ser maduro, cumplir con los requisitos de hoy y los intereses de la nación polaca y el pueblo polaco.

Aferrado a estos problemas, el mayor colapso de las relaciones entre Rusia y Polonia no beneficia a Polonia. Calcule cuántas pérdidas han surgido debido a las diversas sanciones a las que Polonia se ha adherido, y cuántos trabajos se pierden allí, cuántas producciones podrían surgir dirigidas al mercado ruso. No necesitamos nada de Polonia. Queremos desarrollar relaciones con Polonia. Espero que este enfoque prevalezca en Polonia.

D.Peskov: Señor Putin, no le dimos una palabra a Interfax. Xenia, por favor.

K. Golovanova: Hola, Vladimir Vladimirovich. Ksenia Golovanova, Interfax. Quería preguntarte sobre Siria. Dmitry Sergeyevich, lo intentaré en breve.

Dada la increíble cantidad de contactos que ha pasado en los últimos años sobre la solución de Siria, ¿cree que, lo que es ahora los principales obstáculos o dificultades que obstaculizan el proceso de normalización en el país? ¿Quién debería asumir la carga de reconstruir la infraestructura? ¿Debe o puede tomar?

Lo que concierne a nuestras bases, dado que dijiste que IGIL es derrotado en Siria, ¿cuál crees que es el papel de estas bases? ¿Y tiene miedo de que nuestros socios occidentales puedan interpretar su presencia únicamente como una herramienta para apoyar a Assad?

Y el último momento - sobre su viaje a Siria. Se veía muy bien. Dime, por favor, ¿cuándo decidiste si había algún rol de nuestro VCS en proporcionar este viaje? Tal vez el ejército sirio? ¿Y cuándo terminará la retirada de nuestro contingente de Siria? Gracias

D. Peskov: si es posible, muestran la bandera siria y escriben "Nuestra victoria".

M. Magomedov: Gracias. Magomed Magomedov, la agencia de información republicana "Daguestán".

En 1999, estabas en Daguestán, donde derrotamos la invasión de terroristas internacionales en la república. Hoy, casi lo mismo sucedió en Siria. Pero el terrorismo, creo, no se aplasta. Hoy, en el mundo, su persona se ve como un líder, un líder del estado que se opone al terrorismo.

Lamentablemente, la experiencia demostrada por los estadounidenses no conduce a nada. ¿Cuáles son las perspectivas para encontrar y destruir a los titiriteros de estas compañías terroristas? En este caso, fue IGIL, mañana habrá una nueva organización, etc. Gracias

A. Khasavov: Vladimir Vladimirovich, por supuesto, es bueno ser Andrei Kolesnikov o Sergey Brilyov, es mucho más fácil llamar la atención, pero también brevemente sobre Siria. Aquí represento el "periódico de docentes", pero estoy comprometido con la educación y el periodismo internacional, en particular, yo mismo estuve en la base aérea de Khmeimim en febrero de este año ...

Vladimir Putin: Usted llamó el nombre Kolesnikov. No es difícil para él ser Kolesnikov, porque hablan de él todo el tiempo. ¿Cuál es tu nombre?

A. Khasavov: Arslan Khasavov, "Periódico del maestro".

Sí, fue el primer ruso que caminó a pie hasta la base aérea de Khmeimim, como el personal me dijo ...

Vladimir Putin: ¿De dónde?

A. Khasavov: Me sacaron del minibús, traté de ingresar a los rusos, viajando de Latakia a Tartus, a Homs y Damasco, un círculo así, escribí una serie de informes.

Vladimir Putin: Es peligroso ¿De dónde eres, de Daguestán?

A.Hasavov: Es algo así como de Chechenia, pero esa es otra historia.

Vladimir Putin: Solo los chechenos pueden viajar allí a pie.

A. Khasavov: Sr. Putin, visité el campamento de refugiados en Homs. Una gran cantidad de huérfanos ahora. Hace poco estuve en Estambul, donde niños sirios corren prácticamente descalzos por las calles, mendigan, etc. Y en estos campos de refugiados, los niños sirios se quedaron. Sin embargo, no hay programas educativos para ellos, yo mismo soy testigo de estas historias. La ayuda humanitaria se suministra.

Lo que les sucederá a estos niños literalmente en años 10-15, nadie lo sabe. Quizás, después de que anunció la victoria sobre el terrorismo en Siria, ¿merece la pena pensar en cómo crear una intervención humanitaria, educativa? Porque en Damasco, recuerdo, el centro cultural ruso ha estado trabajando durante muchos años, ahora está cerrado. Y tal vez soy un graduado del ISAA [Instituto de países asiáticos y africanos], como su portavoz ... Tal vez usted es incluso un hombre como yo, si me instruyes desde Chechenia para dirigir y comenzar este trabajo en Damasco, estoy listo para vivir y trabaja allí para este propósito.

Vladimir Putin: Allí, en mi opinión, ya hay un hombre de Chechenia que organiza en gran medida este trabajo, en mi opinión, su apellido Kadyrov. Él se dedica a la exportación de niños desde allí, lo cual es muy correcto.

De hecho, lo diré ahora, sin chistes. Tiene toda la razón, este es un problema, por supuesto, Turquía sufre sobre todo de este problema. En Turquía, debido a la mayoría de los refugiados, los campamentos más grandes allí, pero no solo, existen en Jordania y en otros países. También conocemos el problema de los migrantes, a los que se enfrenta Europa, y así sucesivamente.

Por lo tanto, es absolutamente necesario para resolver este problema, y ​​Siria difícilmente podrá hacer frente por sí misma. Pero no le temo a estas frases perforadas: todas las personas de buena voluntad en todo el mundo deberían entender que si no lo resolvemos juntos, será su problema.

Usted dijo con toda razón acerca de lo que sucederá con estos niños en unos pocos años, si no reciben una educación adecuada y en un entorno humano normal no se planteará. Porque una de las principales fuentes de terrorismo es un bajo nivel de educación y un bajo nivel material. Esto es una injusticia, esta es una de las principales fuentes de terrorismo hasta la fecha, y con esto, por supuesto, debe hacer algo, debe resolver este problema.

Pero Siria sola no puede hacer frente a esto. Usted sabe que Rusia sola no puede hacer frente a esto. Por lo tanto, estamos listos para tomar parte en esto, pero solo como uno de los componentes de un esfuerzo internacional común. Y por su pregunta y por su iniciativa, gracias.

Realmente, sin ninguna broma, no excluyo el hecho de que trabajaste allí en el futuro. Así como funcionan, digamos, nuestra policía militar es del norte del Cáucaso. Después de todo, ¿qué pasa allí? Yo ya, en mi opinión, dije que fue mi iniciativa enviar allí como policías del norte del Cáucaso, porque son en su mayoría sunníes, y el pueblo sunita les tiene confianza.

Y las autoridades confían, porque son militares rusos, y la población local, independientemente de las predilecciones políticas, los fideicomisos, porque son sunitas. Resultó bien. En primer lugar, los muchachos fueron muy valientes y disciplinados, lo cual es importante. Sintieron la responsabilidad que tenían con ellos y cumplieron su deber con dignidad, representando los intereses de Rusia. Pero esta parte es extremadamente importante. Y entonces la participación de nuestros expertos, como usted, será muy solicitada.

Ahora sobre el viaje. La necesidad de tal viaje fue clara para mí durante mucho tiempo. La pregunta era: ¿se crearán las condiciones relevantes? ¿Cuándo terminaremos la liquidación de estas pandillas terroristas? ¿Y cómo será la situación allí? Esta situación ha surgido, básicamente se terminó con estas formaciones de bandidos, por lo tanto, tal decisión se tomó.

En lo que respecta a la seguridad, nuestros soldados nos brindaron seguridad sobre el terreno, porque, como saben los expertos, los momentos más peligrosos de tales eventos son el aterrizaje y el despegue de un avión, que puede ser el propósito de los MANPADS.

Pero los pilotos, muchachos, miré, no solo volaron uno al lado del otro, sino que aterrizaron debajo de nuestro avión cuando aterrizaron. Las boquillas de los vehículos de combate calientan mucho más que los motores de un avión civil, y de hecho, cubrieron nuestro avión. Luego nos separamos. Por lo que, por supuesto, les estoy agradecido y quiero que lo sepan, que lo escuchen. Aunque, me parece, no existía tal necesidad, sin embargo, actuaron de esta manera.

¿Pero cuál es el principal obstáculo para la solución final del problema en Siria y en toda la lucha contra el terrorismo? En la lucha contra el terror en general, es un aumento en el nivel de educación y bienestar. Y la eliminación de las injusticias históricas en la región del Medio Oriente y el mundo en general.

Y en Siria y en otros lugares es muy importante que todos los participantes en estos procesos, los actores globales no tengan el deseo y la tentación de utilizar varios grupos terroristas, cuasiterroristas y radicales para lograr sus objetivos políticos inmediatos.

Al-Qaeda se creó en su momento para luchar contra la Unión Soviética en Afganistán, y finalmente llegó a 11 en septiembre en Nueva York. Ahora lo vemos con nuestros propios ojos, nuestros pilotos ven, y con el avión no tripulado se puede ver, los militantes se están yendo, por ejemplo, a Iraq, nuestro decir a los socios estadounidenses: los militantes fueron y así. No hay reacción, no, dejan todo. ¿Y por qué? Porque piensan que podrían haber sido utilizados, probablemente, en la lucha con el mismo Assad. El más simple, este es el más simple, pero el más peligroso, incluso para aquellos que lo hacen.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, Alexander Gamov, es imposible no darle la palabra, "Komsomolskaya Pravda".

A.Gamov: sitio web, radio y periódico "Komsomolskaya Pravda", Alexander Gamov.

Vladimir Vladimirovich, el problema político más importante de hoy, todavía pienso, es la salud de la nación, usted estará de acuerdo. Lo sé, y todos saben que se presta mucha atención tanto al Presidente como al Gobierno, y es poco probable que alguien discuta el hecho de que durante los últimos 10-15 años hemos avanzado mucho en este sentido. Y en Rusia, incluso en el corazón del país, había centros médicos, estuvimos con usted en su descubrimiento, que ni siquiera habíamos soñado antes.

Pero sabes cuál es el problema, creo que también sabes sobre esto, en tus padres verdes todo esto fue, en paralelo con este progreso, se llevó a cabo la llamada optimización y surgió una pesadilla, horror debido al hecho de que comenzamos a consolidar médicos centros y cerca de toda Rusia - y ayer cerrado, y ahora cerca - puntos paramédicos y obstétricos. Entiendo que, tal vez, donde hay carreteras, aviación sanitaria, puede enfermarse o enfermarse, dar a luz a una mujer en el parto. Pero cuando no hay carreteras, no hay aviación, es solo un desastre. Soy un hombre de provincias. Ya sabes, incluso en Moscú después de la optimización es difícil llegar a los especialistas estrechos, tan complicado.

Por cierto, hoy en el sitio web de "Komsomolskaya Pravda", que ya he anunciado aquí, el material sobre Lyudmila Yanina, periodista, y sus colegas, me refiero a la desgracia. En Orenburg, hay dos centros de diálisis, hasta donde yo sé, pero el área está estirada, y todo esto es tan difícil: la gente se ve obligada a una helada, a una ventisca ... Es decir, todo está ligado al dinero, a la viabilidad económica. A mí, por ejemplo, la solicitud que en nombre de nuestros lectores ...

D. Peskov: Sabes, por favor haz una pregunta.

A.GAMOV: Sí. ¿No crees que el palo estaba doblado aquí, y este lado es muy terrible?

Y tengo una oferta, ya que me dieron un micrófono.

Vladimir Putin: Ahora, nadie más lo obtendrá, al parecer. (Risas en el pasillo)

A.Gamov: Antes, te gustaba mirarnos en el Komsomolskaya Pravda: fueron tres veces. Ahora conté, en algún lugar 11 años y 7 meses que no. Te invito

Vladimir Putin: Gracias.

A. GAMOV: Quizás, nos visitarás en el futuro cercano. Te esperaremos Tal vez Dmitry Sergeyevich de alguna manera nos ayude con esto?

Vladimir Putin: Gracias.

A.Gamov: Muchas gracias.

Vladimir Putin: Gracias por la invitación.

(Ruido en el pasillo)

¿Puedo responder? Si todos hacen preguntas y yo no respondo, entonces somos en vano.

En ocasión de los servicios de salud pública. Lo indiqué al comienzo de nuestra reunión de hoy como una de las áreas prioritarias más importantes para el futuro.

D. Wolf: ¿Puedo tener una adición?

Vladimir Putin: Suplemento a qué?

D. Wolf: ¿Puedes obtener atención médica?

Vladimir Putin: Por favor.

D. Wolf: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich! Perdóname por interrumpir, pero esto es muy importante. Denis Volf, el canal de televisión "Gubernia", la ciudad de Voronezh, región de Voronezh.

Mira las noticias Un conocido y famoso hombre voló al extranjero para recibir tratamiento, otro, incluido uno a quien se le confió el poder. Comenzamos a entender ¿Qué, nosotros en Rusia no tratamos (incluso sobre oncología hablo), lo que van a tratarse en el extranjero? Entendemos - tratar, capacitar a los cuadros, hay universidades, todo está bien. Algo falta. Que? Tal vez, capacidades, equipamiento. Y en Voronezh, y en otras grandes ciudades con un millón de habitantes hay una pregunta - oncología, construcción de centros oncológicos.

Build - one, equip - algo diferente. Es bastante caro, estas son tecnologías muy serias, incluidas las extranjeras, no las nuestras. ¿Es posible en cualquier parte del programa federal, tal vez incluso la "salud", que es ahora, por lo que yo sé, "encerrando" oncología, proveer para co-financiar la construcción de un centro de cáncer? Este es un gran problema, creo, para toda Rusia.

Gracias.

Vladimir Putin: Responderé dos preguntas a la vez.

En el desarrollo de programas de salud en general. Usted dijo correctamente que, de hecho, se ha hecho mucho en términos de aumentar la disponibilidad de atención médica de alta tecnología. Hemos establecido centros en muchas ciudades de Rusia, hemos establecido centros perinatales y terminaremos este programa a fines de año. Creo que será necesario continuarlo en el futuro. Ya he hablado sobre la reducción de la mortalidad infantil y materna en este sentido. Tenemos los mismos indicadores, no los mismos, en principio, buenos indicadores para reducir la mortalidad por factores externos: accidentes, enfermedades del sistema cardiovascular, tuberculosis. Existen algunos avances en oncología, pero no como los que requiere el problema, que aún son muy altos. Por lo tanto, la co-financiación está en demanda, y definitivamente lo haremos.

Acerca de lo que dijo sobre la reducción de la red. Estoy de acuerdo con usted, en muchos casos esto es irracional e inaceptable. Con toda la necesaria modernización del sistema, con toda justicia que espacios para dormir no se utiliza para el tratamiento de los pacientes y para la prevención y recuperación, a pesar de que el equipo debe ser tal que la estancia en una cama de hospital debe ser reducida, y el número de personas, que se pasan por esta litera, para aumentar, sin embargo, teniendo en cuenta la inmensidad de nuestro territorio, la reducción de las instituciones está lejos de estar siempre justificada. ¿Qué debo hacer en este sentido? Por supuesto, antes que nada, se debe aumentar el financiamiento general. Se aumentará para el próximo año. En este año nosotros, en mi opinión, 3,8 del PIB aproximadamente, según el Ministerio de Hacienda. Tal vez puedan divergir, estos datos, con algunos otros departamentos. Según el Ministerio de Economía, ayer sólo yo Siluanov hablado específicamente sobre el tema, me dijo que el próximo año 4,1 ciento en el costo total de la medicina en todo el país.

Pero, ¿en qué deberíamos enfocarnos especialmente? En la conservación (cuando sea posible) y la creación de nuevas formas de atención médica en pequeños asentamientos de 100 a 2 miles de personas. Allí es necesario crear nuevos FAP modernos, revivir lo que se pierde y crear otros nuevos. Primero.

El segundo En los asentamientos donde hay menos de personas 100, es necesario crear y utilizar puntos de asistencia médica móvil. Es incondicional.

Hay cosas "gritando", dijiste sobre ellas. Esta es una ayuda adicional, ayuda a las personas con enfermedades graves y ayuda con la compra de más medicamentos para ellos. Después de todo, ¿qué pasó aquí? La esperanza de vida se ha incrementado significativamente, desde 65 hasta casi 73 años. Las personas que sufren de enfermedades graves, gracias a Dios, porque la vida no se va, pero su número va en aumento, y la cantidad de dinero que se destacan lo suficiente. Por lo tanto, he dado instrucciones al gobierno: vamos a aumentar la cantidad de dinero asignado a los medicamentos apropiados, incluyendo analgésicos, y aumentar la cantidad de dinero para comprar el equipo necesario, incluso para las personas que necesitan utilizar el equipo en casa.

D. Peskov: "Eco de Moscú". Veo a Tatyana Felgenhauer, que está con nosotros en las filas.

T. Felgenhauer: Tatyana Felgenhauer, estación de radio "Echo of Moscow".

Vladimir Putin: Dios te bendiga Espero que estés bien.

T.Felgengauer: Tengo una pregunta acerca de la situación con el estado de derecho en la Federación Rusa. Vemos dos realidades legales diferentes. En una máquina represiva verdadero activo, cuando se instruya un procedimiento penal por reenviar mensajes de texto, cuando en la prisión se sienta en cargos absolutamente sin fundamento, y se haya demostrado a la CEDH, Oleg Navalny, cuando hay un caso de Kirill Serebrennikov y se mantienen en la cárcel Alexei Malobrodskogo.

Vemos otra realidad legal. Mató a Boris Nemtsov, y Ruslan Geremeyev no es interrogado, porque el investigador simplemente no estaba permitido. Andrei Turchak no fue interrogado en el caso de un intento de asesinato del periodista Oleg Kashin. Igor Sechin, el jefe de Rosneft, no está en la corte para el juicio más importante en el caso de Alexei Ulyukayev, haciendo caso omiso de todas las agendas. Cualquier otro ciudadano sin duda sería llevado a la corte por la fuerza, porque esto es desacato al tribunal, pero Igor Sechin se está saliendo con la suya.

En realidad, la pregunta es: ¿de qué tipo de estado de derecho podemos hablar, si en nuestro país existen realidades jurídicas diferentes?

Vladimir Putin: Estoy de acuerdo contigo en que hay suficientes problemas. Pero no puedo estar de acuerdo con el hecho de que tenemos realidades jurídicas diferentes.

En cuanto a Sechin, su falta de comparecer ante el tribunal, si hay alguna violación de la ley, la ley debe responder en consecuencia. Pero, por lo que imagino, y yo, por supuesto, estaba interesado, porque vi la reacción del público ante este asunto, la ley aquí no se viola de ninguna manera. Y, como la investigación cree, se recogen suficientes materiales, incluido el testimonio del propio Sechin. Pero no puedo estar en desacuerdo con usted porque Sechin podría haber acudido a los tribunales, ¿por qué existe tal cosa? Podría repetir todo lo que dijo durante la investigación preliminar y los interrogatorios.

Y sobre el hecho de que alguien está sentado y piensas que esto no es razonable. Considera que no es razonable, y las autoridades investigadoras lo consideran justificado. Para resolver una disputa en tales casos, solo una instancia: el tribunal. Será necesario fortalecer aún más los sistemas judiciales y legales.

M.Zub: Vladimir Vladimirovich, ¡buenas tardes!

Editor "Consumidor", Mikhail Zub.

Abordo el siguiente tema sobre el desarrollo del complejo pesquero. Estamos muy agradecidos con usted por el histórico congreso de 2015, la adopción de la ideología de que el pez es un tesoro nacional que debe seguirse para la población, y así sucesivamente.

También estamos agradecidos con su enfoque de sistema para el análisis de exportación, sobre el porcentaje de 87. También estamos agradecidos por lo que dijo sobre el hecho de que el bloque no está desarrollado para hoy: sin refinación, sin infraestructura costera, sin logística.

Pero tenemos un sistema de contradicciones, y la pregunta seguirá. Es decir, el Consejo de Estado aparece en 349-th Federal Law, que en 75 por ciento hace "circuncisión" de su ideología.

En segundo lugar, hay una orden 632 ...

Vladimir Putin: ¿Y cuál es la "circuncisión"?

M.Zub: Explico. Pasó del bloque de implementación a la unidad de procesamiento y la unidad de producción, a un todo único. Saliste de la persona, del tema del consumo. ¿Para qué sirve la ley 349 hoy? Él dice: chicos, 20 porcentaje de la cuota de inversión dividido por cuatro acciones, 75 porcentaje da al bloque de producción y 25 porcentaje: la unidad de procesamiento.

En segundo lugar, esto no es suficiente: la decisión de 633-m toma la decisión de que un objeto de inversión, por ejemplo una fábrica, requiere una capacidad total de veinticinco mil toneladas de materias primas. Y luego, al mismo tiempo, hay un "juego" por la resolución de 648, donde dice: 70 porcentaje del volumen de la cuota, para que la fábrica funcione.

El volumen de la cuota es de nueve mil toneladas. De las nueve mil toneladas seis mil toneladas - b / g, por lo tanto, cuatro mil toneladas de pescado. Es decir, hoy en día, condicionalmente, la compañía X construirá una fábrica y, para casi cuatro mil toneladas de procesamiento, prácticamente destruye la infraestructura.

Además, para los procesadores, las condiciones eran incluso peores. De hecho, el procesador hoy entró en conflicto con la Ley Federal 39. Es decir, de hecho, se requiere apoyo financiero para la construcción de la fábrica y para la participación en la construcción. Aunque el procesador no tiene una unidad de producción. Él no tiene una cuota.

Y tengo una gran solicitud, a partir de la cual sigue otra pregunta. Es decir, hoy eres un condenado en libertad condicional. Este bloque inicia el bloque de producción, la unidad de procesamiento. El bloque de procesamiento "se arrastró con los dientes" para ingresar a la cuota de inversión.

Las empresas transformadoras que han superado este umbral, pasar los documentos a la Rosrybolovstvo - hay tales unidades, estoy hablando acerca de todo el proceso, no se trata de aspectos específicos, - se debe dar la oportunidad de participar en la cuota de inversión de recibo, a firmar una resolución 632, obtener un presupuesto y construir fábricas.

Y lo más importante ...

Vladimir Putin: El pescado fue traído ...

M.Zub: Vladimir Vladimirovich, el problema de China, la Ruta del Mar del Norte, paquetes, suministros. Hay cuatrocientas hojas de texto impreso. Personalmente, te lo doy. Luego puede tirar o leer en diagonal. Pero quiero que esto se desarrolle. Queremos conectar la Ruta del Mar del Norte, queremos conectar el Lejano Oriente. Sabemos qué hacer. Caminamos en un círculo.

Te engañé No soy periodista en absoluto, soy un periodista ocasional. Soy el presidente del consejo de administración de la planta de procesamiento de pescado de Murmansk.

(Aplausos.)

D.Peskov: Esto es malo.

M.Zub: Eso es malo, estoy de acuerdo.

D.Peskov: Usted fue acreditado a la conferencia de prensa.

M.Zub: Estoy de acuerdo, es malo. Porque hemos estado masticando la tierra durante tres años y medio. Estamos desgarrados, para poder sobrevivir, y sabemos cómo sobrevivir. Sabemos cómo atrapar peces del Lejano Oriente; que los peces por 52 rublo del Lejano Oriente se venderán por 80 rublos, y no por trescientos. Tenemos 300 rublos por valor de pescado.

Debemos vender pescado de la misma manera que el pollo. ¿Qué nos dijo Artemyev? Artemiev dijo: el bacalao cuesta 60 centavos, y el pollo - 2 rublo. Ahora el pollo cuesta 100 rublos, y bacalao - 300 rublos. ¿Qué nos estamos burlando de la gente? Haz conmigo lo que quieras. Sí, vine aquí ilegalmente: me hice periodista, etc. Pásalo, por favor.

D. Peskov: Gracias por confesar.

Vladimir Putin: Mira, si ahora entramos en detalles, entonces casi nadie comprende.

Hace poco recientemente, prácticamente sobre todos estos temas, invité a Ilya Vasilyevich Shestakov a hablar con él. En general, comparto tus preocupaciones. Porque si no creamos las condiciones para el desarrollo del procesamiento, todo esto irá al extranjero para su procesamiento. Allí se crearán puestos de trabajo, habrá un valor agregado y el precio del pescado seguirá siendo tan alto como hoy. Necesitamos proporcionar logística y redistribuir estas oportunidades por cuota.

Este porcentaje de 20, del que usted dijo, también tenía las mismas preguntas exactas. Lo único que sonó aquí en respuesta es que un movimiento brusco en estos porcentajes puede socavar la captura en general. Y el llamado principio histórico, que se ha desarrollado en la industria durante mucho tiempo, no se puede cambiar drásticamente, de lo contrario simplemente socavaremos la captura de peces.

Ahora no vamos a discutirlo, simplemente no tenemos una reunión de producción contigo, pero en principio te invitaré a una de esas reuniones de producción para escuchar tanto a los procesadores como a los cosechadores, y así sucesivamente. Solo quiero decirles que, en general, el problema es claro, estamos comprometidos con él y lo haremos junto con ustedes.

Y mi simpatía más en su lado hoy en día, creo que, en gran medida, ahora no voy a salir adelante de nosotros mismos, sino en gran medida usted tiene razón y hay que prestar atención a estas preocupaciones, que ahora se han formulado. Y utilizamos el documento en preparación para estas reuniones.

Un segundo, allí Ksenia Anatolyevna quiere decir contra todos. Por favor.

K.Sobchak: Sí, Vladimir Vladimirovich.

Vladimir Putin: ¿Estás en contra de todos aquí o, en general, contra todos?

K. Sobchak: No, estoy a favor de los rusos y en contra de la inamovilidad del poder. Tengo una pregunta sobre la competencia.

Vladimir Putin: Lo sabía.

K. Sobchak: Tengo una pregunta sobre la competencia en esta elección. Como probablemente sabrá, voy a postularme para Presidente de la Federación Rusa también.

Vladimir Putin: ¿Estás aquí como periodista o te engañaron todos, como el camarada anterior, y viniste aquí como candidato presidencial?

K.Sobchak: No, no engañé y vine aquí como periodista del canal de televisión "Rain", porque, desafortunadamente, por ahora esta es la única oportunidad para hacerte una pregunta, porque no participas en el debate.

Vladimir Putin: Por favor.

K. Shojk: Mi pregunta está relacionada con la competencia en las elecciones. Su secretario de prensa, Dmitry Peskov, ya ha dicho que la oposición no ha madurado, usted dijo hoy que no me corresponde a mí crecer, porque no hay gente.

Me parece que todos han madurado durante mucho tiempo y nadie necesita crecer, todos ya han crecido. Pero el problema radica en otro, que hoy o tenemos candidatos de la oposición que no están autorizados para las elecciones o que están creando problemas. Lo siento en mi mismo

Por ejemplo, hay un candidato, Alexei Navalny, que hace una campaña desde hace un año. Casos criminales ficticios fueron especialmente creados contra él. Su ficción fue probada por Alexey Navalny en el Tribunal Europeo. Las decisiones del Tribunal Europeo reconocen, como saben, la Federación Rusa. Sin embargo, no se le permite votar, aunque se sabe que hay una opinión especial del Tribunal Constitucional sobre este tema, y ​​así sucesivamente.

Lo mismo está relacionado con mis actividades después de mi anuncio. Es muy difícil eliminar cualquier habitación del país, la gente se niega, incluso en términos comerciales, a cooperar. Es difícil poner cualquier producto de agitación. Todo esto está conectado simplemente con miedo. La gente entiende que ser un opositor en Rusia significa que o bien te matarán, o serás encarcelado, o algo más sucederá en este espíritu.

Mi pregunta es esta: ¿por qué sucede esto? ¿Le teme el gobierno a la competencia leal?

Vladimir Putin: Con respecto a la competencia y sobre dónde tenemos una oposición efectiva, ya he respondido lo suficientemente bien. El significado de esta respuesta no es que alguien no esté preparado para algo, y la respuesta es que la oposición debe presentar un programa claro y comprensible de acción afirmativa.

Aquí tienes el lema "Contra todos". ¿Es este un programa de acción positivo? ¿Y qué propones para resolver los problemas que estamos debatiendo hoy? (Aplausos)

Sobre los personajes que mencionaste Ya he puesto aquí la pregunta sobre Ucrania. ¿Quieres que ejecutemos docenas de esas áreas, perdón, Saakashvili? Los que nombraste son Saakashvili, solo en la edición rusa. ¿Y quieres que Saakashvili desestabilice la situación en el país? ¿Quieres que podamos sobrevivir de un Maidan a otro? ¿Que tuvimos intentos de golpes de Estado? Todos hemos pasado por esto ya. ¿Quieres devolver todo esto? Estoy seguro de que la abrumadora mayoría absoluta de ciudadanos rusos no quiere esto y no lo permitirá. (Aplausos)

Una competencia, por supuesto, debería ser, y ciertamente lo será, la única pregunta es el radicalismo. Aquí hay un vistazo a lo que se hizo con el movimiento Occupy Wall Street. ¿Dónde está ahora en los Estados Unidos, el movimiento Occupy Wall Street? Y luego están Saakashvili o aquellos a quienes llamaste, aquí estaba. ¿Dónde están ahora? Ellos no son

¿Es democracia o no? Preguntémonos: ¿qué es la democracia? Este es el tema de una discusión tan seria y profunda.

Te lo aseguro, las autoridades no le temen a nadie y no temen a nadie. Pero el gobierno no debería ser similar a la del hombre de la barba, que sin hacer nada escoge la col de la barba y mira cómo el estado se convierte en una especie de charco de barro, de la que los oligarcas escojan y coger por sí mismo un pez de colores, como lo fue en nuestra 90 y cómo está sucediendo en Ucrania hoy. No queremos la segunda edición de la Ucrania de hoy para Rusia? No, no queremos y no lo permitiremos.

I.Koshlyunov: ¡Hola! Mi nombre es Ilya Koshlyunov, soy de GTRK "Buriatia", la ciudad de Ulan-Ude.

Yo quería preguntar sobre el problema. Esto no es una pregunta, solo quiero designarlo a nivel federal. Desde el 1 de octubre, se introdujo la prohibición de atrapar omul y, en consecuencia, se cerraron todas las empresas que trabajaban en la orilla del lago Baikal y se dejó a las personas sin trabajo. Imagine, Siberia, al norte de Siberia, que todas las personas se dedican a este negocio, se quedaron sin trabajo. El único punto de apoyo estatal es el beneficio de desempleo. Solo te pido que marques. Cuando lo haga, la máquina funcionará y habrá respuestas a las preguntas sobre cómo ayudar a estas personas.

Vladimir Putin: Bien. Tienes razón, de inmediato, sin esperar la segunda parte de la pregunta, quiero decir que tienes razón. Si esto sucede, es inaceptable. Naturalmente, debemos luchar por el medio ambiente. Tenemos una prohibición sobre el caviar negro, digamos, ¿cómo se realiza? Malo, porque en todos los mercados de caviar negro está completo. Lo mismo ocurre con cisco si exterminados, que debe ser protegida, es necesario en algún momento de imponer una suspensión, primero fue necesario pensar en las personas que están trabajando en este y sus familias alimentadas. Prestaré atención a esto necesariamente.

La segunda parte de la pregunta sobre el lago Baikal.

Y.Permyakova: Hola, Vladimir Vladimirovich. Mi nombre es Yulia Permyakova, represento a la compañía de televisión y radio "Tivikom" de Ulan-Ude, República de Buriatia.

Tengo dos preguntas, soy muy bajo. Por Baikal. Se han ampliado los límites de la zona de protección de agua de hasta metros 200 80, y en algunos casos hasta 100 kilómetros, es decir, la gente ahora se convierten automáticamente los delincuentes, no pueden privatización de la tierra, la casa, tienen que conducir por una carretera asfaltada. Ellos están luchando desde hace mucho tiempo, creo que, cuatro años, la última vez que el activista fue en una recepción en el Don. Nada, es imposible resolver este problema. Estamos hablando de miles de personas 130, esto cuatro distritos. ¿Es posible resolver este problema de alguna manera, ¿verdad?

Y la segunda pregunta se refiere a la ciudad de Ulan-Ude. La ciudad de Ulan-Ude se considera un centro turístico de Buriatia, sin embargo, durante 10 años estamos esperando la construcción del tercer puente sobre el río Uda. Su costo es 4,5 mil millones de rublos. Ahora hemos cambiado al jefe de la región, Alexei Tsydenov, ya sabes. Él también está haciendo un gran trabajo, tratando de encontrar un lugar que estos medios signifiquen en alguna parte. Por supuesto, somos una república subsidiada, no podemos encontrar ese dinero en el presupuesto de la república ni en el presupuesto de la ciudad.

Es decir, ¿puede el centro federal financiar de alguna manera la construcción del puente? Y si es posible, ¿podemos designar algunos marcos temporales?

Gracias.

Vladimir Putin: Los objetos de este tipo se construyen siempre con la participación del gobierno federal, del presupuesto federal. Sólo tienes que, voy a hablar con el nuevo líder, y con el Ministro de Transporte, de una manera planificada, para hacer peticiones a tiempo y asegurar su inclusión en la infraestructura de transporte del plan general de desarrollo, incluyendo puentes. Veré esto.

Ahora sobre la expansión de las zonas de seguridad. Ya dije que cuando sostuvimos una reunión en el propio Baikal, que debemos luchar por el medio ambiente, nuestro colega también habló sobre esto, para la preservación de la naturaleza. Es necesario hacer todo dentro del marco del sentido común y no perturbar la vida normal de las personas que viven en estos territorios. Definitivamente volveremos a esto.

Dmitry Peskov: Vladimir Vladimirovich, ya sabes, me escribieron un esam y me acusaron de comportarme como el Departamento de Estado de los EE. UU. En relación con la "fiebre de Thudays", sin permitirles hacer la pregunta. "Rush Thuday", haz la pregunta.

Vladimir Putin: Usted trabaja para el Departamento de Estado. La desgracia es simple, castigamos.

I. Petrenko: Dmitry Sergeevich, muchas gracias.

Hola, mi nombre es Ilya Petrenko. Como ya dijo Dmitry Sergeyevich, represento al canal de televisión "Rush of Thudays".

Vladimir Vladimirovich, originalmente quería hacerte una pregunta sobre tus contactos personales con Donald Trump, pero dos veces ya hablaste de ello. Una pequeña aclaración: si en inglés hubiera palabras y "usted" y "usted", ¿ya habría cambiado a "usted" con él?

También mencionó en una de las preguntas sobre los estadounidenses sobre la presión en Estados Unidos sobre RT y Sputnik. La presión continúa, Rusia toma contramedidas. Hasta qué punto nuestro país en esta respuesta está listo, este es en primer lugar. Y, en segundo lugar, es muy importante, ¿cómo afecta esto la libertad de expresión en nuestro país?

Y muy brevemente un tema más. Hoy, en la región de Kurgan, un agricultor a gran escala fue enjuiciado por una venta ilegal de medios especiales, por un rastreador de GPS, que colocó junto a su vaca. Y el caso fue devuelto a la oficina del fiscal. Él ahora está viendo esta conferencia de prensa, su nombre es Eugene. A pesar de que el caso todavía se está considerando. Según mi información, el año pasado más personas de 200 en este artículo fueron condenados. ¿Qué piensas de esto?

Vladimir Putin: Ni siquiera entendí por qué. Usa GPS sin pago, o qué?

I. Petrenko: Ordenó un dispositivo en China, que se adjunta a la vaca, porque se separó de la manada.

Vladimir Putin: ¿Está prohibido? Tienes que pagar por ello, pero él no pagó?

I. Petrenko: Hay un artículo en el que puede llevar a una persona a responsabilidad penal.

Vladimir Putin: Ni siquiera sé que hay tal artículo. Asegúrese de mirar tanto el artículo en general, y estas personas específicas, de las cuales usted dijo, sobre el hecho de que no se puede unir a la vaca. Lo escucho por primera vez. Los gatos, lo sé, incluso atornillan el GPS y el GLONASS, para que el gato no se pierda. No entiendo cuál es el problema con la vaca. O tiene que pagar, pero no paga, lo hizo de alguna manera bajo tierra. Probablemente, debe ser ajustado de alguna manera, intentaré hacerlo.

Con respecto a la primera parte, nos encontramos con el Sr. Trump entre sí para abordar por su nombre, así que no sabemos si era el "tú" o "usted", habríamos cambiado a "usted" o no. Lo más probable es que sí. Debido a que estamos con él, aunque pocos están muy familiarizados, acaba de conocer brevemente dos veces, de hecho, y en dos ocasiones, en mi opinión, sólo en el teléfono hablando, pero en general, el contacto de trabajo debe estar entre las personas que se dedican a la actividad, la cual se confía a nosotros por nuestros constituyentes. Espero que poco a poco, y también habrá oportunidades para establecer contactos con Rusia en su conjunto creado, y es en esta parte, también, seguir el camino de sus promesas de campaña e intenciones.

P: Muchas gracias.

Haré una pregunta muy breve. Quiero que pronuncies unas palabras sobre la actitud de Rusia hacia el Kurdistán iraquí en esta etapa. ¿Y al igual que Rusia tiene la intención de mantener relaciones con el Kurdistán iraquí?

Muchas gracias

Vladimir Putin: Mira, ¿qué te pasó? Tuviste un referéndum sobre la independencia. A continuación, el jefe de Kurdistán, dijo que la aplicación de las decisiones adoptadas en el referéndum debe posponerse. Esta no es nuestra decisión. Esta es toda su decisión. Luego renunció, y la decisión de que la aplicación se debe posponer para actuar. ¿Cómo deberíamos tratar esto? Hay que tratarlo de una manera tal que todo debe hacerse sin ningún tipo de manifestaciones agudas y bajo la ley actual, con respeto a la integridad territorial de Irak, ya que tanto el liderazgo del Kurdistán sí recibió de esta manera. ¿De qué otra manera?

Nuestras empresas, incluida Rosneft, trabajan en Iraq y en el Kurdistán iraquí en particular. Creemos que esta cooperación beneficiará tanto a Iraq en general, al Kurdistán iraquí en particular, como a la economía rusa. En general, históricamente tenemos relaciones muy buenas y confiadas tanto con el Kurdistán como con los kurdos (en términos generales, me refiero). Entiendo la complejidad de este problema en la región, la diversidad de esta complejidad. Pero, teniendo en cuenta todos estos momentos delicados, partimos del hecho de que nada nos impide desarrollar relaciones con el pueblo kurdo. Lo haremos

N.Menshchikova: Vladimir Vladimirovich, mi nombre es Natalya Menschikova, "Televisión del distrito de Nizhnevartovsk". Esta es Yugra, la capital de Samotlor, la provincia petrolera.

Vladimir Putin: Sí.

N. Menshchikova: Hoy has hablado mucho (voy a cambiar un poco la pregunta) sobre cómo unir a la nación. Necesitamos unidad, necesitamos una idea. En la región de Nizhnevartovsk llegaron a 60-s personas más que 100 diferentes nacionalidades, diferentes religiones. Una idea común es extraer petróleo para el país. Una gran tarea unida a la gente. El norte obedeció. Tal vez, para estudiar hoy esta experiencia? No puede devolver una historia, pero puede intentar un gran problema, es importante unirnos a todos. La sociedad necesita consolidación hoy. Esto es objetivo

Y en la continuación del tema en 2018 ...

Vladimir Putin: Esta es una pregunta sobre el petróleo, le presto atención. Eres una astuta.

N. Menshchikova: Todo cambió de alguna manera. Todos son astutos hoy. ¿Y qué soy?

Vladimir Putin: Borrar.

N. Menshchikova: En el año 2018, el distrito de Nizhnevartovsk cumple 90 años. Allí viven personas que cometieron una hazaña heroica: extrajeron petróleo. Tal vez, considere como una unión el tema de alentar a los héroes, los pioneros del petróleo?

Vladimir Putin: Usted tiene razón.

N. Menshchikova: Área de gloria laboral. ¿Y por qué no? Y otras regiones, que también tienen algo de qué enorgullecerse, asignan un estado diferente (a personas y municipios).

Y el último. Los veteranos petroleros le pidieron un autógrafo en honor al aniversario 90 del distrito de Nizhnevartovsk. Y dos o tres palabras como deseos.

Vladimir Putin: ¿Y en lo que escribiré? Sobre la mesa, ¿escribiré?

N. Menshchikova: Y hay folletos. Quizás de alguna manera en ellos.

Por favor, Vladimir Vladimirovich.

Vladimir Putin: Ya sabes, como lo haremos ahora. Y sobre este tema estaremos de acuerdo. Dmitry Sergeevich está aquí. Lo haré seguro. Escribiré. Te reunirás más tarde, y él te dará. De acuerdo?

Ahora responderé tu pregunta. Y en la continuación del petróleo.

Por favor dame un micrófono.

D. Peskov: Serás apoyado por un micrófono. Preséntate, por favor.

M.Papchenkova: Yo, en realidad, sobre Samotlor. Nunca te engañaré. Gracias, que otorgó un privilegio a los campos regados, pero lo proporcionaron por alguna razón solo a Samotlor, aunque muchas compañías lo pidieron. Se sabe que no solo Samotlor, sino muchos campos pequeños con agua necesitan este privilegio. Aquí ha tenido lugar un tipo de enfoque selectivo, y todos conocemos el nombre de este enfoque selectivo: es Igor Ivanovich Sechin, que simultáneamente demanda a Sistema. Estos tribunales y demandas son perjudiciales para el clima de inversión. Por lo tanto, tengo esa pregunta.

Vladimir Putin: No te preocupes, no voy a huir.

M.Papchenkova: Tengo miedo de tomar el tiempo de todos. Tengo dos preguntas. Aquí está el enfoque selectivo que tenemos en todas partes, que se presentó por primera vez, que es el más influyente, el más poderoso, que le conoce desde hace mucho tiempo, a todos los beneficios, se desarrollan los proyectos, y todo lo demás no reciben nada. Él es muy personal, ya sabes, la pregunta.

D.Peskov: Pregunta, por favor.

Vladimir Putin: Esto es lo que dicen los representantes ...

M.Papchenkova: ¿Cree que hay un problema así? ¿O crees que todo es muy justo y Samotlor solo recibió un privilegio en los campos de agua?

Vladimir Putin: Los petroleros creen que no obtienen nada.

M.Papchenkova: No solo ellos, todos piensan eso.

Vladimir Putin: De acuerdo. Mira, siéntate, por favor.

Mire, el nombre de esta decisión no es Sechin en absoluto, sino Novak Alexander Valentinovich, porque tales decisiones no se toman del techo, se toman después de la discusión en el Gobierno y el análisis de la rentabilidad de estos u otros pozos. El Ministerio de Energía está preparando estas decisiones. Sí, los firmo, pero el Ministerio de Desarrollo Económico y el Ministerio de Energía preparan estas decisiones. Se preparan sobre la base de datos objetivos sobre el riego, sobre la rentabilidad. De eso es de lo que provienen.

Tal vez, no me atrevo a decir, tal vez tengas razón y otros, probablemente, pero tienes que demostrarlo en el Ministerio. Ni siquiera hay necesidad de ir a la Administración. Ahí tenemos la gestión económica, Andrei Ramovich lo lidera, y es efectivo, hay gente muy profesional que trabaja, y tratamos de controlarlo. Pero no desde el punto de vista de quienes no fueron dados, sino en términos de si aquellos que son invitados por el Gobierno a hacer esto son justos.

En cuanto a Samotlor y Rosneft, la Administración cree que esta es una propuesta justa. Y otros deberían estudiar este tema con anticipación en el Gobierno, el Ministerio de Energía y el Ministerio de Desarrollo Económico. De acuerdo? Y estamos listos para apoyar esto, por favor.

Vamos a Afganistán, lo prometí.

Pregunta: No hace mucho tiempo, entre usted y Donald Trump, tuvo lugar una conversación telefónica en la que discutió sobre el estado de las cosas en Afganistán, incluido el crecimiento de amenazas terroristas y narcóticas. En este sentido, me gustaría saber cómo evalúa las perspectivas de cooperación con los EE. UU. Para enfrentar estas amenazas en Afganistán. Gracias

Vladimir Putin: Esta es una de las áreas de trabajo donde podríamos, de hecho, unir nuestros esfuerzos junto con los Estados Unidos. Y si logramos este trabajo conjunto, estos esfuerzos podrían ser más efectivos.

Vemos la amenaza que está creciendo en Afganistán de los terroristas internacionales, vemos que las formaciones armadas radicales ocupan más y más secciones de la frontera afgana en el norte, con las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Esto se aplica a Tayikistán, Uzbekistán, Turkmenistán. Por supuesto, esto es motivo de gran preocupación para nosotros, teniendo en cuenta, entre otras cosas, la presencia de la base militar rusa 201 en Tayikistán y la base aérea en Kirguistán. Seguimos de cerca estos procesos. Vemos que el gobierno central en Kabul necesita el apoyo de la comunidad internacional, y estamos dispuestos a brindar este apoyo, así como en años anteriores. Incluyendo la capacitación de cuadros nacionales de organismos encargados de hacer cumplir la ley, las fuerzas armadas, suministrando los sistemas necesarios de armas y equipo militar.

Sin apoyo económico, es poco probable que Afganistán resuelva todos sus problemas, incluida la lucha contra las drogas y la producción de drogas. Como saben, desafortunadamente, debo decir que el territorio de Afganistán es el territorio donde se producen las drogas más importantes del mundo, incluidas las pesadas. Algunos de ellos ingresan al mercado ruso, esto no puede dejar de molestarnos. Y junto con el gobierno afgano, junto con los Estados Unidos y otros gobiernos interesados, estamos listos para trabajar juntos para superar todas estas dificultades.

Hablemos de los niños, aquí mismo.

D. Peskov: ¿Quién estaba en los niños de este flanco?

Vladimir Putin: Save the Children, vamos.

S. Chesnokov: Presentaré: Sergey Chesnokov, la agencia de noticias Ivan-Chai.

Estoy muy interesado, Vladimir Vladimirovich, ¿sabía usted que recientemente se enviaron un millón de firmas a su Administración para proteger a los niños antes de que nacieran?

Vladimir Putin: Niños antes del nacimiento?

S. Chesnokov: antes del nacimiento. Debido a que tenemos discriminación basada en la edad, los niños no están protegidos por la ley antes del nacimiento. Pero esta no es una pregunta para mí, es muy interesante para mí, pero tengo una pregunta diferente. La cuestión es que el movimiento "Por la vida", que recogió este millón de firmas de ciudadanos de la Federación de Rusia en todas las regiones, ya que aquí están representadas todas las regiones ...

Vladimir Putin: ¿Es esta la prohibición del aborto?

S.Chesnokov: Sí. Y este movimiento ayuda a las mujeres embarazadas. Les preguntamos y descubrimos cuánto cuesta vivir un niño en Rusia. Resultó ser una cifra terrible que el costo de vivir un niño de siete a alrededor de veinte mil rublos, dependiendo de la región, es decir, el costo de salvar la vida de un niño si es para ayudar a las madres.

Su maravillosa iniciativa - una asignación mensual 10 mil por mes, pero aquí un hecho aislado, es decir, es mucho más barato, es por ejemplo el costo de vida. Y mi pregunta es: "Para la vida", ya sea por parte del Estado para este tipo de organizaciones sin ánimo de lucro, ya que en este movimiento se compone de más de organizaciones sin ánimo de lucro 300 de toda Rusia - regiones 69, y alrededor de 400 ciudades rusas, ciudades pequeñas. ¿El estado de alguna manera apoyará este trabajo del sector sin fines de lucro?

Vladimir Putin: Para no perder tiempo, intentaré responder más o menos. Estoy agradecido por esta pregunta, así que no fue por casualidad que llevé estos documentos conmigo, especialmente los llevé conmigo. Creo que esto es muy importante. Hablé de esto en una reunión en el Kremlin, quiero repetir aquí palabra por palabra lo que se dijo.

Primero, con respecto a la prohibición del aborto. Ya sabes, en el mundo moderno, en la abrumadora mayoría de los países, estas soluciones siguen siendo para la mujer misma.

Por qué? Debido a que existe una gran preocupación de que en el caso de una prohibición total tiene flores dobles crecerán abortos ilegales. En nosotros ahora con usted no discusión, a nosotros una pregunta y la respuesta. Pero estoy listo para hablar con usted, no puede dudarlo. Pero la práctica de muchos otros países muestra que las mujeres dejan aborto en el extranjero florece abortos clandestinos y así sucesivamente, causa un enorme daño a la salud de la mujer y la posibilidad de tener hijos en el futuro, un fuerte aumento de la mortalidad y así sucesivamente.

Por lo tanto, debe ser muy cuidadoso, equilibrado, proceder del estado de ánimo general en la sociedad y de las normas morales y éticas que se han desarrollado en la sociedad. Nada se puede romper a través de la rodilla, ¿ves?

Lo que haces en términos de apoyar a las mujeres embarazadas que deciden si dejar o no al bebé es absolutamente correcto. En este sentido, solo necesita comprender estas áreas de soporte para tales organizaciones, incluida la suya. Estoy dispuesto a hacer todo lo posible para apoyarlo en esta parte de su trabajo.

En cuanto a apoyo a la familia, la infancia, la maternidad, sólo me gusta repetir: esperó especialmente sobre este tema y los utilizará para decir una vez más que lo que se ofrece para apoyar la demografía.

En primer lugar, la introducción de los pagos mensuales para el nacimiento de su primer hijo hasta la edad de un año y medio en la cantidad del nivel de subsistencia del niño, el cual será pagado a las familias con ingresos por debajo de la fuerza de trabajo polutorakratnogo mínimo de subsistencia. ¿Qué significa esto? En 2018, esto significa 10523 rublo, 2019 en 10836 rublos, 2020 en 11143 rublos.

En segundo lugar, la extensión del programa de la capital de los padres y la ampliación de oportunidades para su uso, es decir, y lo más importante - los medios de la capital de los padres será posible recibir y gastar como los pagos mensuales para el nacimiento de un segundo hijo hasta la edad de un año y medio y utilizar para pagar los servicios esfera de la educación preescolar desde la edad de dos meses del niño. ¿Para qué se está haciendo? Para asegurarse de que una mujer pueda ir a trabajar lo antes posible, no pierda sus calificaciones.

En tercer lugar, nosotros, ya sabes, las regiones 50, sujetos de la Federación de Rusia, donde las personas reciben pagos mensuales en efectivo para el tercer hijo y hasta los siguientes hasta los tres años. Aumentamos el número de estas regiones como resultado de la redistribución dentro del sistema de varias normas de 50 a 60.

Y, el cuarto, subsidiando la tasa de interés de los préstamos hipotecarios. Hoy, ¿cuánto tenemos? Alrededor del diez por ciento, y todo lo que sea más del seis por ciento será subsidiado por el estado. Y esta tasa se introducirá desde 1 enero 2018 en 31 diciembre 2022 año. El plazo para subsidiar el nacimiento del segundo hijo es de tres años con la emisión de un préstamo, el tercero - cinco años. De acuerdo con nuestras estimaciones, esto en los próximos años cubrirá 500 miles de familias rusas.

Y, quinto, el programa para crear lugares adicionales en la guardería para niños entre las edades de dos meses a tres años. El objetivo es garantizar el 100% de disponibilidad de educación preescolar en esta categoría en 2018-2019. Los planes para crear más de mil plazas de guardería 326, también como un objetivo, con el fin de apoyar a las familias con pequeños ingresos y mejorar los indicadores demográficos.

D.Peskov: Sr. Putin, estamos en el aire durante tres horas y media ...

Vladimir Putin: "Salva a los niños", le prometí. Dame el micrófono, por favor. Está escrito: "Salva a los niños".

Z.Ataeva: Zalina Ataeva, el canal de televisión "Grozny".

Antes que nada, Vladimir Vladimirovich, quiero agradecerles a nuestros compatriotas que fueron liberados de las zonas de conflicto por sus instrucciones. Por consiguiente, y la pregunta sobre este tema.

Como dijo anteriormente, el jefe de la República de Chechenia, Ramzan Akhmatovich Kadyrov, está llevando a cabo este tremendo trabajo en su nombre. Ya se ha extorsionado a una orden de personas de 100, entre ellos ciudadanos rusos y ciudadanos de Kazajstán.

Recientemente hay tales "expertos" que dicen que esto no debe hacerse. Me gustaría saber su posición sobre este asunto. Tal vez vale la pena dar a los niños y sus madres la oportunidad de volver a la vida normal? Y, en general, ¿cuán importante es este trabajo para nuestro país?

Gracias.

Vladimir Putin: Este trabajo es correcto, es importante y no puede haber dudas aquí. Lo que hace Kadyrov es muy noble y verdadero.

Los niños, cuando fueron llevados a las zonas de conflicto, no tomaron la decisión de ir allí. Y no podemos, no tenemos derecho a dejarlos allí. Entonces Ramzan hace todo bien y lo deja continuar. Lo ayudaremos

Vamos, Vladivostok.

S.Milvit: Hola, querido Vladimir Vladimirovich.

Sergey Milvit, PrimaMedia, Vladivostok.

Todos te respetamos y te amamos. En Vladivostok, a menudo vienes. Esta es tu ciudad favorita Esto es comprensible Lo sabemos muy bien.

Seré breve. Nos estamos quedando sin el Año de la Ecología. Y me gustaría, Vladimir Vladimirovich, prestar atención al hecho de que no comenzó en Vladivostok. Cortar cuadrados, minar ilegalmente terrenos rocosos, la contaminación de la costa del mar, la deforestación de los bosques, esto es todo. Pero lo más importante es que ahora tenemos campamentos para niños en los suburbios que se entregan en manos privadas. Y la mitad de ellos ya están en manos privadas.

¿Cuál es mi pregunta?

Estimado Vladimir Vladimirovich, me gustaría pedirle que ayude con la presentación de las hectáreas 19 788 que no se atreven a guardar desde hace muchos años.

Vladimir Putin: ¿Y qué es esta hectárea?

S.Milvit: Esta es una zona de protección forestal, es decir, un área suburbana. Esta es la zona de seguridad Sakharniy Klyuch, el territorio de Sadgorod. En Vladivostok, un nuevo plan maestro. Él está planeando aprobar. Y esta situación: llegamos al territorio de Sadgorod (y todavía estoy ocupado en actividades públicas), y allí todo el bosque y los árboles del libro rojo están cerrados por vallas. ¿Entiendes? Y ahora hay planes para construir cabañas. Pero mira. Casas ya han sido construidas. Los árboles que figuran en la lista roja fueron talados. Y ahora quieren legalizar, cambiando las zonas de recreativas a la zona "F". ¿Entiendes lo que está pasando? Le pedimos que ayude en la preservación de estas zonas forestales y las cuatrocientas zonas de las plazas de las ciudades, que también prometieron preservar.

Y un problema aún mayor en Snegovaya Pad. Solo hay hombres militares.

Vladimir Putin: Lo sé Yo estaba allí.

S. MILVIT: Treinta mil niños. Vladimir Vladimirovich, tres distritos, 30 mil niños. Se ahogan. No podemos resolver la planta de incineración de ninguna manera. Los filtros fueron puestos, sí, desde Noruega o desde donde trajeron, entregados, pero es humo. Usted ve, nuestra gente se está sofocando, honestamente.

Chicos, lo siento, colegas, todo, última petición. Posodeystvuyut, por favor, a este respecto, Vladimir Vladimirovich, en la declaración 19 788 solución de hectáreas al problema con el incinerador, el cojín de la nieve barrio en su conjunto y, lo más importante, para los niños de cinco años de edad no se puede construir un complejo deportivo, que sólo se congeló.

Soy el Presidente del Fondo de Desarrollo de la Ciudad de Vladivostok "Gorozhanin and Citizen". Le pido que nos ayude, por supuesto, en estos asuntos. La sociedad civil ha estado involucrada en esto durante muchos años y no puede resolver este problema. Muchas gracias

Vladimir Putin: (Ruido en el pasillo.) Solo un momento. Escucha, mi colega hizo la pregunta. Debo responderle, realmente. Por favor, te estoy preguntando.

Quiero decirte lo siguiente como presidente del presidente. (Risas)

En primer lugar, el programa "Hectárea del Lejano Oriente" en principio se está desarrollando bien. Ya, sobre miles de aplicaciones 110, 33 miles concluyeron contratos sobre estos temas. También hay una idea, incluso para los compatriotas que viven en el extranjero, de dar esa oportunidad: comprar una hectárea del Lejano Oriente. Primero.

El segundo Hemos permitido comprar esta hectárea no solo para el Lejano Oriente, sino también para las personas que viven en otras regiones de la Federación Rusa. Y continuaremos desarrollando este programa. Vladivostok realmente dio un gran salto en su desarrollo por última vez, no sé, 7 años o 10 años, simplemente increíble. Es una ciudad diferente.

Por supuesto, esto tampoco es suficiente. Desarrollaremos más esto. Cuando hablo de la increíble salto, me refiero al nuevo aeropuerto y nuevas carreteras, y la Universidad del Lejano Oriente en la isla de Rusia, y dos puente precioso, que los rusos, el Lejano Oriente soñó hace años más 100, y ahora todos construidos. Uno de los puentes apareció incluso (o dos) en billetes de banco de nosotros.

Con respecto a esta cuestión, que usted ha mencionado, lo que realmente parece ser el caso, que existe porque bajo la apariencia de este proyecto se les da la tierra, que se incluyen en el fondo forestal, y emitió la tierra, que por lo general vienen en particular protegida del medio ambiente zona Esto es absolutamente inaceptable, y definitivamente necesitamos entender esto con absoluta certeza.

Vladivostok está lejos de la capital, pero, como siempre hemos dicho en Rusia, "para el Señor es alto, el zar está lejos". Y hay un problema que aún no se ha resuelto. No quiero hablar de esto, pero tengo que hacerlo, esta es una criminalización tan profunda como la de la región. Esto se aplica a los peces, esto se aplica a los bosques, esto se aplica a otras áreas de la actividad económica. Pero gradualmente, gradualmente llevaremos todo allí al sentido y en el orden apropiado necesarios para la vida normal de las personas.

Definitivamente miraré la Nevada, esta planta, esta es la primera vez que escucho sobre ella. Pero es necesario entender. Y sobre el complejo deportivo, ¿está bien?

Vamos a Kazajistán.

A. Kurtmulaev: Hola, Vladimir Vladimirovich. Mi nombre es Aider. Soy el editor en jefe de la revista "Partner of the EAES". Vladimir Vladimirovich, recientemente elogió la conferencia: el CEEA se está desarrollando, buen desempeño.

Sabes, literalmente el otro día entrevisté al jefe del instituto de investigación analítica y quiero decir que últimamente no está tan bien, ya que aparentemente te trajeron. Un poco más modesto, un poco es mundano, y puedo decir por qué. En las grandes empresas, sí, hay proyectos estatales, todo, y las pequeñas y medianas empresas, lamentablemente, no conocen las oportunidades que le ofrece la CEEA. Él no sabe, porque no hay fuentes, no hay un programa de apoyo estatal especial, no hay canales de televisión, ni canales de radio. La revista que creé, desafortunadamente, hace algo, pero no de esta forma. Vladimir Vladimirovich, ¿habrá algún programa en apoyo del desarrollo de la CEEA, o se hace específicamente, contrariamente a eurosantration?

Vladimir Putin: No, escucha, no tiene nada que ver con Eurosanctions en absoluto. La idea de la creación de la Comunidad Económica Euroasiática y la Unión Económica Euroasiática pertenece al Presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, y parecía mucho antes de que cualquiera de nuestras dificultades con otros países en el ámbito económico, mucho antes de cualquier sanción. Esto es causado por una necesidad interna para garantizar una mayor tasa de desarrollo de la economía y la esfera social en nuestros países y el deseo de utilizar una ventaja competitiva absoluta, hemos heredado de épocas anteriores: infraestructura general, la energía total, la capacidad de comunicarse en ruso, y así sucesivamente, y así sucesivamente. Existen muchas ventajas competitivas para cada uno de nuestros países, si combinamos estos esfuerzos y oportunidades. Entonces nos movemos en una dirección absolutamente precisa, ¿verdad?

Ahora sobre el hecho de que me informan correctamente o me informan incorrectamente. Les dije que el crecimiento acumulado del PBI de los países de la Unión Económica Euroasiática es 1,8 puntos porcentuales más alto que en Rusia, esto es información objetiva, así que esto está justo delante de mí. Primero.

El segundo Dije que el comercio aumentó un 26 por ciento interno, este es un hecho que dan nuestras estadísticas generales. De lo que estás hablando no tiene nada que ver con la información que tengo. Usted dice que no hay suficiente información en las personas que se dedican a las pequeñas y medianas empresas. Debo decirte que tienes toda la razón, así que realmente es así. Pero lo que se necesita hacer para superar estas dificultades, y para permitir a las personas mirar más ampliamente las oportunidades que brinda nuestra integración mutua. En primer lugar, también he dicho esto, es necesario cambiar a tecnologías modernas, para el intercambio de información, es necesario, por supuesto, el apoyo a este tipo de medios de comunicación como la suya. Pensemos en lo que podemos hacer para apoyarlo. Tenemos el canal de televisión "Mir", probablemente esto no es suficiente, aunque, en mi opinión, ha estado funcionando bastante interesante últimamente. Necesitamos crear tecnologías de información unificadas, una de las direcciones de nuestro futuro trabajo conjunto son las tecnologías de la información. Actualmente estamos desarrollando algoritmos comunes no sólo en el comercio de petróleo, gas, no sólo en el transporte, sino también los algoritmos generales en el campo de la tecnología digital - un área extremadamente importante. Nosotros, todos mis colegas hablaron de esto, y creo que en un futuro próximo, al final de este mes, una vez más se reúnen y hablan sobre este tema de nuevo, ya de manera informal. Nos juntamos, espero, será una reunión informal de la CEI, sino también con los colegas de la Unión Económica Euroasiática a hablar más sobre esto. Aquí en este camino podremos superar las dificultades que mencionaste hoy.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, usted en 16 horas en el Kremlin están esperando a los Héroes de Rusia.

Vladimir Putin: Sí. Por favor, no te enojes conmigo. Quiero felicitarlos a todos en el próximo Año Nuevo. Realmente debemos concluir. No importa cuánto me gustaría hablar contigo, discuta, realmente quiero, pero no te enojes. Trataremos de reunirnos con usted en algunos formatos.

¡Los felicito a todos en el próximo año nuevo! ¡Le deseo todo lo mejor! Bienestar para todos ustedes, sus seres queridos y con la Navidad, quienes lo celebrarán.

¡Todo lo mejor para todo nuestro país, para todo el cuerpo de periodistas! Quiero asegurarte que te escuchamos. Quiero recalcar una vez más que apreciamos mucho el papel y la importancia de la prensa en la vida rusa de hoy. Permítanme expresar la esperanza de que trabajemos constructivamente con ustedes el próximo año.

Gracias Todo lo mejor

Fuente: El presidente ruso,

Etiquetas: Putin, Rusia, Medios, Política