Hoy: Octubre 18 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Los días de la muerte de Europa. Parte II

Los días de la muerte de Europa. Parte II

14.12.2017
Etiquetas: Europa, UE, Política, Opiniones, Oeste

(Primera parte)

Bueno, todavía no puedo creer que este sea el final?

11. ¡El matrimonio no es necesario en absoluto, es una jaula burguesa para personas libres! Vivimos con cualquiera que quiera y mientras lo desee, es solo moral.

Comienza la desintegración de la familia, crece el número de hijos ilegítimos: pronto habrá más de la mitad de ellos en Escandinavia.

La convivencia conyugal de una madre soltera con el padre de sus hijos es económicamente más rentable para ambos, especialmente si uno o ambos están desempleados. Este es el sistema estatal de beneficios, impuestos y beneficios. De hecho: el estado alienta financieramente la desintegración de la familia.

12. Y, en general, la vida se ha vuelto más rica y fácil, más placeres y el deseo de vivir para usted mismo. Dos niños en la familia se convierten en la norma, y ​​a menudo uno.

¡La fertilidad cae bruscamente! Los europeos ya no se reproducen, sus números están disminuyendo.

FIN DE LA MUERTE. Sin guerras, epidemias y hambre. Y acaba de dar a luz a la renuencia. (La última vez que sucedió fue con el declive y el final del Imperio Romano).

CULTURA EXCEPCIONAL. A eso es a lo que llegamos. Con todas nuestras igualdades, libertades, valores y principios.

13. Y en paralelo! ¡en paralelo! con todos estos tipos de igualdad! y no simplemente - ¡sino igualdad "preferencial"! hubo arrepentimiento político.

Por el otro, los más pequeños, los más débiles, los pobres, los oprimidos, tenían derecho a recibir asistencia fraterna y el amor de los fuertes, y especialmente ante sus oprimidos. Y los colonialistas de ayer comenzaron a romperse el cabello y competir para tratar de hacer las paces a los ex colonizados. Y comenzaron a llevarlos a sus hogares, establecerse, darles la ciudadanía y brindarles a todos. Y estaba prohibido recordar que doscientos años atrás los salvajes analfabetos se comían entre sí y los vendían a la esclavitud, lo que se habría hecho hoy, si no fuera por los malditos colonialistas ...

Durante unos treinta años, y los encantadores habitantes de África y otras ciudades pakistaníes con los argelinos han convertido áreas y ciudades enteras en basureros y no van a obtener regalos, aterrorizando a los estúpidamente "indígenas".

¡Pero! Necesitan ayuda. ¡Estos son nuestros hermanos, privados de su destino!

14. Hay dos errores aquí.

El primero se muestra con más detalle en el libro Evolution de Richard Lynn. La carrera Intelecto ". El libro está repleto de terribles tablas estadísticas. Con datos terribles Si el coeficiente de inteligencia promedio es europeo, blanco, quiero decir - 100, entonces. China, Japón, Corea del Sur - 105. Africanos - 70, árabes y afroamericanos - 85. Las cifras se promedian, en el libro todo se divide en detalle por país, edad y grupos sociales, con comentarios y reservas.

Después de tal libro, el autor debe ser juzgado en el artículo "Fascismo, racismo, engaño". Pero la pena en el otro. Estos numerosos cálculos estadísticos nunca han sido refutados por nadie. No pueden ser leídos! No pueden ser mencionados! ¡Todos los que pomyanet, también un fascista! Pero los datos no son refutados ...

Nota: el autor es blanco. Los coreanos chino-japoneses son más inteligentes que los blancos. Y - no causan malestar social en ninguna parte. Pashut. No te rebeles Gente normal

... En el nivel de grandes números: de acuerdo con la "teoría de la justicia", el más inteligente dará algo menos inteligente. Siempre.

Sobre la motivación laboral y la ética de algunas minorías étnicas, su psicología de las relaciones laborales, generalmente permanecemos en silencio.

15. El segundo error

En el éxtasis del autoengaño gracioso, los sociólogos tolerantes decidieron identificar a las personas políticamente correctas, exclusivamente por ciudadanía. ¿Son todos iguales en el estado? - Una vez en América, todos los estadounidenses, luego en Inglaterra, todos los británicos, en Francia todos los franceses.

Pero. La persona se identifica por una serie de aspectos: sexo, edad, profesión, ingresos, lugar de residencia, nacionalidad, religión, color de piel, país de residencia. I. "Ciudadano de Gran Bretaña": esto es ciudadanía. La ciudadanía como un concepto legal. Y el "inglés" pertenece a las personas: su idioma, cultura, historia, la disolución en él, la identificación de sí mismo como su producto y parte. Las tradiciones, las costumbres y los hábitos son tuyos, tu única familia. La ciudadanía puede ser al menos cinco, por dinero y comunicaciones. Y tienes una persona.

"Autoidentificación dominante": presenté este concepto. ¡Aquí es cuando "nuestros muchachos de Yorkshire" que volaron el metro de Londres no eran tuyos! Ellos - tenían la ciudadanía de su país. Pero hubo, al principio, musulmanes, luego paquistaníes, y solo entonces ciudadanos de Gran Bretaña. Los musulmanes pakistaníes hicieron explotar a los infieles paganos, entre quienes vivían. Y no fue jodido dejarlos vivir y considerarlos "suyos". Tontos y latidos en el altar.

El Islam proclama la unidad de todos los musulmanes: se opone a los "infieles". La actitud del Islam hacia los infieles es flexible y cuando la necesidad lo es todo.

Puedes huir de tu nobleza, creyendo que un migrante islámico es tu hermano pobre. (¡Y se sonrojan! ...) Pero sus hermanos son musulmanes y se condesciende con sus parientes por su propio bien.

16. En la autohipnosis de sus fantasías políticas, los estadounidenses y Occidente en general decidieron que la democracia es la mejor estructura política de la sociedad. Y su deber es ayudar a todos a alcanzar la felicidad y la abundancia, lo cual solo es posible mediante la construcción de la democracia.

Inteligente, pero tonto, dijo el comandante Pronin.

Como no existe una mejor medicina para todas las enfermedades, una sola mejor comida para grasas y distróficas, el mejor hogar para los trópicos y la tundra, no existe ni puede haber una mejor disposición política para todos los pueblos en todo momento y en todas las condiciones. Diferentes formas de democracia, aristocracia y autoritarismo pueden ser óptimas para diferentes condiciones.

El intento de introducir un modelo occidental de democracia en Rusia fue de gran ayuda para su saqueo rampante y sin precedentes.

El intento de introducir la democracia en los estados totalitarios del Cercano y Medio Oriente - lógica e inevitablemente condujo a la sangrienta anarquía. Mayor maldad Por. Solo un gobernante fuerte y cruel podría mantener a las tribus y pueblos de su país en paz y obediencia. Solo una mano armada reconoce por encima de sí las formaciones heterogéneas, a las que los europeos cortaron las fronteras de los estados después de la destrucción del Imperio Otomano y la descolonización.

Como un bistec puede matar la distrofia, la forma en que la presión atmosférica puede matar a un buzo, por lo que la democracia puede matar a las personas que se encuentran en el nivel tribal y que poseen conciencia tribal.

Bueno, corrieron. Especialmente invitado a Europa.

17. La democracia en Europa se ha podrido claramente desde que la prostituta húngara y la "actriz porno" en 1979, fue elegida escandalosamente en el parlamento italiano, haciendo alarde de su profesión (y permaneció en la política italiana durante un cuarto de siglo).

18. La dignidad de Europa está claramente ausente del año 2002, cuando los terroristas palestinos se apoderaron de la Iglesia de la Natividad de Cristo, tomando a los monjes como rehenes.

Muchos días hubo negociaciones, el tema de la blasfemia no se planteó, ninguno de los terroristas resultó herido, fueron liberados e incluso resguardados en Europa. Imagine una situación de espejo: los terroristas cristianos capturaron la mezquita en La Meca. ¿Cuántos pogromos cristianos podrían hacer los musulmanes en el mundo en respuesta?

19. El instinto de autopreservación se negó a Europa, cuando se abolió la pena de muerte incluso para los asesinos más terribles: la vida de los asesinos está garantizada de antemano, hagan lo que hagan.

20. La voluntad de ganar ha salido de Europa desde el momento en que un puñado de terroristas se atreven a hacer demandas al estado, chantajeándolo con la vida de rehén.

En lugar de amenazar con destruir a todos los socios, amigos, parientes y terroristas cercanos en respuesta, ¡eso siempre está en la historia! - Garantizado el resultado deseado, el estado vergonzosamente menea la cola y reprende las condiciones, liberándose de las cárceles de los asesinos que fueron capturados previamente (que deberían haberse fusilado de inmediato).

En lugar de hundir "piratas somalíes" en el lugar, una pistola de mano en el barco, Occidente habla y los lleva a "europrints", si alguien puede atraparlos; y entonces el rescate paga.

En lugar de disparar a la primera oportunidad a todos los terroristas-miembros de IGIL, y expulsar del país a todos los sospechosos de terrorismo por terroristas-los intelectuales están especulando sobre cómo devolver a nuestros ciudadanos a la sociedad.

(Final)

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!