Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

22.09.2017

"Por qué la intervención rusa en Siria fue exitosa"

En su blog, el historiador Michel Goya dice que la intervención militar rusa lanzada en 2015 en Siria alcanzó su objetivo principal, es decir, el régimen de Bashar Assad salvado.

En el 12 septiembre publicó el analista "Tormenta Roja. Conclusiones operacionales después de dos años de intervención rusa en Siria "El coronel Michel Goya (Michel Goya) describe brillantemente las razones del éxito de Rusia en Siria. El historiador le permitió a Le Monde publicar extractos de su obra.

La intervención militar rusa es un éxito, del que se pueden extraer conclusiones

«Это вмешательство стало успешным, поскольку позволило достичь главной политической цели, то есть спасло находившийся в чрезвычайно серьезном положении сирийский режима и поспособствовало его вероятной победе. Российский экспедиционный корпус внес большой вклад в сдерживание сил мятежников в конце 2015 года, а затем, особенно после взятия Алеппо, в отвоевание территории вдоль автотрассы М5 (настоящая ось конфликта) в 2016 году. Впоследствии же была начата кампания в пустынных регионах на востоке страны, которая дошла до освобождения осажденного Исламским государством (запрещенная в России террористическая организация, прим.ред.) Дейр-эз-Зора. Война еще далеко не окончена, но Башар Асад уже не может ее проиграть».

"Es interesante notar que estos resultados se obtuvieron con recursos bastante limitados. En vista de las fuerzas que intervienen en las operaciones (de la 4 000 a 5 000 de la gente 50 y para aviones 70 y helicópteros) y medios (alrededor de 3 millones de euros por día), se trata de una cuarta o incluso una quinta parte de los esfuerzos de Estados Unidos en la región. En este caso, la operación francesa (personas 1 200 15, aviones y helicópteros, un millón de euros al día) "Shamal" requiere un promedio 6 salidas diarias contra 33 en Rusia ".

"Teniendo en cuenta todos estos datos, no podemos dejar de admitir que la productividad de las operaciones rusas (la relación entre los fondos involucrados y los resultados estratégicos de su aplicación) es mucho mayor que la de los Estados Unidos y el francés".

La estrategia de "descuidado peatón"

"Agentes rusos estaban involucrados en grande, inesperado y complejo. No había ninguna aplicación de fase o gradual diversificación y expansión como las cosas estaban con la Coalición Americana (cazabombarderos, a continuación, aviones de combate, helicópteros, artillería, etc.) ".

«Война в Сирии является «мозаичной», то есть задействует не два, а несколько лагерей, как было во время гражданской войны в Ливане с 1975 по 1990 год. У лагерей и их покровителей имеются совершенно разные цели, которые сближают или разделяют их в зависимости от ситуации, что придает конфликту одновременно сложность и стабильность. Один из главных параметров заключается в том, что соперничающие между собой покровители лагерей, в частности США и Россия, совершенно не заинтересованы в прямом столкновении и стараются не встречаться, чтобы уменьшить риски. В силу причинно-следственной связи молниеносный захват территории одним автоматически не дает другому попасть на нее и ставит его перед свершившимся фактом. Речь идет о стратегии «неосторожного пешехода», который переходит дорогу, вынуждая водителей нажать на тормоз. СССР и Россия не раз пускали ее в ход».

Defensa aérea de la burbuja

«С того момента, как Россия развернула свой флаг в Сирии и заняла пространство (в том числе воздушное), ситуация для всех остальных резко осложнилась. Одним из первых элементов развернутого российского экспедиционного корпуса стали современные средства ПВО, в частности перехватчики и ракетные комплексы С-300 и С-400. Целью было не отразить несуществующую угрозу с воздуха со стороны мятежников, а сформировать закрытую воздушную зону для остальных внешних игроков и прежде всего США, которые влезли в подобный театр боевых действий впервые со времен холодной войны. США могли бы разыграть карту закрытия территории или хотя бы воздушного пространства с помощью развертывания эффективных тактических систем, однако не осмелились этого сделать».

Fuerza Aérea decidió "crisis táctica"

"Fue principalmente la brigada mixta de la aviación rusa la que logró sacar la situación del impasse. Aunque su tamaño cambió, nunca superó las unidades 70, que es extremadamente pequeña para el ejército, que en teoría puede exponer casi 2 000 ".

"Su composición ha cambiado con el tiempo, pero siempre se incluye aviones y helicópteros con un cambio gradual hacia este último. Para esto también se debe agregar al menos una batería brigada 120-artillería con lanzacohetes múltiples BM-27 "Hurricane", un par de aviones no tripulados "Dozor-600" (similar a la de América del MQ-1B Predator) y aviones de inteligencia electrónica IL-20M1 y boca más SWAT ".

«Ключевой составляющей российской доктрины являются комбинированные операции. Они нацелены на захват ключевых точек, уничтожение сил врага и оказание достаточного давления на вооруженные группы (с которыми можно договориться) и местное население, чтобы заставить их уступить, даже если для этого необходимо принять отход боевиков (особенность нынешнего конфликта). Основным изменением в российских силах стало формирование в феврале 2016 года центра примирения, который был нацелен на военную дипломатию и помощь местному населению при содействии гражданских властей, НКО и ООН. Кроме того, этот центр явно представлял собой орган разведки».

"Así, la brigada aérea participó en varias docenas de operaciones combinadas, ya un ritmo alto (un promedio de salidas de 1 000 por mes). Esto se hizo posible debido a la proximidad de las bases a la línea de contacto: se trata de la base de Khmeimi ubicada en 25 kilómetros al sur de Latakia, así como las bases de Shayrat y Tijas cerca de Palmyra ".
Reducción de víctimas entre civiles

"De acuerdo Airwars sitio durante los primeros cinco meses de la presencia de las fuerzas rusas mataron a más de civiles sirios 2 000. Lo que haya sido, posteriormente, estas pérdidas han ido marcadamente en declive debido a cambios en la situación, así como mejorar la experiencia de los pilotos y el uso de otros equipos, como los helicópteros Mi-28N y Ka-52, que sustituyó al Su-25 como medio de apoyo ".

"Las operaciones en 2016 y especialmente en 2017 año sirven como prueba de la adquisición de excelentes habilidades en la realización de operaciones combinadas. De la confusión de la guerra con Georgia en 2008 ya no quedaba rastro ".

"Las pérdidas entre civiles han disminuido, aunque siguen siendo altas. Según Airwars, por ahora estamos hablando de la cifra en 4 000 - 5 400 personas. A modo de comparación, el número de víctimas de la coalición estadounidense es de 5 300 a 8 200 personas, aunque ha estado en vigor desde agosto de 2014 ".

"En el lado ruso, las pérdidas humanas son formalmente personas 17. De hecho, es probablemente sobre 36-48 muertos, que todavía es muy pequeño. La principal sorpresa fue la no participación de las unidades terrestres en combate. Rusia claramente decidió reducir costos y riesgos tanto como sea posible ".

Pruebas de nuevas técnicas y tácticas

"La intervención ha creado las condiciones para llevar a cabo ataques de la flota con una distancia lejana. Así, 7 2015 octubre, los cuatro barcos de la flota de misiles de crucero Caspian disparó 26 3M14 "Calibre», 22 de los cuales han llegado a la meta. Noviembre 17 2015 23 años bombardero estratégico Tu-22M3, Tu-Tu-95 160 y estaban involucrados que utilizaron misiles de crucero X-555.

La aviación estratégica participó regularmente en operaciones, por ejemplo, en julio 2017 con el uso de los misiles Tu-95 y X-101. Esta primera campaña rusa de este tipo, por supuesto, fue diseñada para probar un número de armas modernas y, lo que es más importante, para demostrarlo ".

"La intervención, por supuesto, proporcionó a las fuerzas armadas rusas la oportunidad de experimentar los desarrollos originales. El primero fue el complejo de avistamiento y navegación SVP-24, que utiliza la navegación por satélite para apuntar ataques con munición no guiada. Permite que incluso una flota relativamente anticuada sea comparada con la fuerza de ataque con fuerzas mucho más efectivas y costosas ".

«Второй момент заключается в возвращении к сверхлегкой мотопехоте, то есть пехотным отрядам с легкими и быстрыми внедорожными транспортными средствами. Третий касается замеченной этим летом боевой машины, предназначенной для непосредственной поддержки танков на поле боя. Речь идет о машине средних размеров, которая обладает высочайшей плотностью огня. Она представляет собой выдающееся противотанкового оружие (и может эффективно использоваться против авиации и беспилотников), облегчая применение боевых танков, в том числе в городских условиях. Эта машина с экипажем всего из трех человек может сравниться по эффективности с полной группой прямой поддержки Leclerc, стоящей из трех бронетранспортеров с 20-мм пушками. Кроме того, она представляет собой прекрасное средство прямой поддержки пехоты».

Fuente: ИноСМИ

autor: Natalie Gibert (Nathalie Guibert, Le Monde, Francia)

Etiquetas: Siria, Guerra en Oriente Medio, Rusia, Ejército, Estados Unidos, Militantes, Oriente Medio, Analytics