Hoy: Diciembre 10 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
"Por qué la intervención rusa en Siria fue exitosa"

"Por qué la intervención rusa en Siria fue exitosa"

22.09.2017
Etiquetas: Siria, Guerra en Oriente Medio, Rusia, Ejército, Estados Unidos, Militantes, Oriente Medio, Analytics

En su blog, el historiador Michel Goya dice que la intervención militar rusa lanzada en 2015 en Siria alcanzó su objetivo principal, es decir, el régimen de Bashar Assad salvado.

En el 12 septiembre publicó el analista "Tormenta Roja. Conclusiones operacionales después de dos años de intervención rusa en Siria "El coronel Michel Goya (Michel Goya) describe brillantemente las razones del éxito de Rusia en Siria. El historiador le permitió a Le Monde publicar extractos de su obra.

La intervención militar rusa es un éxito, del que se pueden extraer conclusiones

"Esta intervención fue exitosa, ya que permitió alcanzar el objetivo político principal, es decir, salvó al régimen sirio, que se encontraba en una situación extremadamente grave y contribuyó a su probable victoria. Rusia Fuerza Expedicionaria hizo una importante contribución a la contención de las fuerzas rebeldes a finales del año 2015, y luego, sobre todo después de la captura de Alepo, en la reconquista del territorio a lo largo de la carretera M5 (eje de conflicto real) años 2016. Posteriormente, la campaña se puso en marcha en las regiones desérticas del este, que ha venido a liberar al Estado Islámico sitiada (prohibido en la organización terrorista ruso, Ed.), Deir ez-Zor. La guerra está lejos de terminar, pero Bashar Assad ya no puede perderla ".

"Es interesante notar que estos resultados se obtuvieron con recursos bastante limitados. En vista de las fuerzas que intervienen en las operaciones (de la 4 000 a 5 000 de la gente 50 y para aviones 70 y helicópteros) y medios (alrededor de 3 millones de euros por día), se trata de una cuarta o incluso una quinta parte de los esfuerzos de Estados Unidos en la región. En este caso, la operación francesa (personas 1 200 15, aviones y helicópteros, un millón de euros al día) "Shamal" requiere un promedio 6 salidas diarias contra 33 en Rusia ".

"Teniendo en cuenta todos estos datos, no podemos dejar de admitir que la productividad de las operaciones rusas (la relación entre los fondos involucrados y los resultados estratégicos de su aplicación) es mucho mayor que la de los Estados Unidos y el francés".

La estrategia de "descuidado peatón"

"Agentes rusos estaban involucrados en grande, inesperado y complejo. No había ninguna aplicación de fase o gradual diversificación y expansión como las cosas estaban con la Coalición Americana (cazabombarderos, a continuación, aviones de combate, helicópteros, artillería, etc.) ".

"La guerra en Siria es un" mosaico", es decir, utiliza ni dos, sino varios campos han sido en el Líbano desde la guerra civil de los años 1975 1990. Los campamentos y sus patrocinadores tienen objetivos completamente diferentes, que los acercan o los separan según la situación, lo que hace que el conflicto sea simultáneamente difícil y estable. Uno de los principales parámetros es que los patrocinadores del campamento rival, en particular los Estados Unidos y Rusia, no están interesados ​​en un choque directo y tratan de no reunirse para reducir los riesgos. Debido a la relación causa-efecto, la captura del territorio por rayos no permite automáticamente que el otro lo suba y lo pone delante del hecho consumado. Se trata de la estrategia del "peatón descuidado", que cruza la carretera, obligando a los conductores a presionar el freno. La URSS y Rusia lo han usado repetidamente ".

Defensa aérea de la burbuja

"Desde el momento en que Rusia desplegó su bandera en Siria y el espacio ocupado (incluido el aire), la situación para el resto se ha vuelto mucho más complicada. Uno de los primeros elementos del cuerpo expedicionario ruso desplegado se convirtió en sistemas de defensa aérea modernos, en particular, los interceptores y los sistemas de misiles S-300 y C-400. El objetivo era reflejar una amenaza inexistente desde el aire por los rebeldes y formar una zona de aire cerrado para otros actores externos, y especialmente los Estados Unidos, que se metió en un teatro como de las operaciones de combate por primera vez desde la Guerra Fría. Estados Unidos podría jugar un mapa del cierre del territorio o, al menos, del espacio aéreo mediante el despliegue de sistemas tácticos efectivos, pero no se atrevió a hacerlo ".

Fuerza Aérea decidió "crisis táctica"

"Fue principalmente la brigada mixta de la aviación rusa la que logró sacar la situación del impasse. Aunque su tamaño cambió, nunca superó las unidades 70, que es extremadamente pequeña para el ejército, que en teoría puede exponer casi 2 000 ".

"Su composición ha cambiado con el tiempo, pero siempre se incluye aviones y helicópteros con un cambio gradual hacia este último. Para esto también se debe agregar al menos una batería brigada 120-artillería con lanzacohetes múltiples BM-27 "Hurricane", un par de aviones no tripulados "Dozor-600" (similar a la de América del MQ-1B Predator) y aviones de inteligencia electrónica IL-20M1 y boca más SWAT ".

"El componente clave de la doctrina rusa son las operaciones combinadas. Su objetivo es captar los puntos clave, la destrucción de las fuerzas enemigas y proporcionar suficiente presión sobre los grupos armados (que se puede negociar) y la población local para conseguir que se dan por vencidos, incluso si es necesario tomar militantes de salida (una característica del conflicto actual). El principal cambio en el poder de Rusia fue la creación en febrero de 2016 años Reconciliación Center, el cual fue dirigido a la diplomacia y la ayuda militar a la población local con la ayuda de las autoridades civiles, ONG y la ONU. Además, este centro era claramente una agencia de inteligencia ".

"Así, la brigada aérea participó en varias docenas de operaciones combinadas, ya un ritmo alto (un promedio de salidas de 1 000 por mes). Esto se hizo posible debido a la proximidad de las bases a la línea de contacto: se trata de la base de Khmeimi ubicada en 25 kilómetros al sur de Latakia, así como las bases de Shayrat y Tijas cerca de Palmyra ".
Reducción de víctimas entre civiles

"De acuerdo Airwars sitio durante los primeros cinco meses de la presencia de las fuerzas rusas mataron a más de civiles sirios 2 000. Lo que haya sido, posteriormente, estas pérdidas han ido marcadamente en declive debido a cambios en la situación, así como mejorar la experiencia de los pilotos y el uso de otros equipos, como los helicópteros Mi-28N y Ka-52, que sustituyó al Su-25 como medio de apoyo ".

"Las operaciones en 2016 y especialmente en 2017 año sirven como prueba de la adquisición de excelentes habilidades en la realización de operaciones combinadas. De la confusión de la guerra con Georgia en 2008 ya no quedaba rastro ".

"Las pérdidas entre civiles han disminuido, aunque siguen siendo altas. Según Airwars, por ahora estamos hablando de la cifra en 4 000 - 5 400 personas. A modo de comparación, el número de víctimas de la coalición estadounidense es de 5 300 a 8 200 personas, aunque ha estado en vigor desde agosto de 2014 ".

"En el lado ruso, las pérdidas humanas son formalmente personas 17. De hecho, es probablemente sobre 36-48 muertos, que todavía es muy pequeño. La principal sorpresa fue la no participación de las unidades terrestres en combate. Rusia claramente decidió reducir costos y riesgos tanto como sea posible ".

Pruebas de nuevas técnicas y tácticas

"La intervención ha creado las condiciones para llevar a cabo ataques de la flota con una distancia lejana. Así, 7 2015 octubre, los cuatro barcos de la flota de misiles de crucero Caspian disparó 26 3M14 "Calibre», 22 de los cuales han llegado a la meta. Noviembre 17 2015 23 años bombardero estratégico Tu-22M3, Tu-Tu-95 160 y estaban involucrados que utilizaron misiles de crucero X-555.

La aviación estratégica participó regularmente en operaciones, por ejemplo, en julio 2017 con el uso de los misiles Tu-95 y X-101. Esta primera campaña rusa de este tipo, por supuesto, fue diseñada para probar un número de armas modernas y, lo que es más importante, para demostrarlo ".

"La intervención, por supuesto, proporcionó a las fuerzas armadas rusas la oportunidad de experimentar los desarrollos originales. El primero fue el complejo de avistamiento y navegación SVP-24, que utiliza la navegación por satélite para apuntar ataques con munición no guiada. Permite que incluso una flota relativamente anticuada sea comparada con la fuerza de ataque con fuerzas mucho más efectivas y costosas ".

"El segundo punto es para volver a la infantería motorizada ultra-luz, es decir, tropas de infantería con la luz y rápidos vehículos todo terreno. La tercera se refiere visto este vehículo de combate de verano diseñado para el apoyo directo de los tanques en el campo de batalla. Esta es una máquina de tamaño mediano que tiene la mayor densidad de fuego. Es un notable armas antitanque (y se puede utilizar con eficacia contra los aviones y vehículos aéreos no tripulados), lo que facilita el uso de carros de combate, incluso en los entornos urbanos. Esta máquina con una tripulación de sólo tres personas puede compararse en eficacia con un apoyo directo banda completa Leclerc, de pie tres vehículos blindados con armas de fuego 20 mm. Además, es un excelente medio de apoyo directo para la infantería ".

Natalie Gibert (Nathalie Guibert, Le Monde, Francia)
ИноСМИ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!