Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

19.03.2017

El FMI envió un "punto negro" de Ucrania

El Fondo Monetario Internacional está literalmente en el último minuto canceló una reunión sobre el tema de la concesión de Ucrania tramo de 1 mil millones de dólares. La razón - el bloqueo del transporte de Donbass introdujo Petro Poroshenko el jueves. Los expertos ven esto como una muy mala señal para Kiev a partir de sus "socios occidentales".

El domingo, se informó de que el Fondo Monetario Internacional pospuso indefinidamente la consideración de la asistencia financiera a Ucrania.

Tass fuente cercana a las conversaciones, dijo que la decisión de posponer el debate en el último minuto es muy inusual, por no decir sin precedentes, ya que para la reunión, de hecho, todo estaba ya preparado. Y tal decisión podría tomarse sólo con el consentimiento de la alta dirección del Fondo.

A su vez, la fuente de "Interfax", informó que la principal razón de este paso fue la decisión del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa (NSDC) de Ucrania sobre la interrupción del comercio con las regiones individuales de las regiones de Donetsk y Lugansk. Otra fuente dijo que la suspensión de los servicios de transporte con Donbass requiere una revisión de los indicadores macroeconómicos establecidos en el programa de asistencia financiera a Ucrania.

Transferencia de soluciones FMI y su conexión con el bloqueo de Donbass ya confirmada en Kiev. En un comunicado en la página web del ministerio de Ucrania dice que este problema se pospone "por un corto tiempo."

De acuerdo con los resultados de la reunión prevista para el lunes se espera que Kiev ofrecerá el próximo tramo de la cantidad de 1 mil millones de dólares.

La notificación enviada a cabo el sábado posponer la reunión declaró que "el aplazamiento es necesario para la evaluación de la evolución en los últimos años, y las políticas que afectan al sector financiero y la perspectiva económica más amplia."

El hecho de que Occidente era, por decirlo suavemente, insatisfecho con la manera se conocen las acciones de los radicales de Ucrania que organizaron el bloqueo del transporte de Donbass y la decisión NSDC para moverlo a nivel estatal, antes.

Por ejemplo, en la víspera de su descontento en una conversación telefónica con el ministro de Exteriores ruso, Sergeem Lavrovym expresó el titular del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, Jean-Mark Eyro. Según el sitio web oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, "Eyraud confirmó que Francia estaba a favor del levantamiento del bloqueo de Donbass". Y el miércoles, un bloqueo de transporte condenado portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán Martin Schaefer, haciendo hincapié en que las acciones de las autoridades de Kiev para mejorar la tendencia a separar la región.

Ранее на встрече глав МИД стран «нормандской четверки», проходившей на международной конференции по безопасности в Мюнхене, Лавров заявил следующее: «Мы привлекли внимание к неприемлемости той блокады Донбасса, которая сейчас организована радикалами, пресечение железнодорожного и автомобильного движения, угрозы вообще обрезать какие-либо связи с этим районом Украины... Мы предложили осудить такой подход и потребовать незамедлительного снятия этой блокады... Наши партнеры по нормандскому формату такое предложение поддержали, и это соответствующее заявление вошло в итоговый комментарий германского и французского министров».

Однако официальный Киев, не сумев организовать противодействие радикалам из числа «ветеранов АТО», решил возглавить процесс блокады. Это произошло несмотря на то, что последствия этой блокады ударят по карману и без того беднеющих украинцев. Уже известно, что оптовая стоимость электроэнергии на Украине с 1 апреля увеличится на 1% вместо утвержденного ранее снижения на 5,8%. Глава Национальной комиссии по госрегулированию сферы энергетики и коммунальных услуг Дмитрий Вовк считает главной причиной этого именно блокаду Донбасса и, как следствие этого, необходимость импорта энергетических марок угля.

"Maestro Ofendido en un esclavo"

El politólogo Alexander Dudchak economista cree que la dirección del FMI acaba de encontrar una excusa conveniente para no pagar Ucrania. "Para el FMI ya no es necesario para mantener a flote la economía de Ucrania. Además, 1 mil millones de dólares, de ninguna manera, no es capaz de afectar significativamente la situación económica en Ucrania", - dijo a la vista de periódico.

De acuerdo con Dudchak fundamentalmente importante hecho de tal señal: la relación con los procesos en curso en Ucrania en Occidente cambió. "Anteriormente, los instrumentos económicos utilizados para forzar a Ucrania a tomar cualquier acción políticos en los EE.UU. y los intereses occidentales. Ahora bien, esto ya no es necesario, todo lo que ya está hecho. Ucrania y así de pie sobre los rieles, rollo de la que es muy difícil, por lo tanto, para proporcionar apoyo financiero para demostrativa que no tiene sentido ", - explicó.

«Ни один деловой человек не будет иметь дела с партнером, регулярно отказывавшимся от выполнения своих обязательств. Ни один из внешних долгов, в том числе и долг России, в Киеве отдавать не собираются. Кроме того, фактически украинская экономика уже находится в состоянии дефолта. Однако формально этого не хотят признавать. Самое время вспомнить евроинтеграционные мечты Майдана и все тогдашние обещания. Другое дело, что в дальнейшем какие-то деньги Украине выделяться, думаю, будут, но в суммах, предназначенных не столько для поддержания экономики страны, сколько для сохранения правящей верхушки в Киеве», – добавил Дудчак.

В свою очередь, украинский экономист Александр Охрименко полагает, что с экономической точки зрения нет причин не давать Украине кредит, так как все спорные вопросы по пенсионной реформе и рынку земли стороны уже согласовали. Но, если исходить из неофициальных данных, Трамп обиделся на Порошенко за то, что тот не согласовал введение блокады Донбасса с послом США Мэри Йованович. «Другими словами, Порошенко позволил себе вольности и забыл, что он является марионеткой США и обязан все свои действия согласовывать с куратором из США. В результате теперь нет транша от МВФ», – заявил Охрименко газете ВЗГЛЯД.

Otra cosa es que, en su opinión, el préstamo a Ucrania no es tan necesario. "Ucrania este año se necesita para pagar los viejos préstamos del FMI por valor de mil millones de 1,3 y otros préstamos por valor de mil millones de dólares, 2 necesidad total de alrededor de 3,5 mil millones de dólares, mientras que el volumen de las reservas internacionales de Ucrania hoy en día es de unos mil millones de dólares 15,4. Eso es suficiente moneda para Kiev", - dijo el economista.

Sin embargo, las acciones del FMI - es, en cualquier caso, el golpe a la imagen de las autoridades de Ucrania. "Se mantienen todas las reformas (aumento de tarifas, el aumento de precios, impuestos más altos) explican que se trata de las exigencias del FMI. Y ahora resulta que todo parece estar hecho, y el FMI de "tirado". caballero ofendido en el esclavo que hizo algo, pero no le pidió "- resumió el economista.

Fuente: MIRE

autor: Nikita Golobokov

Etiquetas: Ucrania, el FMI, la economía, Donbass, Analytics