Ir a la Publicidad
Chipre
Atenas
Moscú
Kiev
Minsk
Riga
Londres
Hong Kong
«Volver a la noticia

noticias

02.02.2018

Legitimidad de los deportes mundiales destruidos

Legitimidad de los deportes mundiales destruidos

Las elecciones a menudo se comparan con los deportes. Quizás la principal diferencia entre las elecciones es la ausencia de medallas de plata y bronce, aunque en algunas campañas de referéndum es más interesante quién se lleva la plata, ya que no hay duda de oro entre nadie, incluidos los candidatos mismos.

Como en el deporte, es posible ganar elecciones ilegítimamente: es un soborno trivial de votantes, "carruseles", recuento incorrecto, presión administrativa o criminal en el comité electoral y otros métodos ilegales. Con esto en todos los países del mundo con diferentes éxitos están luchando, así como con el dopaje.

Pero puede ganar elecciones formalmente honestas: un competidor fuerte debido a imprecisiones en los documentos se negará a registrarse. Los abogados de un competidor fuerte demostrarán que estas inexactitudes carecen de principios y las restablecerán, con un retraso de varias semanas.

Y luego el Tribunal Supremo decidirá que es imposible registrar un competidor fuerte, y el día de la votación no estará en las listas. Y una semana después del recuento de votos, la Junta de Apelaciones de la Corte Suprema revocará esta decisión. Pero será demasiado tarde: el tren se ha marchado, las elecciones han tenido lugar, nadie va a cancelar sus resultados.

Formalmente, los resultados de la votación serán legales, es decir, legales. Pero es poco probable que sean legítimas, es decir, una sociedad reconocida a nivel de un sentido de legitimidad y justicia de lo que está sucediendo.

Muchos políticos insuficientemente sabios, que respetan plenamente la legalidad de sus acciones, se olvidaron por completo de la legitimidad. Y como resultado, se sorprendieron mucho cuando enfrentaron la revolución.

En el mundo moderno, el método de deslegitimación se usa para derrocar al régimen utilizando el método de la "revolución del color".

"Sí, formalmente fue elegido legalmente, pero no le creemos": es esta tecnología la que intenta deslegitimar a Trump.

"¡No reconocemos los resultados de las elecciones!", Por lo que se organizaron golpes en Ucrania, Georgia, Kirguistán, etc.

Decenas de "fábricas de pensamiento" de todo el mundo trabajaron para encontrar la forma de demostrar a los ciudadanos de un país que su rey estaba desnudo, y el padre de la nación no era en absoluto un padre, sino una perra.

El principal problema de un golpe exitoso con deslegitimación no es que la gente muera con estas tecnologías "sin sangre". El problema es que la autoridad como un todo se deslegitima. Y o un nuevo golpe de estado no lo hará esperar, o la política no le importará a la gente.

En Ucrania, hasta ahora, todo está yendo según el segundo escenario: las nuevas autoridades no creen, pero no derrocan, porque otras son lo mismo. De hecho, esta es la destrucción del estado como un organismo vivo. Cadáver galvanizado, que representa el movimiento solo por impulsos eléctricos externos.

Cansado de la larga entrada y la transición a Ucrania, el lector probablemente preguntará: "¿Qué tienen que ver los olímpicos con esto?" Así que exactamente el mismo proceso se organizó con el movimiento deportivo mundial.

Rusia es una de las principales potencias deportivas del mundo. Los Juegos Olímpicos de Sochi son una de las competiciones de deportes de invierno más exitosas.

Apuntaron a Rusia y Sochi, cubrieron todo el mundo. La gente está lejos de ser idiota, como parecen ser los organizadores de la campaña "deshonesto ruso".

Primero, evidencia de que el dopaje se usa en todos los países, no solo en Rusia: un vagón y un carro pequeño. ¿Cuáles son los recuerdos noruegos de "asmáticos" o atletas estadounidenses que han recibido memes, que han recibido cocaína a través de un beso, o por el sexo oral, o de alguna otra manera más sofisticada.

En segundo lugar, nadie pudo probar la existencia del "sistema estatal de dopaje" en nuestro país, que fue confirmado por el arbitraje en Lausana. Bredni "pinchazo" Rodchenkova: esta es toda la base de pruebas para la mayoría de los casos presentados. Estas tonterías son suficientes para los activistas de la AMA y del COI, pero no para el juicio.

En tercer lugar, las medallas seleccionadas de nuestros campeones probablemente tendrán que ser devueltas. Porque el Tribunal Federal Suizo, que los clientes y ejecutores de la campaña contra Rusia esperan, no tiene derecho a "enmendar" el arbitraje en Lausana, que figura en todos los documentos del COI como la última instancia de arbitraje.

Todo lo que los suizos pueden hacer es simplemente devolver la decisión para su revisión en caso de una violación del procedimiento. Me gustaría esperar que se haya observado el procedimiento en Lausana.

Resulta que, como dijo el héroe de una popular serie de televisión, "pintura al óleo".

El COI y la AMA, supuestamente deseosos de vencer el dopaje (de hecho, Rusia), socavaron por completo su confianza en sí mismos, los Juegos Olímpicos y el gran deporte en general. ¿Cómo se ve, además del efecto de las "revoluciones de color"?

Así es, para luchar contra el terror en su ejecución estadounidense. Y en los lugares - las coincidencias visuales, como las cámaras sudorosas en los emblemas de "Kmara", "Poros" y otros "Defensa" y "Otporov" son idénticos.

Estos mismos tubos de prueba ya vimos en manos de Colin Powell en la plataforma de la ONU cuando comprobó la necesidad de una invasión a Iraq. Y después de que el cien por ciento demostró que el tubo de ensayo era falso, no había armas químicas en Iraq, era demasiado tarde. Saddam ahorcado, estado estable (aunque no el más democrático): destruido.

Es improbable que el COI devuelva deportistas rusos justificados a los Juegos Olímpicos (tiene derecho), pero incluso si regresa, ¿quién los compensa por la humillación y el daño a la reputación, daños materiales por incumplimiento de contratos con patrocinadores, competiciones perdidas?

La legitimidad de los deportes mundiales ha sido destruida.

Por supuesto, esto es culpa de quienes organizaron los esquemas de dopaje y los aplicaron. Pero nadie discute que, rodeado por Viktor Yanukovych, había (y abundantemente) funcionarios corruptos, y Saddam Hussein era un dictador cruel.

Simplemente bajo Yanukovych, Ucrania era un estado en desarrollo dinámico, y no un cadáver galvanizado, y bajo Hussein Iraq no estaba sujeto a ataques terroristas regulares, sino que era un estado normal de Medio Oriente con todo el modelo inherente de gestión de la crueldad. En Arabia Saudita, el humanismo ya no existe, pero es el mejor amigo de los Estados Unidos en la región.

Rusia se negó a boicotear las Olimpiadas por la misma razón que no cierra las fronteras con Ucrania, por un sentimiento de responsabilidad. Pero no cambia la esencia.

El deporte olímpico debe restablecerse de nuevo. Además de Ucrania. Como todo el sistema de seguridad internacional.

De lo contrario, el primero, el segundo y el tercero, cuanto más lejos, más recordará no el deporte, el estado y la política, sino la lucha de los leprosos con la sifilítica en el barro. Lucha sin reglas y hasta la muerte.

Fuente: MIRE

autor: Anton Krylov

Etiquetas: Deportes, Política, Juegos Olímpicos, Opiniones, Análisis