Hoy: Agosto 16 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Cómo reaccionar ante el reproche de Occidente de que Rusia no tiene amigos

Cómo reaccionar ante el reproche de Occidente de que Rusia no tiene amigos

17.04.2018
Etiquetas: Rusia, Kazajistán, Occidente, Política, Análisis, Relaciones internacionales, ONU

El embajador de los Estados Unidos en la ONU, Nicky Haley, dijo que Rusia no tiene buenos amigos. Teniendo en cuenta que en la víspera de la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU de la resolución que condena los ataques de Rusia sobre Siria Estados Unidos, Kazajstán optó por abstenerse, estas palabras han provocado una nueva ronda de la eterna discusión - si somos aliados, en principio, o no?

Cuando Rusia presentó una resolución al Consejo de Seguridad de la ONU condenando la agresión de Estados Unidos contra Siria, solo tres países de 15 votaron a favor. Aparte de nosotros, fueron China y Bolivia. Ocho miembros del Consejo de Seguridad, encabezados por tres permanentes (EE. UU., Gran Bretaña y Francia) votaron en contra, y cuatro se abstuvieron. Como está escrito después de la votación, el presidente del comité de asuntos internacionales de la Federación Consejo Konstantin Kosachev, "malas noticias" no estaba en el resultado de la votación, pero el hecho de quién y cómo votar -

"Casi sin sorpresas. Y casi sin comentarios. Excepto por un artículo. No esperaba ".

No hay dificultad para descifrar la cortesía diplomática del senador. Está claro que esto es Kazajstán. Si un aliado en la alianza militar de la OTSC, un país con el cual estamos construyendo una Unión Euroasiática, en un momento de crisis comporta de acuerdo con el principio "y la nuestra, y la tuya, que significa que Rusia, en general, no puede contar con nadie en su política exterior? Y no tenemos aliados?

Y luego, Nicky Haley, el representante permanente de Estados Unidos ante las Naciones Unidas al día siguiente, dijo que Rusia no tiene "buenos amigos", y los que sí lo están, y ella también daña: "Rusia continúa saber no a los que, por ejemplo, en Ucrania, el apoyo a Maduro, de Venezuela, cubriendo Assad en Siria o cooperando con Irán."

Es decir, usted tiene aliados marginales, como resultado, y usted mismo se convertirá en un marginal si no deja de bloquearlos. Continúa, digamos, al "lado positivo de la humanidad", allí encontrarás riquezas y una vocación universal. Un viejo mantra de propaganda estadounidense, pero en el contexto de la "abstinencia de Kazajstán" claramente requiere una respuesta.

¿Puede Rusia tener aliados? Y sí, y no. Quién (si hablamos del tiempo histórico, y no sólo de 2018 años) nuestros intereses objetivamente coinciden con los intereses de la inmensa mayoría de la humanidad - y si se mide en la cabeza (mm), y si se cuenta su país. No por el voto de los gobiernos de estos países en la ONU, sino por los intereses nacionales de los pueblos de estos países. Es decir, a escala global, estamos en el "lado derecho de la historia" (si usamos la terminología de los mismos anglosajones). Nuestro objetivo, un mundo multi-polar de multi-civilización, coincide con el objetivo que se fijan todos los principales centros mundiales de poder. No solo China, India, Irán, sino también países formalmente pro occidentales como Japón y Turquía, Brasil y Arabia Saudita.

Pero ¿cómo es eso? ¿Todos estos países comparten nuestra política, pero no votan por nosotros? Aquí debe separar el formulario del contenido. El mismo Kazajistán, por supuesto, se comportó de manera desagradable, pero en su discurso, su representante, de hecho, condenó los golpes del Oeste:

"Cualesquiera que sean las medidas tomadas con un buen pretexto, no pueden justificar el uso militar de las fuerzas. La violencia en respuesta a la violencia nunca dará paz y estabilidad. La posición de Kazajistán siempre ha permanecido y sigue siendo la siguiente: las acciones militares son medidas extremas que solo pueden utilizarse si son aprobadas por el Consejo de Seguridad ".

El resultado de la votación no dependió de la voz de Kazajistán, y por lo tanto Nazarbayev decidió dar la orden de abstenerse, con la esperanza de fortalecer su posición como mediador entre Rusia y los Estados Unidos. Esto no nos puede agradar, pero esto explica la motivación de Kazajstán.

Pero si Kazajstán es miembro de CSTO, entonces Turquía es miembro de la OTAN. Al mismo tiempo, sobre el mismo problema sirio (y no solo), tiene muchos desacuerdos tanto con la alianza como con los Estados Unidos. Y así el golpe de 14 de abril, como pareció a algunos, acercó las posiciones de Occidente y los turcos. El presidente de Francia Makron incluso se jactó de ello cuando pintó a los profesionales de la participación de su país en el ataque estadounidense:

"Como resultado de estos ataques, Rusia y Turquía se dividieron. Turquía condenó el ataque químico y apoyó la operación que realizamos ".

Sí, Ankara apoyó el golpe de 14 de abril, pero no con las consecuencias de las que habló el presidente francés. Ni siquiera ha pasado un día desde su declaración, ya que los turcos sitiaron fuertemente a Macron por los labios del Ministro de Asuntos Exteriores Cavusoglu:

"Podemos tener diferentes puntos de vista con Rusia sobre cualquier tema, pero las palabras del presidente francés no arruinarán nuestras sólidas relaciones con Rusia. Muchos de nuestros amigos occidentales hacen declaraciones populistas. Esperamos de él declaraciones que sean más consistentes con el nivel del presidente ".

Así que Turquía ha demostrado ser un estado más soberano que Francia. Aunque no solo tiene membresía permanente en Sobies, sino también en armas nucleares, bases militares en África y posesiones en el extranjero en diferentes partes del mundo. Pero existe una voluntad política de su liderazgo, que elige de forma independiente cómo y con quién construir relaciones.

Entonces, ¿no podemos tener aliados?

No puede, porque en principio no puede haber un estado fuerte e independiente. Especialmente, la civilización estatal. Poder, que a su vez es el centro de la asamblea y la construcción del imperio.

¿Puede China tener aliados? Durante tres mil años, se desintegró y reensambló, impulsado solo por la fuerza del espíritu del pueblo chino, o la voluntad del cielo, si hablamos su terminología.

¿Hay aliados con Turquía? Japón? Alemania? ¿Tiene Irán? Por supuesto, no, hay socios o jefes. Por ejemplo, Alemania es un país no independiente y el centro de reunión de la Unión Europea. Ella tiene un hegemón, Estados Unidos, del que quiere ser libre, pero aún no tiene la fuerza para hacerlo. Tiene socios de situación para construir la UE, Francia e Italia, que se estremecen por el hecho de que su papel disminuye cada año. Y tiene muchos países dependientes, formalmente llamados aliados en la UE y la OTAN, y de hecho son vasallos.

Rusia puede ser aliada con países que tienen la misma fuerza que nosotros: con China, con India o con la misma voluntad y poder geopolíticos, con Turquía y con Irán. En alguna situación teórica en el futuro, con Alemania, con Japón, en ese caso cuando encuentren una independencia real. Los aliados no son en el sentido de "contra quien somos amigos", sino por aliados que aspiran a objetivos comunes o casi comunes. Geopolítica (nuevo orden mundial), regional (donde la actividad conjunta es más rentable que la hostilidad), ideológica, económica (cuando la cooperación es más rentable que la competencia). Ningún gran país quiere depender de otro, cada uno quiere responder solo por sí mismo. Pero, al mismo tiempo, el poder de cada uno no es suficiente para cambios globales y de época a escala global, de ahí el deseo de alianzas y alianzas.

Rusia, la combinación de la experiencia histórica única de crear un país euroasiático de gran alcance con vastos recursos naturales y personas passionarnym que tienen la voluntad y el espíritu de luchar y la creación, carece de la arrogancia, el racismo y la codicia de los colonizadores occidentales - en virtud de esto es el centro de atracción en muchas fuerzas diferentes en en todo el mundo Nuestro principal y único aliado somos nosotros mismos.

El más autosuficientes, autosuficiente, autocrático, dependen de sus propios recursos, material y espiritual, histórico e ideológico, que - el más fácil será para nosotros en este mundo diverso. Cuanto más seremos atraídos por aquellos que aprecian nuestra cualidad principal, el deseo y la capacidad de proporcionar a cada persona la vida en su camino y en sus mentes.

Peter Akopov
MIRE
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!