Hoy: Octubre 20 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de los Países Bajos Miente sobre Putin salirse con la suya

Jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de los Países Bajos Miente sobre Putin salirse con la suya

13.02.2018
Etiquetas: Países Bajos, Política, Rusia, Putin, Analytics, Europa

El escándalo político interno, directamente relacionado con Rusia, se desata en los Países Bajos. El Ministro de Asuntos Exteriores en funciones del país durante mucho tiempo volvió a contar las palabras de Putin, supuestamente dijo personalmente con él, y ahora resultó que esta reunión personal simplemente no estaba allí. Sin embargo, esta mentira no tendrá consecuencias graves para el político. Por qué?

El Ministro de Asuntos Exteriores holandés, Halbe Zailstra, admitió inesperadamente el lunes que estaba mintiendo. Refutando sus propios recuerdos, dijo que no estuvo presente en la reunión con Vladimir Putin en su dacha en 2006. Anteriormente, Zailstra afirmó que él mismo había escuchado de los labios del líder ruso sobre las reclamaciones al territorio de otros países.

El escándalo alrededor de Zailstra se ha estado desarrollando durante mucho tiempo. CEO de Shell antigua (en el que trabajó en 2006 futuro jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores), Jeroen van der Veer, antes públicamente en duda la presencia Zeylstry hecho en la reunión. El lunes, el Ministro aceptó inadvertidamente dar una entrevista al periódico de Volkskrant, quien no dejó de preguntar acerca de esta discrepancia en el testimonio. Al ser inmovilizado contra la pared, Zailstra agitó su mano y estuvo de acuerdo en que Vir tenía razón, no estaba en la reunión, simplemente se sentó y esperó en la habitación contigua. Y allí escuchó de alguna fuente que supuestamente citó a Putin.

En este caso, Zailstra se confunde y se contradice a sí mismo. Afirma que fue solo una broma, abandonada después de la reunión por uno de sus participantes. De las palabras de Zailstra al final no se puede entender, cuando se dio cuenta de que una observación jocosa fugaz es de fundamental importancia.

"Decidí que esta es una historia geopolítica importante, que puede tener graves consecuencias", cita TASS. "Así que decidí decirle de mi cara para no revelar la identidad de la persona que estaba allí". Porque podría tener consecuencias para él o su compañía ". Ahora el jefe del departamento diplomático con un suspiro admitió: "fue una decisión irrazonable" de su parte, y agregó que tenía que "actuar de manera diferente".

Este reconocimiento para el mismo Zailstra ocurrió en el momento más inoportuno. Dio una entrevista en la víspera de una visita a Moscú, donde está programada su conversación con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, el martes. Como se esperaba, se tratará de investigar la muerte del Boeing malasio en el verano de 2014.

Cabe señalar que las mentiras de Zalstra no una o dos veces. Desde años 2014, desde el comienzo de la pelea de Rusia y Occidente, regularidad y voluntariamente repitió públicamente, como lo fue en el país del presidente ruso en el año 2006 y supuestamente escuchó Putin ha clasificado a Bielorrusia, Ucrania, los países bálticos y Kazajstán a las partes de la "Gran Rusia". En su interpretación, esto implicaba reclamos territoriales de Rusia a sus vecinos.

En cualquier caso, el ministro ya no podrá acallar la historia. "Medios Holanda está discutiendo activamente la noticia, que tienen hoy en día es el problema número uno - como líder, publicaciones de alta calidad, y en la prensa rosa, - dijo el empleado IMEMO periódico VISTA, un experto en los Países Bajos Anastasia Neva. "Y la mayoría de los medios critican duramente al ministro".

¿Cuáles serán las consecuencias para el ministro al final? ¿Podemos hablar de su renuncia?

"El ministro tiene el apoyo de colegas en el gabinete de ministros, el apoyo al partido y los socios en la coalición gobernante. Y, en general, el tema de Rusia permite a los países de Occidente utilizar un doble rasero: hay temas que pueden ser engañados y hay temas que no pueden ser engañados. Por lo tanto, Zailstra saldrá del agua ", - sugirió Nevskaya, agregando que durante las negociaciones con Lavrov es poco probable que este escándalo afecte significativamente.

De hecho, los partidos de la coalición gobernante decidieron no ofender al ministro. Se burlaron levemente de Zielstra por falta de sentido común, pero instaron a "no olvidar las amenazas" que supuestamente provenían de Rusia de todos modos. Ninguno de sus colegas incluso aconsejó a Zaelstra que se disculpara.

El jefe inmediato del mentiroso, el primer ministro holandés, Mark Rutte, fue aún más indulgente, en su opinión, Zailstra no mintió en absoluto. "Este fue un enfoque irracional", dijo el primer ministro, pero agregó: "No se trata de noticias falsas, porque quería proteger a la fuente". Creo que es confiable, el contenido de la historia no se disputa ". En general, la entrevista confusa del Ministro de Relaciones Exteriores Rutte sugirió interpretar de esta manera: la información era realmente grave, y Zielstra simplemente cubrió su autoridad con esta fuente.

Pocas horas después de la publicación, la oposición holandesa comenzó un escándalo. El líder del Partido de la Libertad, Gert Wilders, señaló: Zailstra se ocupa personalmente de la desinformación, aunque se acusa a los Países Bajos de difundir noticias falsas a Rusia.

"El ministro tiene serios problemas. Lo que está en juego es la confianza no solo de Zielstra, sino de todos los Países Bajos. La comunidad mundial entera ahora está hablando de esto, y esto claramente no va más allá de nuestra reputación ", se quejó la parlamentaria del Partido Laborista Lilianne Plumen. "Es increíble que esas personas gobiernen nuestro país", Thierry Bode, el jefe del Foro por la Democracia, estaba perplejo a su vez.
El Partido Laborista y el Partido de la Libertad exigieron un debate en el parlamento sobre este tema, y ​​con urgencia, incluso antes de que Zailstra vaya a Moscú.

¿El escándalo tendrá consecuencias para las relaciones ruso-holandesas? No está excluido

"Tal vez esta situación hará que las autoridades holandesas más complacientes en la disputa sobre el" Boeing "de Malasia, - dijo el periódico Nevskaya VZGLYAD. "Y tenemos un buen contraargumento: acusan a Rusia de difundir la desinformación, aunque no todo es tan fácil en este tema". En la opinión del experto, como resultado del escándalo, la probabilidad de compromisos entre La Haya y Moscú incluso creció.

Nevskaya cree que la autoexposición de Zailstra no fue una improvisación, sino que se acordó previamente con Mark Rutte. "Se desarrolló una cierta posición. El hombre, dicen, tropezó, se comportó mal, pero lo principal no es cómo, sino lo que dijo, qué cita citó a Putin, - dice Nevskaya. "Por lo tanto, los reclamos al ministro supuestamente pueden no serlo".

Un mito conveniente sobre la "invasión rusa"

Tenga en cuenta, los políticos occidentales durante mucho tiempo y discutir seriamente una pregunta sobre si Rusia se prepara para invadir el territorio de los vecinos occidentales: Ucrania, Bielorrusia y el Báltico. La última vez que se lanzó una campaña amplia sobre la "invasión inminente" el verano pasado, en la víspera de los ejercicios "West-2017".

El propio Putin ha tenido que refutar en repetidas ocasiones esos rumores. Cuando los corresponsales occidentales intentan descubrir "planes para una invasión", Putin a veces no oculta su sorpresa. En septiembre 2016, el editor en jefe de la agencia estadounidense Bloomberg John Mikletveyt preguntó Putin en el marco de una entrevista a "calmar" Letonia, Estonia y Lituania, que, como periodista dijo, hay "nerviosismo".

"Escuchen, creo que todas las personas sensatas que están realmente involucradas en la política entienden que las referencias a las amenazas de Rusia en relación con, por ejemplo, los Estados bálticos son una completa tontería. ¿Vamos a luchar con la OTAN, o qué? ¿Cuántas personas viven en los países de la OTAN? En algún lugar 600 millones, ¿verdad? Y en Rusia - 146 millones. Sí, somos la mayor potencia nuclear. ¿Pero realmente crees que vamos a conquistar los Estados bálticos usando armas nucleares, o qué? ¿Qué tipo de tonterías? "- dijo Putin.

Nikita Kovalenko, Alexey Nechaev
MIRE
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!