Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

15.11.2017

Europa se reasegura en caso de desintegración de la OTAN

La prensa europea está discutiendo rápidamente la tan esperada creación en Europa de su propia herramienta de defensa, el prototipo de un ejército paneuropeo, el llamado Pesco. ¿Cómo afectará la apariencia de dicha estructura las relaciones entre la UE y los EE. UU.? ¿Los aliados de la OTAN se consolidarán aún más, o Europa le dará a Europa la oportunidad de cuidar su seguridad sin Washington?

El sello de Alemania y Francia discutió ampliamente el martes la creación de Pesco, el prototipo del ejército europeo. El acuerdo sobre esto el día anterior fue firmado por la mayoría de los países de la UE. Oficialmente, el programa debería ser lanzado antes de fin de año por el Consejo de la Unión Europea.

"Europa quiere deshacerse de los EE. UU. En materia de defensa", así tituló el material en el Fígaro francés. No se trata de crear un ejército europeo o reemplazar la seguridad colectiva bajo la égida de la OTAN. Pero este es el primer paso hacia la defensa europea independiente, con proyectos de propiedad común, asignaciones militares conjuntas y en el tiempo, posiblemente con despliegues conjuntos de tropas.

Frente a Rusia, Europa del Este sigue dando preferencia a la alianza del Atlántico Norte, sin importar lo que provoque el paraguas de seguridad estadounidense, escribe el periódico. Pero recuerda que Emmanuel Macron justo después de la elección del presidente prometió que en años 10 Europa estará equipado con "fuerza común militar, el presupuesto de defensa común y la doctrina general para la acción" (bajo cita "inosmi").

El alemán Tagesspiegel da la bienvenida a la aparición de Pesco, simplemente porque es práctico. "La UE se encuentra bajo una enorme presión hoy con respecto a la política de seguridad. Y desde el punto de vista de la geopolítica (Rusia), y simplemente de la política (Trump), y en un sentido práctico. Los países se ven obligados a ahorrar y, como muestran los estudios, la cooperación en el ámbito militar ahorraría miles de millones ", dice el artículo. Además, los participantes hacen todo lo posible para evitar la sensación de que Pesco es una especie de declaración de independencia de los Estados Unidos y la OTAN.

Recuerde que los miembros de Pesco ahora pueden reclamar el dinero del Fondo Europeo de Defensa. Si bien hay pequeñas cantidades - 25 millones de euros asignados para este año, pero después de 2020 años la promesa de llevarlos hasta 5,5 mil millones de euros al año, que decidió enviar al desarrollo de tecnologías militares avanzadas.

Anteriormente, la idea de Pesco se oponía fuertemente al Reino Unido, pero después del derecho al voto del Brexit, ella perdió, y el resto del país decidió tomar ventaja de esto. Se creía que los británicos extinguieron esta idea a petición de los estadounidenses. Sin embargo, uno de los expertos rusos propuso la idea de que los estadounidenses son no sólo contra Pesco, sino que, por el contrario, ellos mismos y la venta de esta idea, incluyendo el hecho de que continuará a interferir con la vieja Europa a salir de la estructura de la OTAN.

"Esta no es una alternativa a la OTAN, es la superestructura de la OTAN", dijo el corresponsal de la Academia de Ciencias Militares, Sergei Sudakov, al canal de televisión "Rusia 1". "La idea es simple: construir una estructura militar para que podamos transferir rápidamente el equipo militar a las fronteras de la Federación Rusa".

Según ha informado TASS en la víspera de un países 20 - miembros de la Unión Europea durante una ceremonia firmaron una carta al Consejo de la UE y el jefe de la diplomacia comunitaria Federica Mogherini, que accedió a unirse al nuevo programa de cooperación estructurada permanente en la seguridad y defensa (Cooperación Estructurada Permanente - Pesco ) Entre los signatarios y vecinos de Rusia se encuentran los estados bálticos y Polonia. "Firmaste lo que hace un año parecían imposibles de lograr", dijo Moherini patéticamente.

Por cierto, contrariamente a lo que escribe Figaro, el Ministro de Defensa alemán von der Läyen dijo después de la ceremonia que se dio el primer paso para crear un ejército común. Sin embargo, subrayó que la nueva estructura se crea solo "además" de la OTAN.

El jefe del foro germano-ruso, Alexander Rahr, señaló: los europeos occidentales estaban bajo la "terrible presión" del presidente estadounidense Donald Trump, que exige más para gastar en defensa. Los europeos acordaron gastar más, pero querían decidir por sí mismos qué. "En este sentido, surgió un pequeño conflicto con Estados Unidos, pero Estados Unidos no permitirá que se cree una estructura competitiva de la OTAN", dijo al periódico VZGLYAD. De hecho, Rahr está seguro, en las capitales de la vieja Europa no sueñan con su propio ejército, sino con su nueva y poderosa policía.

"La idea es que para los europeos de suma importancia para crear una estructura de policía militarizada que custodian las fronteras exteriores de la UE - y no de Rusia o algunos ejércitos, pero principalmente en los refugiados"

- explicó Rahr. Según él, en París y Berlín entienden que en los próximos años la afluencia de migrantes desde África seguirá siendo gigantesca, por lo que Europa tendrá que defenderse. "No hay coordinación dentro de Europa para combatir el terrorismo islámico". Y Pesco debería contribuir precisamente a crear un centro común para combatir el terrorismo: el intercambio de datos, la coordinación del trabajo de los servicios de inteligencia ", explicó el experto.

Sin embargo, el experto militar de Letonia y editor en jefe de la revista militar e histórica Baltfort Melkonov Yuri cree que no hay estructuras militares de la UE todavía no podía crear, y no hay nada que discutir. Muchas veces no se trataba de su propio ejército en la historia de la UE, pero nunca se ha llevado a su conclusión lógica, recordó Melkonov.

"Estas son fantasías puramente burocráticas de la más alta burocracia de Europa. Nunca se han integrado las naciones europeas hasta el punto de tener un ejército común. Incluso la unificación de dos o tres países es difícil de imaginar. Esto es utopía Ella, por supuesto, se ve bien diplomática y organizacionalmente. Puede cumplir y asignar algunos fondos. Este es el triunfo de la burocracia europea, ahora tendrá algo que ver ", dijo irónicamente Melkonov.

"Querer salir de los dictados de los Estados Unidos es una cuestión, y dejar es otro asunto. Hoy, la OTAN es financiada por los Estados Unidos en 70%. No hay dinero europeo independiente allí. Puedes pensar en un ejército, pero ¿quién lo guardará? Esto requiere medios colosales. Solo Estados Unidos puede permitirse mantener un juguete como la OTAN. El punto de que, sin embargo, no, - dijo el periódico VZGLYAD Melkonov. "Además, la idea de la Euroarmonía por parte de los pueblos de Europa no es muy bienvenida".

Rahr agrega que los mismos Balts no permitirán que Berlín y París lleven a la perfección su sueño de un ejército que compite con la OTAN.

"Los países bálticos y los polacos no querrán vivir en la UE, donde su seguridad depende más de Alemania y Francia que de América. Quieren una mayor presencia de Estados Unidos ", señaló. Es a causa de tales desacuerdos, recordó el politólogo, que el concepto de un ejército europeo común hasta ahora ha permanecido en el papel.
Rahr seguro: Polonia y los países bálticos se convertirán en los conductores de Pesco de los intereses estadounidenses. "Este es un caballo de Troya". Se unieron a la UE con el fin de recibir dinero de la UE y, al mismo tiempo que vivir bajo la tapa de América "- dice el politólogo, recordando que después del inicio del conflicto de Occidente contra Rusia" máscaras cayeron - y todo se hizo evidente ".

Sin embargo, Rahr no descarta que Pesco se esté creando como una posible reserva en caso de desintegración de la OTAN debido a algunos choques y cataclismos en los próximos diez años.

Recordemos desde el punto de vista militar, Francia y Alemania siguen siendo los más fuertes en la Unión Europea (sin contar Gran Bretaña). Entonces, en la Bundeswehr hay 180 mil militares, en reserva - 145 mil. La cantidad de equipos de tierra de combate es la unidad 6481. El ejército francés - un poco más, 200 mil militares, en reserva - 195 mil. La cantidad de equipos de tierra de combate: máquinas 7888.

Vale la pena recordar que Occidente ya tuvo su propia alianza militar. En 1948, los futuros miembros de la OTAN, pero sin EE. UU. Y Canadá, concluyeron la Unión Europea Occidental (UEO) para defenderse contra la "amenaza roja". Este fue el primer intento de crear una fuerza armada unificada en Europa. Pero un año después estaba la OTAN, y la necesidad de WEU ha desaparecido. Es cierto que esta unión existió en el papel hasta 2011, cuando se disolvió, transfiriendo sus poderes a la Unión Europea.

Fuente: MIRE

autor: Alexey Nechaev, Yuri Zainashev

Etiquetas: Europa, UE, Ejercito, Defensa, OTAN, EE. UU., Relaciones internacionales, Política, Análisis