Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

18.04.2018

"El duelo con el submarino ruso" está diseñado para encubrir la desgracia de la flota británica

Los titulares ruidosos calentaron la ya escandalosa prensa británica: según las fuentes, los submarinistas rusos frustraron el ataque submarino británico en Siria. Y aunque esta versión parece muy complementaria para la Armada rusa, la verdadera razón es, muy probablemente, en otra. Y está directamente relacionado con el deplorable estado de la alguna vez legendaria flota británica.

El submarino nuclear británico Astute no pudo unirse al ataque a Siria debido a las acciones de uno o, posiblemente, dos submarinos rusos. Esto es informado por la edición británica del Times, en referencia a sus fuentes. Los submarinos rusos siguieron a los británicos, forzando a cambiar la ubicación. Como resultado, el submarino nuclear en el momento del ataque no pudo participar en el ataque general contra Siria.

Según la BBC, en el ataque del sábado desde el Reino Unido participaron solo cuatro aviones Tornado. Lanzaron una andanada con ocho misiles Storm Shadow. El submarino Astute podría ayudar a los atacantes, aunque su arsenal no supera los misiles crucero 20 Tomahawk. Astute es el tipo más moderno de marina de submarinos en el Reino Unido. Por el momento solo hay tres de esos barcos. Los periódicos británicos no informan el número de a bordo del submarino, que se convirtió en parte del incidente en el Mediterráneo.

Tiempos sugiere: submarinos rusos, que persiguen astuto - o proyecto del submarino diesel-eléctrico 636 «Varshavyanka", o representantes de sus modificaciones anteriores, el proyecto 877 «halibut", cuyo lanzamiento se ha puesto en marcha en el período soviético. Debido a la dificultad de encontrar los submarinos que se hace referencia en Occidente como los "agujeros negros".

Si nuestros marineros recibieran la orden de detener el submarino británico, se habría llevado a cabo, incluso a pesar de la presencia de misiles de crucero a bordo del submarino británico. Esta es la opinión del presidente del Movimiento de Apoyo a la Flota, el Capitán I de la Reserva, Mikhail Nenashev.

"Los submarinos diesel rusos están diseñados principalmente para destruir submarinos nucleares de un enemigo probable", explicó Nenashev. Según él, los barcos diesel-eléctricos modernos tienen poco ruido - decibel 45-50, que corresponde al sonido del mar, por lo que pueden observar un submarino más potente, sin ser detectado.

Como parte de la Flota del Mar Negro de los Seis "Varshavyanka": B-261 "Novorossiysk", B-237 "Rostov-on-Don", B-262 "Stary Oskol" B-265 "Krasnodar", B-268 "Novgorod" B-271 «Kolpino». Hay información de que en la base de Tartus se mantuvo hasta hace poco submarino B-268 «Novgorod el Grande", B-271 «Kolpino». En el otoño que estaban involucrados en los ataques con cohetes contra posiciones de militantes en Siria.

El presidente de la Asociación Internacional de Organizaciones Públicas de Veteranos de la Armada y Submarineros, capitán del primer rango en la renuncia Vladimir Mamaikin está de acuerdo en que el barco ruso, debido a poco ruido, podría mirar durante algún tiempo a los desprevenidos británicos.

"Pero si los británicos se negaron, escucharon nuestro barco", sugirió Mamaikin, recordando que la búsqueda de submarinos extranjeros es tarea de cualquier submarino.

"No hay nada como esto, también estamos siendo perseguidos". Pero en esta historia, el hecho mismo está en duda. Por nuestra parte, como dicen, había submarinos diesel, y con los británicos: nucleares. Pero su velocidad es mayor, puede dar nudos y 20, el bote diesel no puede seguirlo durante mucho tiempo ", dijo Mamaikin a VZGLYAD.

Sin embargo, según Mamaykin, si el submarino ruso persiguió a los ingleses, no podría durar más de una hora, ya que el barco de la clase Astute es mucho más poderoso y puede "escaparse" fácilmente. Está convencido de que la información esbozada en la prensa británica es cuestionable.

Sin embargo, hubo una versión que ningún inglés "Varshavyanka" no persiguió en absoluto y no pudieron ejecutar la orden por otro motivo, por ejemplo, debido a un mal funcionamiento técnico. Después de todo, los barcos astutos tenían problemas antes. "Hubo informes de que tal submarino encalló, hubo informes de que los pescadores portugueses lo atraparon con redes, hubo informes de que uno de los submarinos dañó la timonera, buceando sin éxito bajo el buque de carga seca. Una cierta roca malvada persigue estos barcos de este tipo ", admitió Aleksey Leonkov, editor de la revista Arsenal de la Patria, en una entrevista con Vesti.

Mamaikin no excluye que la información sobre el "duelo" haya sido inventada por los británicos para justificar su no participación en la operación. Pero los británicos tuvieron que justificarse por no haber podido participar en la volea a tiempo. No hay otra explicación objetiva para esto ", cree Mamaykin. Esta versión no excluye que en el área hubiesen efectivamente submarinos rusos.

Nenashev también considera la versión de un mal funcionamiento puramente técnico bastante real.

"Tal vez los británicos tenían problemas, y la posibilidad de utilizar misiles de crucero podría conducir a una catástrofe dentro del propio submarino. Para hacer que la embarcación flote a la profundidad requerida, los sistemas se están preparando, el balasto está nivelado ", dijo Nenashev a VZGLYAD. - No se excluye que fue en este momento que los británicos tuvieron problemas. Y para salvar la cara, podrían permitir arrojar información ".

La legendaria flota británica ha sido criticada durante muchos años por los contribuyentes británicos.

En particular, no hace mucho tiempo, la prensa británica criticó a la Armada por la pérdida de su capacidad para acompañar a los barcos rusos que pasaban por las costas británicas. Para rastrear submarinos rusos, la marina británica tiene que usar arrastreros completamente no tripulados. Y los usuarios de Internet británicos y el año pasado ridiculizaron "un pequeño bote de la flota real cerca de un gran barco ruso". Queda por agregar que, de acuerdo con la misma prensa británica, la mayoría de los barcos de la Royal Navy y debido a la falta de recursos no pueden ir al mar.

Fuente: MIRE

autor: Oleg Moskvin, Andrei Rezchikov

Etiquetas: Reino Unido, submarinos, marina de guerra, flota, Rusia, marina de guerra, Siria, mediterráneo, Medio Oriente, guerra en el Medio Oriente, análisis, armamento