Hoy: Octubre 15 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Incluso los aliados más cercanos de los EE. UU. Se niegan a "castigar a Assad"

Incluso los aliados más cercanos de los EE. UU. Se niegan a "castigar a Assad"

13.04.2018
Etiquetas: Siria, Guerra en el Medio Oriente, Estados Unidos, Oeste, Política

Estados Unidos está recolectando activamente una coalición para un ataque masivo con misiles contra Siria. Lo necesitan "desde el punto de vista de la política y las relaciones públicas, que los estadounidenses no están solos tratando de castigar al" animal de Assad ", comentan los analistas. ¿Quién de los aliados de Washington expresó su disposición a participar en esta aventura y cuál podría ser su verdadera contribución?

La primera ministra británica, Teresa May, ordenó a los submarinos británicos acercarse a Siria a una distancia de ataque con misiles. Además, la fuente del periódico Times informó que los aviones de la fuerza aérea británica en Chipre están listos para el combate completo para atacar en el ATS. "Nuestros aviones están en la pista de aterrizaje en Akrotiri (la base militar británica en Chipre - nota VZGLYAD). Estamos listos ", enfatizó. También en una posible operación también pueden estar involucrados destructores del tipo "Daring" (tipo 45), en particular el destructor "Duncan".

En la víspera de Theresa May afirmó que Londres necesita pruebas que implican al gobierno de Bashar al-Assad a himatake en Guta del Este, ahora se ha estado promoviendo la idea de la huelga rápidamente sobre Siria, junto con los EE.UU., olvidándose de todo tipo de investigación del Reino Unido. Por lo tanto, los medios de comunicación británicos, refiriéndose a fuentes informadas, sugieren que el golpe puede ser resuelto el jueves por la noche.

Fuentes en Downing Street le dijeron a The Guardian que la decisión podría ser tomada por el Gabinete sin acuerdo con el parlamento. Algunos ministros admiten en privado que necesitan más pruebas de la culpa del liderazgo sirio. Pero la mayoría de ellos están listos para apoyar a May, porque ella afirmó que "todo indica que el régimen sirio es responsable".

Pero la mayoría de los partidos de la oposición no están satisfechos con este tipo de acciones de mayo, haciendo hincapié en que está obligado a llevar a cabo este tipo de problemas a través de la votación parlamentaria. La renuencia Mae negociar una solución con el Parlamento se explica fácilmente - ella teme que sin una mayoría estable en el parlamento, se repetirá el fracaso de su predecesor, David Cameron, en 2013, cuando el Partido del Trabajo bloqueó su iniciativa de ataques aéreos en Siria. Sin embargo, el Parlamento descansará hasta el lunes debido a las vacaciones de Semana Santa, por lo que el primer ministro británico espera todavía lo hacen sin su participación.

"Theresa May dijo que enviaría submarinos a Siria, que sería desde Siria a una distancia de ataque con cohetes. Está claro que la aviación británica en Chipre está alerta por una razón. Sin embargo, no está completamente claro sobre el resto de las fuerzas de la flota ", dijo el experto militar Aleksey Leonkov al periódico VZGLYAD. "También hay una pregunta sobre qué tipo de submarinos británicos tiene la intención de enviar.

Los barcos "Astyut", que transportan misiles de crucero, se encuentran en una condición técnica muy deplorable. Además, todavía tenían los barcos Vengard, pero estos son barcos que llevan misiles balísticos. Entonces surge la pregunta: ¿Teresa pudo concebir una pequeña guerra nuclear victoriosa?

- el interlocutor está perplejo.

Profesor Asociado de la RGU. Plejánov, científico político militar Alexander Perendzhiev confirmó al periódico LOOK que los británicos se han quejado recientemente sobre la condición de los submarinos y su mala calidad. Por lo tanto, "pueden designar una marcha", pero con qué precisión y claridad disparan, una gran pregunta.

Una posición más firme que Gran Bretaña, desde el principio, Francia ocupada. Fue París quien primero expresó su disposición a unirse a los EE. UU. En caso de una decisión de atacar a Siria. Y ya el martes la fragata francesa "Akiten" se unió al destructor estadounidense "Donald Cook" en el Mar Mediterráneo frente a la costa de Siria.

"Los franceses tienen una especie de flota. Tienen aviación, pero, como sabemos, no tienen una experiencia de combate seria. Mostrará la bandera, pero no espero una participación seria. Puede haber algunas naves de comunicación y apoyo ", destacó Leonkov.

La firme intención de Australia de unirse a los ataques estadounidenses contra Siria es mucho más no trivial. La ministra de Asuntos Exteriores, Julie Bishop, dijo que Australia "apoyará cualquier acción que se reconcilie y sea proporcionada". Como se sabe, participa en Canberra coalición antiigilovskoy sede en los Estados Árabes Unidos Minhad desplegado ocho aviones de la Fuerza Aérea de Australia, que participó en operaciones de combate en Siria e Irak.

"Australia puede jugar un papel muy importante. Tienen algún tipo de aviación, pero no representa nada sustancial. Además, tal vez, una o dos unidades de la flota, van a conducir en la región, pero necesitan tiempo para hacer esto "- dijo Leonkov (el camino desde Australia hasta el Golfo es aproximadamente igual a la forma en que el grupo de portaaviones estadounidense de Virginia, al este de la costa mediterránea -. Echa un vistazo).

Pero otro aliado de Estados Unidos, Alemania, por el contrario, se negó a apoyar a Washington. Los parlamentarios alemanes pidieron a Trump que abandonara el golpe a Siria. Por lo tanto, el representante del partido "Unión 90 / verde" Jürgen Trittin argumentó que las autoridades alemanas deben llegar a una posición clara y decir que Washington y Moscú Berlín requiere una investigación de la supuesta himataki. Como resultado, el jueves, la canciller alemana, Angela Merkel, ha llegado a la conclusión de que Alemania no participaría en una posible acción militar de los países occidentales en Siria.

Italia se negó a participar en la operación militar real, pero acordó brindar apoyo logístico a los aliados de la OTAN. Turquía acordó algo similar. Expresó su disposición en el caso de una operación en Siria para discutir con el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, el uso de la base militar estadounidense "Incirlik". El resto de los aliados cercanos de Estados Unidos, como Canadá y Arabia Saudita, no han mostrado ningún interés en los ataques con misiles anunciados por Trump. Incluso Israel, que atacó la base aérea siria en Et-Tiyas el lunes por sus consideraciones anti-iraníes, aún no ha expresado su deseo de involucrarse en la aventura del presidente estadounidense.

Por lo tanto, en este momento, la mini coalición de estadounidenses en un ataque con misiles contra Siria consiste solo en Francia, Australia y Gran Bretaña no completamente determinada. "Incluso si intenta formar un grupo para todo esto con el fin de infligir un golpe masivo, realmente necesitan mucho tiempo y recursos para recolectar". Y es comprensible que Rusia no lo mire de esa manera ", enfatizó Leonkov. "Desde el punto de vista militar, los aliados de EE. UU. No son necesarios. Pero desde el punto de vista de la política y las relaciones públicas, es necesario mostrar que los estadounidenses no están solos tratando de castigar al "animal de Assad". Además, para todas las acciones, la responsabilidad colectiva será asumida ", dijo.

Alexey Nechaev, Marina Baltacheva, Nikita Kovalenko
MIRE
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!