Hoy: Diciembre 11 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Bloomberg: Putin se comunica con Occidente y se comunicó con la antigua URSS

Bloomberg: Putin se comunica con Occidente y se comunicó con la antigua URSS

16.12.2017
Etiquetas: Putin, Rusia, OTAN, Occidente, Política, Analítica, URSS

Como muestran estudios recientes, después de la unificación de Alemania en 1990, los líderes occidentales realmente le prometieron a Moscú no expandir la OTAN hacia el este, pero con el colapso de la URSS, "no entendieron el punto en esto".

En muchos sentidos, la posición geopolítica de hoy "desafiante" de Rusia se debe a un "punto de inflexión de la historia moderna" que Moscú ha reforzado la opinión de que Occidente rompió su promesa de no continuar con la expansión de la OTAN hacia el Este, escribe en un columnista de Bloomberg Leonid Bershidsky.

Hasta ahora, los expertos han argumentado, qué exactamente Rusia prometió a Occidente. Los representantes de la alianza insisten en que toda la historia sobre las garantías de la no expansión de la OTAN es un "mito". Para aclarar este problema, los especialistas de la Universidad George Washington recopilaron y analizaron numerosos documentos desclasificados en los últimos años. Y, como se muestra en este documento, los funcionarios de alto rango de los Estados Unidos, unidos en ese momento en Alemania y el Reino Unido es realmente garantiza que el líder soviético Mikhail Gorbachov, y el canciller Eduard Shevardnadze, que la OTAN no vendría cerca de la frontera con Rusia. Al mismo tiempo, como se desprende de los documentos, los políticos occidentales también tenían en mente los países de Europa del Este.

Como señala el autor, en 1990, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán Hans-Dietrich Genscher solicitó el consentimiento de la URSS para la unificación alemana. Entendía que las garantías de la no ampliación de la OTAN eran una condición indispensable para la cooperación con Moscú, que informó al público alemán, así como a sus aliados, incluida Gran Bretaña. Estados Unidos, ansioso por salvar a Alemania en la OTAN antes que otorgarle un estatus neutral, también apoyó el punto de vista de Genscher.

Entonces, en ese momento, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, James Baker, le dijo a Shevardnadze: "Sin lugar a dudas, Alemania neutral adquirirá su propio potencial nuclear. Y Alemania, fuertemente ligada a una OTAN reformada, es decir, la OTAN, que es en menor medida una organización militar y más política, no necesitará su propio arsenal. Y, por supuesto, debe haber garantías de que la jurisdicción de la OTAN o las fuerzas de la alianza no se moverán hacia el este. Y esto debe hacerse para que los vecinos del este de Alemania estén satisfechos ".

La misma idea de que la OTAN no se moverá "una pulgada" hacia el este, repitió Baker y Mikhail Gorbachev. Tal fue la "concesión que el bloque occidental ofreció a cambio de mantener a Alemania en la OTAN". A su vez, el director de la CIA Robert Gates hizo una propuesta similar al jefe de la KGB, Vladimir Kryuchkov.

Si bien todas estas discusiones continuaron, la URSS insistió en crear sobre la base de la OSCE una estructura de seguridad común en Europa. Representantes del bloque occidental estuvieron de acuerdo, pero enfatizaron que quieren preservar a la OTAN haciendo que la alianza sea "más abierta para la cooperación con la URSS" y otros países del Pacto de Varsovia. Incluso en marzo 1991 años, seis meses después de la unificación de Alemania, el primer ministro británico John Major fue aún mantienen en una conversación con el Ministro de Defensa de la URSS Dmitry Yazov que la OTAN no va hacia el este y que "no ve las circunstancias, ahora o en el futuro , bajo el cual los países de Europa del Este se convertirían en miembros de la alianza.

Sin embargo, ninguna de estas promesas dio lugar a acuerdos específicos. La Unión Soviética estaba casi en quiebra y necesitaba ayuda y dinero de Occidente, escribe Bershidsky. Moscú no estaba en posición de exigir algo: "Es por eso que Gorbachov, a quien no le gusta admitir que estaba en una situación desesperada y no podía resistirse, ahora dice que Occidente ha cumplido sus promesas".

Luego, EE. UU. Habló con la Unión Soviética como un "ganador con un perdedor": no les importó demasiado el cumplimiento de promesas y garantías. El poder de los líderes soviéticos prácticamente se derretía en mis ojos, por qué Washington no veía el sentido de mantener su palabra, el autor explica: "Para que más tarde, cuando la Unión Soviética se derrumbó, y los países de Europa del Este quería proteger a los ganadores de la Guerra Fría, el significado de no tomarlos en la OTAN, también, no se ha visto ".

Y este es el momento de regresar a Vladimir Putin y su posición. "Por supuesto, estudió cuidadosamente los documentos soviéticos 1990-1991 años", incluso los citó. Y ahora el líder ruso quiere comunicarse con Occidente justo cuando se comunicó con la URSS en ese momento: engañar, hacer falsas promesas y concesiones. Hoy, los interlocutores occidentales como este enfoque son "molestos", creen que es imposible negociar con Putin, ya que nadie entiende lo que realmente quiere.

"Pero lo percibe de manera diferente: cree que habla como ganador", está seguro Bershidsky.

En algún momento de su vida, el líder ruso puede haber estado interesado en las ideas occidentales, cuando trabajó para el alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak. Pero estudiar la historia del colapso de la Unión Soviética, que Putin considera una "tragedia", lo convenció de que Occidente solo entiende el lenguaje del poder. La posición de Putin hacia el Oeste se basa en el "cinismo Integral y la desconfianza", y la historia de cómo la promesa se rompió por la no expansión de la OTAN - "excusa", aunque, al parecer, y con razón, "a abandonar el juego limpio."

Es por eso que, enfatiza el periodista, con Occidente, Occidente no logrará nada. Además, es poco probable que ningún sucesor de Putin olvide la historia de la promesa rota: está demasiado firmemente arraigada en el "ADN de las autoridades rusas".

"Durante muchos años, y tal vez incluso décadas, mantener la confrontación con Rusia será más fácil que tratar de restablecer la confianza", concluye Bershidsky.

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!