Ir a la Publicidad
Chipre
Atenas
Moscú
Kiev
Minsk
Riga
Londres
Hong Kong
«Volver a la noticia

noticias

12.12.2016

Sin Rusia, ¿por qué los propietarios sacan empleados en Letonia, Luxemburgo y Chipre

la toma de decisiones en el centro de los grandes propietarios transferidos fuera de Rusia. Una de las razones - un cambio en la legislación fiscal.

Традиционно предприниматели широко использовали иностранные юрисдикции для создания компаний с целью налогового планирования. Часто такие компании были лишь «почтовыми ящиками»: у них не было ни офиса, ни сотрудников, а у бенефициара были только учредительные документы и договор об оказании услуг с администратором. Директора таких компаний могли одновременно выступать в этом качестве в сотнях аналогичных компаний. Через эти структуры проходили значительные финансовые потоки, которые, в свою очередь, влияли на эффективную налоговую ставку операционных компаний.

Однако налоговое законодательство и правоприменительная практика во всем мире эволюционировали, и подобные модели ведения бизнеса в настоящее время влекут за собой серьезные налоговые риски как для операционных компаний, так и для бенефициаров. Речь идет о фактическом месте управления компанией: если компания фактически управляется из одной страны, то и налоги она должна платить в той же стране. Это, в свою очередь, заставляет предпринимателей наделять зарубежные компании реальными функциями и перемещать функции управления в юрисдикцию инкорпорации компании. Возникает такое понятие как фактическое наполнение.

Anteriormente existían esencialmente en el papel sólo las empresas extranjeras son oficinas separadas, y las personas que previamente, empleados en las empresas operadoras rusas, se están moviendo a jurisdicciones extranjeras, donde se convierten en directores operativos y empleados de estas empresas. De hecho transferido el centro de la actividad y la toma de decisiones para la empresa. Países como Chipre, Letonia, Luxemburgo se convirtieron en los beneficiarios de la nueva legislación rusa. Es allí transferir principalmente sus actividades, así como el equipo de gestión del transporte, grandes propietarios.

Por el momento, hay un entendimiento general de que el uso de una empresa inscrita en el administrador y que tiene una parte de los gestores sólo nominados, es arriesgado.

Налоговое законодательство устанавливает, что иностранной организацией, управление которой осуществляется за пределами Российской Федерации, признается иностранная организация, если ее коммерческая деятельность осуществляется с использованием ее собственного квалифицированного персонала и активов в государстве ее постоянного местонахождения, с которым имеется международный договор Российской Федерации по вопросам налогообложения, или в иностранном государстве нахождения ее обособленных подразделений, с которым имеется международный договор Российской Федерации по вопросам налогообложения (п. 4 ст. 246.2 НК РФ).

Incluso antes de la entrada en vigor de esta disposición del Código Tributario del Servicio Fiscal de la Federación en el marco de las inspecciones ya han solicitado su exterior la información homólogos sobre la presencia de personal en una empresa extranjera, un resumen de Administración información sobre la disponibilidad de una oficina separada, y el último compartían la información.

Sin embargo, no hay una respuesta universal a la pregunta: ¿cuál debe ser el contenido real de una empresa extranjera. En este caso, en primer lugar debe guiarse por el principio de "contenido prevalece sobre la forma", así como proceder a partir de las funciones reales que realiza esta empresa. Así, por ejemplo, la inversión directa y el centro financiero del relleno serán diferentes.

Una pregunta popular es bajo el tema: ¿qué contenido es necesario para la empresa, que en el equilibrio de una inversión o un préstamo. Para encontrar la respuesta a esta pregunta es interesante para referirse a la práctica internacional, que se ha desarrollado requisitos para situaciones similares.

En particular, en los Países Bajos hay un llamado modo de participación sustancial. Este modo - un conjunto de reglas anti-uklonitelnyh que se utilizan para comprender, es posible aplicar el tipo reducido para el dividendo a pagar. En el marco de estas reglas en detalle estudiado las funciones de negocio a nivel del accionista indirecto de la compañía holandesa respecto a las inversiones: en particular, deberá contar con personal que son responsables de la operación o el desarrollo de la actividad inversora.

También es interesante para convertir a la policía en Austria: por lo que a efectos de la utilización de bajas tasas de impuestos en la fuente de pago de los dividendos es necesario para asegurar que el propietario de las inversiones austriacas desempeña funciones adicionales en relación con esta inversión, por ejemplo, proporciona asesoramiento sobre cuestiones de gestión. En el marco de las actividades de control de las autoridades fiscales austriacas también pueden solicitar información sobre el número de personal y funcional.

Muy duro son las disposiciones de la legislación fiscal alemana. También es necesario probar que el accionista alemán de la empresa, o de la empresa, que se coloca en el accionista alemán del activo tiene el nivel requerido del contenido real. En otras palabras, una empresa es no sólo los directores, sino también el personal pertinente, lo suficientemente cualificados para llevar a esta línea de negocio.

Los ejemplos anteriores son de países con graves disciplina fiscal y las estructuras legales complejas. Pero fue el uso de mecanismos similares, en mi opinión, para evitar conflictos con los inspectores rusos. Todo esto dará lugar a una apreciación significativa de la estructura exterior y de aquí es que será necesario estudiar la cuestión de si es más barato para contener una estructura extraña o traducir todas las actividades en Rusia.

Fuente: Forbes

autor: Dmitry arces

Etiquetas: Chipre, Letonia, Luxemburgo, Economía, Rusia, impuestos, negocios, Opinión