Ir a la Publicidad
«Volver a la noticia

noticias

13.02.2018

Angela Merkel fue all in

Nadie quiere separarse de las autoridades, e incluso en la nueva historia de Alemania, casi todos los cancilleres abandonaron su cargo con mucha reticencia. Entonces Angela Merkel, que ha estado tratando de formar un nuevo gobierno durante varios meses, puso todo en juego durante el fin de semana. Ella dijo que tiene la intención de trabajar como canciller hasta el año 2021, a pesar de nada. ¿Este tipo de presión la ayudará a permanecer en su silla por lo menos hasta el final de este año?

Durante un siglo y medio desde la unificación de Alemania, su gobierno fue dirigido por un poco más de personas de 30, y pocos dejaron sus puestos sin argumentos ni indignaciones. Ni siquiera se trata de Bismarck o Hitler; en Alemania, también, hay una tradición muy peculiar de "empujar" a los cancilleres desde su cátedra principal. El socialdemócratas Willy Brandt, Helmut Schmidt'm no va a ninguna parte, pero fueron despedidos como resultado de combinaciones, para la que no estaban compitiendo no sólo con ellos, los demócratas cristianos, sino también en el extranjero, "garantes" solidaridad Atlántico.

Contra Angela Merkel, el "Comité Regional de Washington" no intriga de ninguna manera, debido a la lucha política interna que tiene lugar en los Estados Unidos, la posición unificada de Washington también desapareció.

"Debemos asumir la responsabilidad de nuestro destino en nuestras manos", dijo Angela Merkel a los europeos sobre Europa, abandonada a merced del destino Trampov America. Pero hasta ahora ella no puede arreglárselas ni con su propio destino. ¿Tal vez porque está tratando de mantener el poder con todas sus fuerzas, cuando todo demuestra que la está perdiendo?

La épica con la formación de un nuevo gabinete alemán ya es el sexto mes, y la semana pasada parecía que había muchas posibilidades de que se completara con éxito. Angela Merkel prometió a los socialdemócratas de inmediato dos ministerios clave -finanzas y asuntos exteriores- y se firmó un acuerdo de coalición. Solo quedó esperar su aprobación por las partes. No sólo la Unión Social Cristiana de Baviera (cuyo líder, el primer ministro de Baviera Seehofer recibido en el nuevo puesto en el gabinete del ministro del Interior), sino también, lo más importante, los socialdemócratas, que se suponía que votar 4 de marzo de Merkel democristianos y. Y no en el congreso, como el resto del partido, sino por la votación del partido en general. Y si la mayoría de los 440 miles de miembros del SPD apoyan un acuerdo de coalición, entonces, el nuevo gobierno debería ser Merkel.

Las posibilidades de que esto era "mitad y mitad" - en el Congreso en enero del SPD apenas se aprobó la reanudación de las negociaciones de la idea (originalmente el partido se fue sobre las elecciones del otoño pasado con la promesa de dejar de trabajar con Merkel), y la relación de los miembros de base del partido a una coalición con la CDU fue peor , que a los delegados del congreso. Para obtener el consentimiento de los miembros del partido para la coalición, el jefe del partido, Martin Schulz, incluso decidió renunciar al cargo de jefe del partido Andrea Nales.

47 años de edad, jefe de la facción SPD en el Bundestag pertenecen al ala izquierda del partido - y por lo tanto Schultz quería suavizar de alguna manera fuera del descontento salió de la renovación de la coalición con la CDU. Y el propio Schultz se convertiría en vicecanciller y jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores. Pero luego todo se vino abajo.

El primero ofendido fue Sigmar Gabriel, el actual jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores y ex jefe del SPD. Se entregó voluntariamente a Schulz hace un año como líder del partido, contando con el hecho de que Schulz, entonces presidente del Parlamento Europeo, lideraría al SPD a la victoria. Pero el camarada Martin no solo no justificó la confianza (el partido recibió el peor resultado en la historia de la posguerra), sino que también engañó a Gabriel, después de tomar su puesto. Es decir, estaría bien mantener una coalición con la CDU, pero tal que Gabriel carecía de una silla ministerial significativa.

Se produjo un escándalo: Gabriel reprendió públicamente a Schulz. Como resultado, este último se negó a ocupar el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores, por el bien de la unidad del partido. ¿Pero qué tipo de unidad estamos hablando, si la dirección del partido va un completo desastre - sus líderes (encabezada por el presidente de Alemania Steinmeier, sólo se convirtió formalmente no afiliado) es empujado deliberadamente impopular en el partido una decisión sobre una coalición con Merkel, al mismo tiempo, no pueden ponerse de acuerdo sobre distribución de publicaciones.

Y todo esto en el contexto del hecho de que todos entienden que él no quiere ir a la reelección del SPD. Puede obtener aún menos votos, como lo demuestran las encuestas de opinión pública, y el constante lanzamiento de sus líderes solo agrava aún más la situación. El distanciamiento entre Gabriel Schultz y empeora las posibilidades para la aprobación de una nueva coalición - de hecho, por lo que el partido dice que la entrada en un gobierno así causará un daño irreparable al SPD, y sólo funcionará en la extensión del poder de Merkel.

Sin embargo, este último puede ser discutido. El desorden en el SPD en realidad una desventaja para Angela Merkel - a causa de ella, y por lo que acusó a su propio partido que se fue a demasiadas concesiones socialdemócratas. Tanto en el programa del futuro gabinete, como en la distribución de mensajes, y los Atlánticos vieron en el programa acordado una desviación de la línea rígida en toda Rusia. Y si ahora los socialdemócratas se niegan a unirse a la coalición, Merkel tendrá que justificarse ante el pueblo de partido único: primero los empujó a las concesiones máximas del SPD, ¿y ahora qué hacer? Edítese a usted mismo, es decir, ¿es la primera vez en la historia de Alemania que se forma un gobierno minoritario?

Si el SPD, marzo de 4 que dos días antes encabezada por Andrea Nales, votará en contra de la Merkel acuerdo - Schultz, a continuación, la CDU-CSU tiene dos opciones. Forme un gobierno minoritario (solo o acordando con demócratas "verdes" o libres) o vaya a una nueva elección. Pero las nuevas elecciones, en este caso se celebrarán a fines de abril, la CDU-CSU tiene tanto miedo como el SPD. Porque según las encuestas, el partido de Merkel perderá sus voces, y aún más, porque entonces la cuestión de cambiar al líder del partido definitivamente surgirá. Es decir, la partida de Merkel. Y para evitar esto, el Canciller está listo para cualquier cosa. Acerca de lo que dicen sus declaraciones en una entrevista dominical con el programa Berlin direkt del canal ZDF.

Merkel dijo que no iba a dejar su puesto hasta las próximas elecciones parlamentarias en 2021:

"Estuve corriendo por cuatro años. Le prometí a la gente estos cuatro años, y soy una de esas personas que cumplen sus promesas ".

Formalmente, no hay nada nuevo en esto, pero el momento en que se dicen estas palabras les otorga un significado especial. De hecho, Merkel hace un llamamiento a los socialdemócratas, haciéndoles saber que independientemente de cómo voten 4 de marzo, ella permanecerá en el poder. Ultimátum, es decir, tomar mensajes en el gobierno, porque ya te estoy ofreciendo más de lo que se supone que debes? De hecho, sí, otra cosa es que estas palabras de Merkel pueden empujar al SPD a no votar "por", sino a un voto aún más seguro "en contra".

¿Y qué pasará si el SPD vota contra la "gran coalición"? Aunque Merkel no descartó la posibilidad de nuevas elecciones parlamentarias en una entrevista, lo más importante en sus palabras es que tampoco en este caso pretende dimitir de la presidencia de la CDU. Merkel dijo que tiene la intención de seguir siendo la cabeza de la CDU, y no estuvo de acuerdo con que pierda su autoridad dentro del partido. Esta es una mentira obvia: la posición de Merkel en la fiesta se está deteriorando, y ella solo hace una buena cara en un mal juego.

De hecho, Merkel es un farol - en una situación en la que su socio potencial, los socialdemócratas, tiene miedo de las elecciones, es importante para convencerse de que su propia posición mejor. Y que ella puede pagar e ir a nuevas elecciones, y formar un gobierno minoritario, entonces todo está bajo control. Los socialdemócratas, divididos y sin un líder indiscutido, entienden que Merkel "los lleva al susto", pero ¿a qué se pueden oponer?

Nada más que retirarse a la oposición, entonces el canciller tendrá que demostrar su capacidad para sobrevivir. Es decir, si 4 de marzo SPD será contra el acuerdo con la CDU, el Andrea Nales comenzará a sumar puntos a la cabeza del partido de la oposición, y Angela Merkel tendrá que gobernar sin el apoyo de una mayoría parlamentaria. Y con cada voto importante para buscar los votos de los socialdemócratas, luego los "verdes" y los demócratas liberales.

¿Tal gobierno será sostenible? Por supuesto que no. ¿Querrán las elites alemanas jugar en un gabinete como este, cuya propia existencia trabajará para debilitar la posición de Alemania en la Unión Europea y en el mundo en general? Por supuesto que no. El máximo con el que puede contar un gobierno de este tipo es de seis meses o un año de existencia en condiciones de constante maniobrabilidad y debilidad. Y luego, la falta de votación de cualquier proyecto de ley, crisis o incluso un voto de desconfianza del gobierno con las elecciones anticipadas al Bundestag. Entonces, ¿por qué cortar la cola del gato en partes? Incluso si esta "gata" es Angela Merkel.

Entonces, si 4 March SPD rechaza la coalición, Merkel tiene, de hecho, solo una opción: optar por elecciones parlamentarias anticipadas. Y aunque el Canciller está seguro de que ella debe conducir al partido a las elecciones de 22 de abril, la paciencia entre los pesos pesados ​​de la CDU puede estallar. Es posible que la parte no acepte incurrir en más pérdidas en nombre de la retención de Merkel en el poder por otros tres años. Después de todo, con la opinión del presidente de "Alternativas para Alemania", Jorg Moyten, de que la coalición conducirá al debilitamiento de los demócratas cristianos, muchos coinciden en la misma CDU.

Y, por cierto, si el "gran coalición" por un milagro todavía se pegan entre sí, "Alternativa", que recibió el pasado otoño, el tercer resultado (13 ciento de los votos), se convertirá en el principal partido de la oposición en el Bundestag, es decir, obtener posiciones destacadas en las comisiones parlamentarias y la posibilidad de influir en la agenda, y este es un asunto de gran preocupación para todo el sistema alemán de establecimiento.

Un lavado después de firmar un acuerdo con Merkel Schultz calificó como un desastre para Alemania, agregando que "este acuerdo acelerará el colapso de los democristianos y los socialdemócratas, y al mismo tiempo contribuirá a la recuperación saludable de la hormona antidiurética" y predijo el colapso de la coalición antes de 2021 años. Porque es "una coalición de perdedores codiciosos".

Merkel, Schultz, Gabriel y otros políticos de estatus, naturalmente, no se consideran perdedores, sin embargo, la votación del 4 de marzo podría ser la última campana para toda la era de Merkel.

Fuente: MIRE

autor: Peter Akopov

Etiquetas: Merkel, Política, Alemania, Analítica

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!