Hoy: 20 2018 septiembre
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
El último Secretario General de los Estados Unidos que pudo sorprender

El último Secretario General de los Estados Unidos que pudo sorprender

Agosto 18 2018
Etiquetas: ONU, Política, Muerte, Analista, Relaciones internacionales, EE. UU., Guerra, Guerra en Oriente Medio

La vida difunta de Kofi Annan se recuerda el sábado en todo el mundo, incluso en Rusia. Ayuno del séptimo Secretario General de la ONU, que recibió debido al hecho de que Estados Unidos vetó un segundo mandato de su predecesor. De hecho, fue con Annan que la ONU perdió su condición de organización que acepta al menos algunas decisiones. Pero esto no fue debido a, pero a pesar de los esfuerzos de Kofi Annan.

Acerca de la muerte del ex secretario general de la ONU Kofi Annan, sus familiares informaron de una manera moderna: en Instagram y Twitter, un diplomático. Como se indica en el mensaje, el ex secretario general de 80 murió en el entorno de la familia después de una breve enfermedad. Los detalles de la solemne despedida se anunciarán más tarde.

El sucesor del egipcio Boutros Boutros-Ghali, debido a la decisión de los Estados Unidos, Annan inicialmente tenía una reputación ambigua. En los primeros años, muchos países lo trataban exclusivamente como un protegido estadounidense que actuaba en interés del "patrón". La ONU, liderada por Kofi Annan, no hizo nada para evitar el bombardeo de Yugoslavia, aprobó la invasión estadounidense-británica de Afganistán y no pudo resistir la decisión estadounidense de invadir Iraq.

Pero aunque Kofi Annan no logró hacer de la ONU un jugador importante en la arena internacional, al menos lo intentó. Y en la que no pudo impedir la guerra, el secretario general de la ONU podría dar a los iraquíes y libios unos pocos años de vida pacífica, cuando el año 1998 convenció a Saddam Hussein para que los inspectores internacionales, y Muammar Gaddafi - para dar Bretaña sospecha que en el ataque sobre Lockerbie.

Pero, tal vez, el logro principal de Kofi Annan fue su discurso de despedida, entregado 11 December 2006 año en la biblioteca del museo Harry Truman. Lleno de elogios a los Estados Unidos en general y a Truman en particular, la declaración causó una reacción histérica en Washington.

Condoleezza Rice, quien entonces ocupaba el cargo de Secretaria de Estado, atacó al saliente secretario general de la ONU con acusaciones de que "detuvo" el papel positivo de los Estados Unidos en el mundo. "Tenía la esperanza de que él hablara sobre el trabajo que hicimos juntos", se lamentó. "Este discurso es una oportunidad realmente perdida", comentó.

Donde el congresista Henry Hyde, quien dirigió el Comité de Asuntos Internacionales de la cámara baja del Parlamento estadounidense en 2006, fue más agudo. "La incapacidad de Annan para asumir la responsabilidad de la década de los escándalos en la ONU es bastante comprensible. Fue completamente predecible ", dijo.

Ofendido por el desempeño de Annan y el entonces primer ministro israelí, Ehud Olmert, quien considera que el séptimo secretario general no entiende nada en los asuntos internacionales clave. Esto se debe a la frase de que la solución del conflicto árabe-israelí podría tener un impacto positivo sobre la situación en el Líbano y en Irak, así como por el hecho de que la mitad de un año antes Annan, acusó a Israel de golpear deliberadamente a las fuerzas de paz de la ONU en el Líbano.

¿Qué es tan terrible para Estados Unidos en 2006 año, elegido con su máximo apoyo, el Secretario General de la ONU?

El hecho del asunto es que nada.

Con mucha delicadeza, cortés y diplomáticamente insinuó a Washington que detrás de las palabras de los políticos estadounidenses sobre Estados Unidos, como una democracia luminosa, que es buena para todos los pueblos del mundo, radica exclusivamente el deseo de dominación mundial.

"Como dijo Truman," debemos demostrar de una vez por todas que nuestra fortaleza está en nuestros derechos ". Es por eso que Estados Unidos siempre ha estado a la vanguardia del movimiento mundial de derechos humanos. Sin embargo, esta situación solo se mantendrá si Estados Unidos se mantiene fiel a sus principios, incluso en el contexto de la lucha contra el terrorismo. Cuando parece que se está alejando de sus propios ideales y objetivos, sus amigos en el extranjero no pueden por menos de experimentar ansiedad y confusión ", se dirigió Annan al liderazgo estadounidense.

"Cuando una fuerza, especialmente la fuerza militar, el mundo debe estar seguro de que esto se hace con el propósito correcto - el objetivo compartido por todos - y de acuerdo con las normas generalmente aceptadas", - los EE.UU. recordó la invasión ilegal de Irak, el secretario general de la ONU.

"Hoy, como nunca antes, los estadounidenses, como el resto de la humanidad, necesitan un sistema global que funcione a través del cual los pueblos del mundo puedan luchar conjuntamente contra los desafíos globales. Y para su funcionamiento exitoso, este sistema aún necesita urgentemente un liderazgo estadounidense con visión de futuro, al estilo de Truman. Y espero y rezo para que los líderes estadounidenses de hoy y mañana brinden esa guía ", concluyó Kofi Annan en su discurso.

Hoy en día, después del discurso de Munich de Vladimir Putin en 2007 años y su propio discurso en la Asamblea General de la ONU en 2015-m dijo Annan en una dirección de la política estadounidense parece muy suave. Pero 2006 años para los EE.UU., fue un choque - cuando un hombre que fue educado en los Estados Unidos, la mayor parte de su vida transcurrió en los Estados Unidos y se convirtió en el secretario general de la ONU, acusa a Washington de la retirada de los principios de los padres fundadores.

Desafortunadamente, las palabras de Kofi Annan no obligaron a los funcionarios de la administración Bush a pensar. ganador del premio Nobel de la Paz Barack Obama también hizo nada para hacer del mundo un lugar más seguro, y comenzó con la aprobación de su "primavera árabe" llevado a millones de muertos y decenas de millones de refugiados. Donald Trump es aún más incapaz de al menos de alguna manera remediar la situación, incluso si (lo que es poco probable) es muy deseado.

Los líderes mundiales expresan sus condolencias a la familia de Kofi Annan y al actual Secretario General de la ONU, Antoniu Gutteresh. El presidente ruso, Vladimir Putin, en particular, dijo que Annan "hizo mucho para cumplir las metas y objetivos" de la ONU, fortaleciendo su papel en el mundo. De particular importancia, Putin llamó la contribución personal de Annan al "potencial de mantenimiento de la paz" de la ONU. El líder ruso admitió que admiraba sinceramente la sabiduría y el coraje de Annan.

En el año 2010 Annan, dio una entrevista a "Komsomolskaya Pravda", que dice que "la invasión de las fuerzas de la coalición en Irak se produjo sin el consentimiento del Consejo de Seguridad de la ONU. Dividió el mundo ". Cuando se le preguntó lo que él personalmente hizo para evitar la guerra en Irak, el séptimo Secretario General dijo: "He trabajado con los Estados Miembros de la ONU, de un modo u otro implicado en la resolución de la situación en Irak, muchos comentaron sobre las posibles consecuencias de la invasión de Irak. Al final, honestamente admití que la guerra en Iraq es ilegal ".

Los sucesores de Kofi Annan, el surcoreano Ban Ki-moon y el portugués Antonio Gutteresh, ni siquiera han intentado alzar la voz contra los Estados Unidos. La ONU ahora no es más que una plataforma para declaraciones ruidosas que no tienen consecuencias significativas.

Kofi Annan hizo todo lo posible para preservar el papel de la ONU como organización internacional líder, y no fue su culpa que no haya tenido éxito.

Anton Krylov
MIRE
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!