Hoy:Julio 19 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
The Washington Post: ¿La Rusia de Putin está en declive?

The Washington Post: ¿La Rusia de Putin está en declive?

23 2018 junio
Etiquetas:Rusia, EE. UU., Analytics, China, Occidente, Europa, India, Política, Economía

Hemos desarrollado una metodología para calcular el "poder nacional".

¿Cuál es el estado actual de Rusia cuando Vladimir Putin comienza su nuevo mandato de seis años como presidente? Los analistas están tratando de entender si Rusia se está volviendo más fuerte, si va a declinar o está en un estado de estancamiento desde que Putin llegó al poder en 1999.

Algunos expertos dicen que la Rusia de Putin se encuentra en un estado de caída libre, y algunos dicen que es solo superada por Estados Unidos.

Representantes del campo "decadente" - un Kotkin Stephen (Stephen Kotkin) de la Universidad de Princeton, Doug Bandow (Doug Bandow) del Cato Institute y profesor de Harvard Joseph Nye (Joseph Nye) y Stephen Walt (Stephen Walt). Los miembros del proyecto especial de la Jamestown Foundation con sede en Washington el año pasado escribió un libro en las páginas 200 titulado "Rusia en declive» (Rusia en decadencia). Otros analistas dicen que Rusia en el siglo XXI está a punto de colapsar o está en agonía.

¿Tal vez Rusia es más fuerte y más influyente?

Chin-Lung Chang (Chin-Lung Chang) de la Universidad taiwanesa de Faw-Guan sostiene que después de la Guerra Fría, Rusia sigue siendo el país número dos. Estados Unidos, en su estrategia de seguridad nacional publicada el otoño pasado, dijo que Rusia "desafía el poder estadounidense" y regresó a "la rivalidad de las grandes potencias".

Andrew Kuchins (Andrew Kuchins) de la Universidad de Georgetown escribe que Rusia está simultáneamente en aumento y debilitándose.

Decidimos medir la fuerza nacional de este país.

En nuestro nuevo estudio, usamos cuatro modelos para medir el poder nacional. Tres de ellos muestran que el poder de Rusia aumentó después de 1999, y el poder de Occidente se debilitó.

Por supuesto, la pregunta importante es cómo medir este mismo "poder nacional". En su análisis, se han seguido los cambios en el poder nacional de Rusia en el período posterior a la 1999 años, después de analizar una gran cantidad de diversos datos, como el volumen de producción, el consumo de energía, la población, la esperanza de vida, el gasto militar, la eficacia de las autoridades e incluso patentes.

En aras del análisis comparativo, se comparó el ruso y el mundo en general, así como Rusia y los países algunos grupos de sus principales rivales e igual rango. Son cinco las principales potencias occidentales (Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia) cuatro países BRICS (Brasil, India, China y Sudáfrica), todas las antiguas repúblicas soviéticas excepto el Báltico, y algunos productores de petróleo y gas.

Para presentar los resultados en forma cuantitativa, adaptamos tres modelos existentes para medir el poder nacional e inventamos un cuarto modelo experimental. Aquí está su descripción simplificada.

1. En el primer modelo, medimos una variable: la relación entre el PIB de Rusia y el PIB mundial y del PIB de países comparables a él en términos de paridad de poder adquisitivo. Como cuestión de hecho, esta es la compra de un conjunto estándar de productos.

En estos indicadores, Rusia se desarrolló más rápido que el mundo en su conjunto, y que los cinco competidores occidentales, pero quedó rezagado respecto de China e India. China en 2016 también superó a Estados Unidos en términos absolutos de poder nacional.

2. Además, estimamos la población de estos países, su territorio, PIB y poder militar. Los resultados para Rusia fueron similares a los del primer modelo, y China en 2016 nuevamente demostró ser un estado más fuerte que los Estados Unidos.

3. En el tercer modelo, incluimos la población total por país, población urbana, consumo de energía, gasto militar y producción de valor agregado. Esta vez, el rendimiento de Rusia fue mejor que el de las cinco principales economías occidentales, pero ligeramente peor que en el mundo en su conjunto. De acuerdo con este modelo, todos los elementos del poder nacional ruso, con la excepción de los gastos militares, crecieron más lentamente que en el mundo en su conjunto. Y China en 2016 una vez más demostró ser un estado más fuerte que los Estados Unidos.

4. En el cuarto modelo, abordamos el cálculo de los recursos nacionales, como el territorio, la población, el poder económico, el poder militar y el progreso tecnológico, y también tomamos en cuenta la capacidad del país para "aprovechar los recursos". Aquí, Rusia superó a los cinco países occidentales, China e India, en términos de crecimiento, aunque en términos absolutos fue más débil que Estados Unidos, China e India.

En este modelo, los Estados Unidos pasaron por alto a China. Creemos que la razón del crecimiento inigualable de Rusia en este modelo es mejorar la eficiencia de la administración estatal en los dos primeros mandatos presidenciales de Putin, así como el rápido crecimiento del gasto militar.

En general, hemos sacado las siguientes conclusiones.

Las declaraciones sobre la inminente desaparición de Rusia parecen infundadas. Tres de los cuatro modelos indican que el poder de Rusia en el contexto del mundo como un todo en el siglo XXI ha aumentado. Todos los modelos, a excepción de uno, mostraron que el poder de Rusia aumentó con respecto a los países occidentales.

En términos absolutos, los cuatro modelos mostraron que Rusia se queda atrás de Estados Unidos en su poder, y uno ha demostrado que también está por detrás de Alemania. Según los cuatro modelos, Rusia, en términos absolutos, quedó rezagada con respecto al poder nacional de China e India.

Pero parece que los logros de Rusia en la fuerza nacional se estrechan gradualmente, ya que su economía muestra malos resultados, y la mejora de los indicadores demográficos, como el cese de la disminución de la población que comenzó con el colapso de la Unión Soviética, e incluso su modesto crecimiento en años 2011-2015, llega a su fin .

Creemos que el debilitamiento de China por parte de Rusia y su fortalecimiento en relación con sus competidores occidentales ayuda a explicar las razones por las cuales Moscú busca la ubicación de Beijing y cada vez desafía más agresivamente a Occidente.

Aquí hay solo un ejemplo. Rusia encontró suficiente fuerza y ​​valor para lanzar intervenciones militares en las antiguas repúblicas soviéticas de Georgia y Ucrania, cuando intentaron unirse a las alianzas occidentales. Si tenemos razón acerca de la relación entre el poder nacional y las intervenciones militares, el seguimiento de los cambios en el poder nacional ayudará a predecir las acciones de los países contra sus competidores, con la misma fuerza.

¿Cuál es la conclusión? El mundo de hoy ya no es unipolar.

Nuestro estudio indica que el período de dominación mundial estadounidense, que comenzó después de la Guerra Fría, está llegando a su fin. Nos parece que estos resultados indican que el mundo está regresando a la era de la rivalidad entre las grandes potencias.

Tres de los cuatro modelos muestran que China ha superado a los Estados Unidos en términos de poder nacional. Pero China no se convertirá pronto en la única potencia dominante del mundo, como lo fue Estados Unidos a comienzos del siglo XXI y Gran Bretaña a fines del siglo XIX.

Por supuesto, Moscú enfrenta los desafíos más serios en sus intentos de mantener o aumentar el poder nacional en el siglo XXI, aunque los cuatro modelos indican que las predicciones del colapso de Rusia carecen de fundamento. Cualesquiera que sean los métodos de cálculo, Rusia se mantendrá entre los jugadores del mundo. Y la forma en que construye sus relaciones con el mundo tendrá una influencia larga y muy profunda en el orden mundial.

En cualquier dirección en que hayan pasado las líneas de tendencia, el resto del mundo necesita monitorear de cerca los indicadores del poder nacional. Tanto los rivales como los socios de Rusia deberían formular su propia política con respecto a este país, teniendo en cuenta evaluaciones realistas de su fuerza nacional.

Simon Saradzhyan, Nabi Abdullaev,
INOSMI
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!