Hoy:Julio 19 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Por qué Japón no puede salir del cuidado de los EE. UU.

Por qué Japón no puede salir del cuidado de los EE. UU.

23 2018 mayo
Etiquetas:Japón, Política, Armas nucleares, Estados Unidos, Rusia, Análisis, Relaciones internacionales

"Japón está rodeado de países con armas nucleares. Si quieren usarlo, ¿tenemos que esperar la salvación de Rusia? ", Preguntó el ex primer ministro de Japón, Yoshiro Mori, amigo de Putin desde hace mucho tiempo. A muchos en Tokio realmente no les importa si no se dirige a Rusia "para la salvación", luego reduce la relación con el antiguo enemigo a "hikivake", un empate. ¿Hay alguna posibilidad para que Japón cambie de un "portaaviones estadounidense insondable" a un país independiente?

Japón se ve obligado a "seguir" a los Estados Unidos, ya que Rusia no tiene la obligación de proteger la Tierra del Sol Naciente de los estados vecinos con armas nucleares. Esto fue anunciado el martes por el político japonés Yoshiro Mori, quien se desempeñó como primer ministro en 2000-2001, pero aún sigue siendo una figura política importante.

Las palabras de Mori son aún más significativas porque ha estado en términos amistosos con Vladimir Putin desde su presidencia. Morei a menudo se reunía con el presidente ruso y mediaba en sus contactos con el primer ministro interino, Shinzo Abe, y en la reanudación de las relaciones normales con Tokio en general.

En realidad, durante una de las reuniones con Putin, el año pasado en Ekaterimburgo, Mori expresó la tesis, que volvió a citar ahora. "Japón está rodeado de países que poseen armas nucleares. Si quieren usarlo, ¿tenemos que esperar la salvación de Rusia? Rusia no tiene ninguna obligación de proteger a Japón, incluso porque no hay un tratado de paz entre nuestros países ", dijo el primer ministro retirado.

¿Por qué Mori ahora decidió recordar que Japón solo está obligado a seguir a los Estados? Coincidentemente o no, pero fue el martes, Rusia y Japón, al mismo tiempo notificado a la OMC en la respuesta a la "guerra comercial" con Estados Unidos. Recordemos también que la visita de 25 26-mayo, Shinzo Abe, a Rusia, en 18-ésimo momento durante su primer ministro se reunirá con Putin y la primera aparición en el Foro Económico de San Petersburgo.

Japón, Yasuhiro Nakasone que en 80-s llamados "portaaviones insumergible EE.UU." Ahora, obviamente, tratando de salir de la estrecha custodia de Estados Unidos. A pesar del "problema de los territorios del norte", en los últimos años, Japón ha tratado con Rusia casi como el país más independiente de los países dependientes de los Estados Unidos. En Tokio, recuerda que incluso en 2012, Putin señaló la necesidad de buscar el tema de las Kuriles "algo así como HIKIWAKE" - término de judo por un empate.

Sin embargo, la reorientación de Japón de Washington a Moscú debe ser tratada con seriedad.

"Yoshiro Mori es un hombre que se distingue por declaraciones extraordinarias", dijo al periódico VIEW Valery Kistanov, jefe del Centro de Estudios Japoneses en el Instituto del Lejano Oriente de la Academia Rusa de Ciencias. - En un momento, propuso resolver el problema de las Kuriles del Sur, simplemente dividiendo las islas. En la declaración soviético-japonesa de 1956, que puso fin al estado de guerra entre los dos países, se dijo: La URSS está lista para transferir la isla de Shikotan y la dorsal Habomai, pero solo después de la conclusión del tratado de paz. Y esto es solo 7% del territorio de las Kuriles del Sur. Mori también propuso "encontrar un compromiso" al dividir 50 en 50, de modo que la frontera pase en el medio de la isla más grande, Iturup ". Inmediatamente, el gobierno japonés dijo que esto no es más que una opinión personal de Yoshiro Mori.

La percepción de Rusia en la sociedad japonesa es bastante negativa. A juzgar por las encuestas de opinión, nuestro país no simpatiza con 17% de japonés y 80% es negativo; la actitud hacia los EE. UU. es exactamente lo opuesto: casi 85% simpatiza con el ex enemigo y solo 13,5% es antipatía. Y aunque los círculos gobernantes japoneses no ven a Rusia como una amenaza, la inercia de la Guerra Fría es difícil de revertir.

"En los documentos doctrinales japoneses durante la Guerra Fría, la Unión Soviética se posicionó como una amenaza número uno. Había una expresión tan estable "soren kyiron" - "amenaza soviética". Cuando colapsó la Unión Soviética, esta frase desapareció de los documentos japoneses, y otro término vino a reemplazarla, "el clay kyiron" - "la amenaza china", dijo Valery Kistanov. Hizo hincapié en que China es considerada la principal amenaza para Japón en el ámbito de la seguridad, teniendo en cuenta tanto la disputa territorial como la percepción del pasado. Japón está muy preocupado por la acumulación de poder militar chino, las políticas agresivas y ofensivas de la República Popular China en los mares y océanos. "Como el único defensor contra la amenaza china, y al mismo tiempo de la amenaza de los misiles nucleares de Pyongyang, Japón solo ve a Estados Unidos", subrayó Kistanov.

Mientras que Japón teme a China y no a Rusia, sigue siendo un puesto avanzado de los EE. UU. En el enfrentamiento con Moscú. "El tratado de seguridad del año 1960 continúa mejorando cualitativa y cuantitativamente. Aunque después del colapso de la Unión Soviética, teníamos tímidas esperanzas para su denuncia o al menos que su personaje fuera menos agresivo y ofensivo, señala Kistanov. - Un ejemplo es el despliegue en Japón de elementos de un sistema de defensa de misiles estadounidense, junto con Corea del Sur. Ahora los complejos de defensa terrestre Aegis Ashore deberían desplegarse en el sur y el norte de Japón, y en el norte, en la prefectura de Akita, cerca de las fronteras rusas ".

"El deseo de salir de demasiada tutela de los EE. UU. Estaba presente y presente en Japón. Los fundadores de la doctrina de la alianza político-militar con los Estados Unidos creían: llegará el momento en que Japón, habiendo acumulado su fuerza, dejará el cuidado de los estadounidenses. Pero mientras esto no ocurre por varias razones ", comentó el profesor de MGIMO, el ex embajador en Japón, Alexander Panov, en un comentario al periódico VZGLYAD. Entre tales razones, por ejemplo, está el lobby proamericano profundamente arraigado. Muchos políticos japoneses simplemente no ven una alternativa a una alianza con los Estados Unidos, dijo Panov. Entre los que abogaron por la manifestación de una mayor independencia por parte de Japón estaba el primer ministro Yukio Hatoyama, pero "su destino resultó ser bastante triste".

"Este es un ejemplo muy vívido", dijo el japón Valery Kistanov. - Yukio Hatoyama es el nieto de Ichiro Hatoyama, el primer ministro que firmó la declaración 1956. Yukio Hatoyama no es considerado como un político pro ruso, sino positivamente relacionado con Rusia, el continuador de su abuelo ". Es significativo que el primer ministro retirado de Japón, Hatoyama, se haya convertido en el primer político extranjero de ese rango en visitar Crimea después del año 2014. También instó al primer ministro en funciones, Shinzo Abe, a revisar las relaciones con Moscú y levantar las sanciones. Kistanov dice:

"Hatoyama, convirtiéndose en el primer ministro en 2009 año, habló sobre la necesidad de distanciarse de los Estados Unidos, es necesario acercarse a China y Rusia. También dijo que las bases estadounidenses deberían tomarse fuera de Okinawa, e incluso en general fuera de Japón. Y que? Permaneció en la silla del primer ministro durante menos de un año ".

Solo un año fue primer ministro y Yoshiro Mori. Claramente, no le conviene a los Estados Unidos perder Okinawa, donde 75% de las bases se concentran en el país, donde es conveniente "obtener" tanto a China como a la península de Corea. "Los funcionarios locales en el nivel del gobernador de Okinawa exigieron aliviar la carga de la presencia estadounidense. Pero no pasó nada: las autoridades de Tokio junto con los estadounidenses presionaron a la población local ", dijo Kistanov.

¿Es posible decir que los partidarios de la soberanización de Japón no tienen ninguna posibilidad de éxito? Según los expertos, no hay ninguna posibilidad para aquellos que intentan actuar en la frente. "Por lo tanto, Abe actúa de manera muy diferente", señala Alexander Panov. "Por un lado, demuestra su total compromiso con una alianza con Estados Unidos y, por otro lado, lleva a cabo un curso independiente en varias áreas importantes". Por ejemplo, "Barack Obama no confiaba mucho en Abe, en Estados Unidos creían que era un revisionista que revisaría la constitución y las relaciones aliadas con Estados Unidos". Pero Abe logró convencer a los Estados Unidos de que esto no era así. Ahora tienen una relación bastante buena con Trump, dijo Panov. Trump, por ejemplo, no objetó la decisión de Abe de desarrollar relaciones con Rusia. Al mismo tiempo, los Estados Unidos claramente no tienen la intención de liberar a Japón de su custodia y, de acuerdo con Panov, temen que los japoneses independientes comiencen a desarrollar armas ofensivas.

Michael Moshkin
MIRE
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!