Hoy: Octubre 16 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
China expande la expansión, porque de lo contrario no puede

China expande la expansión, porque de lo contrario no puede

6 2018 junio
Etiquetas: China, Política, Relaciones internacionales, EE. UU., Oeste, Analítica

La activación de la política exterior de China no se debe tanto al deseo de Pekín como al vacío de poder debido a la salida de los Estados Unidos.

En el mundo ahora hay un conjunto, a primera vista, de los eventos débilmente relacionados. La construcción política y económica de la Europa Unida, que parecía tan prometedora durante mucho tiempo, se está agrietando y amenazando con colapsar. El Medio Oriente "occidental" está demostrando constantemente su propia falta de propiedad. El rey de Arabia Saudita, prácticamente con una solicitud directa de mediación extranjera, recurrió a París en lugar de a Washington. En Siria, el caso olía a la guerra Irán-Israel.

Pero sobre todo, desde 1945, el mundo comenzó a cambiar repentinamente la expansión acelerada de China. Eso es todo lo anterior en realidad tiene una causa común: la pérdida de la capacidad de Estados Unidos para garantizar su hegemonía global.

Se cree oficialmente que Pekín anunció el programa para la creación de bases militares extranjeras simplemente porque los chinos lo deseaban, y porque podían. Otra versión popular es el deseo del Celestial Empire con la ayuda de armas para proporcionar un seguro para sus inversiones. Una cierta cantidad de verdad en la versión de "inversión" está realmente presente, pero solo es cierto, como en el conocido aforismo sobre la conexión entre los árboles y el viento.

Dólar vs Jena
Dólar vs Jena

Tomemos, por ejemplo, las relaciones comerciales entre EE. UU. Y China. De hecho, Estados Unidos creó el problema de su propia balanza de pagos cuando comenzaron a transferir masivamente su producción industrial a China en los 80-ies. Pero ahora Washington intenta comportarse como si fuera víctima de un ataque no provocado y cruel. Y lo hace de una forma muy inconsistente. Eso anuncia las próximas sanciones comerciales, luego las rechaza e informa sobre negociaciones exitosas, luego vuelve a imponer sanciones, y nuevamente insinúa su disposición a cancelar si obtienen una oferta decente de Beijing.

Al final, de una manera puramente vaquera, los EE. UU. Generalmente inflingen un insulto directo a China sobre los eventos en la Plaza Tiananmen hace casi treinta años. Exigir explicaciones de los chinos sobre los sucesos en la Plaza Tiananmen es como pedirnos que proporcionemos una explicación detallada de por qué la Wehrmacht no se rindió en los primeros tres meses de la guerra.

Sin embargo, así, de manera histérica, unilateral, extremadamente inconsistente y, lo que es más importante, los Estados Unidos a muy corto plazo se comportan en todas partes y con todos. En el "acuerdo nuclear" iraní. En la cuestión palestina En la OTAN. En las relaciones comerciales no solo con la UE, sino incluso con su socio clave en NORAD - Canadá. Por lo tanto, Estados Unidos ha demostrado su incapacidad para proporcionar un equilibrio de intereses aceptable para todos, y esta es la base para el reconocimiento de hegemón como hegemón.

Y lo más importante, incluso demostrando públicamente egocentrismo indiscriminado, Estados Unidos muestra claramente la falta de voluntad y la falta de voluntad para "luchar" por ello. El líder de una parte del norte de una pequeña y pobre península en el sudeste asiático se atrevió, a pesar de la voluntad del hegemón, a adquirir armas nucleares públicamente. En los viejos tiempos, la aviación estratégica de EE. UU. Habría planchado al menos medio año las montañas de Corea del Norte. Bajo su cobertura, la costa ya habría sido asaltada por los marines estadounidenses. Y no me importa que, al precio de ello, podría ser la transformación en ruinas radiactivas de la base en la isla de Diego García o incluso un par de misiles nucleares en Honolulu. Ellos serían derribados por ABM. Probablemente. E incluso si no hubiera sido derribado, la actitud de Estados Unidos hacia el tema no habría cambiado. Precedentes históricos han sido Para el caso, los japoneses en Pearl Harbor tampoco son atacados.

Johann Heinrich Fussli. Mad Kate. 1806-1807
Johann Heinrich Fussli. Mad Kate. 1806-1807

Pero esta vez se fue hace mucho tiempo. Además de sus propios deseos, las élites estadounidenses han olvidado cómo percibir cualquier cosa. Pero tampoco quieren arriesgar todo por ellos. Esto creó un vacío en el mundo. ¿Con quién y sobre qué convenir? Irán exigió a la UE garantías sobre el "acuerdo nuclear", pero hasta ahora no lo han recibido. La CSA "le pidió" a París que "influya" en Qatar, también con un resultado desconocido. El Secretario General de la OTAN informó públicamente a Tel Aviv que no ayudaría a Israel en la guerra con Irán. Un peligroso caos surgió en el mundo, cuando nadie conoce las reglas "generalmente aceptadas" y no hay nadie capaz de obligar a los disidentes a observarlas por la fuerza.

Sin embargo, la naturaleza no tolera el vacío. Los mecanismos de seguridad internacionales son necesarios, en primer lugar, porque todos están interesados ​​en la seguridad. Hoy resulta que la situación atrae a Rusia, la UE y China por el papel de "los principales en el planeta". Simplemente no hay nadie más. Rusia, por desgracia, es demasiado pequeña económicamente y demasiado dependiente tecnológicamente, aunque tiene, al menos, su propia posición. La Unión Europea es lo suficientemente rica, pero también es demasiado débil y no tiene una posición clara propia.

Resulta que solo China necesita la combinación de factores en este momento. Es lo suficientemente grande económicamente para que sea posible jugar efectivamente con él en los juegos de sanción. Posee fuerzas nucleares estratégicas bastante sofisticadas y numerosas, por lo que podría verse realmente amenazado con cualquier tipo de guerra directa. Y está bastante decidido a luchar seriamente si, en su opinión, "requerirá algo".

Pekín no puede reemplazar completamente la hegemonía estadounidense en todo el mundo. Sin embargo, él no reclama poder sobre el mundo entero. Una cultura fundamentalmente diferente. Sin embargo, en Asia, que el Imperio Celestial tradicionalmente considera como propio, solo él y nadie más puede ser el garante de la estabilidad internacional. Entonces, cualquier intento de los estadounidenses de impedir que China haga algo allí está condenado al fracaso.

En realidad, esto ya se ve tan claramente en el ejemplo de la historia del Mar del Sur de China. Naves separadas de la Armada de los Estados Unidos todavía están tratando de demostrar algo allí, pero eso no impide que los chinos continúen desarrollando infraestructura militar allí. Un máximo de cinco a siete años, cuando el programa actual de construcción naval haya terminado, Beijing transferirá la situación de facto a de jure. Y nadie puede detenerlo. Porque allí, bajo el fondo marino, hay un enorme yacimiento de petróleo y gas, y es "muy necesario" para los chinos. ¿Y quién puede decirles algo?

En general, tenemos que admitir que la base de la expansión china no es ni siquiera el deseo de la propia China, sino la ausencia de otras alternativas. Por un lado, es malo. E incluso tiene una cierta amenaza. Hay en China un buen dicho sobre este asunto: "No te apresures a abrazar al cocodrilo que acaba de comer a tu enemigo". Pero al mismo tiempo, tal situación crea buenas perspectivas para una revisión seria del papel geopolítico de Rusia en el mundo. Y no puedes perderte.

Alexander Zapolskis
A Regnum
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!