Hoy: Agosto 20 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
¿Cuál es el secreto del éxito militar de Rusia?

¿Cuál es el secreto del éxito militar de Rusia?

Agosto 1 2018
Etiquetas: Rusia, armamento, ejército, análisis

Rusia en menos de 20 años logró adelantar y superar a las potencias occidentales en el desarrollo de nuevos tipos de armas.

Los expertos occidentales, a quienes los políticos y los medios escuchan, están acostumbrados a hablar de la Rusia postsoviética como un país que no puede lograr nada sin la ayuda de Occidente. Ahora están desanimados por la forma en que el ejército de Rusia confirma su propia visión estratégica en Siria y Crimea, mientras que los medios de comunicación occidentales expresan su decepción a través de duras provocaciones.

Pero ¿cuál es el motivo de la subestimación de las capacidades militares rusas, y por qué todo se convirtió en una gran sorpresa?

Las dos razones principales de esta ceguera están relacionadas con la disrupción económica y social en Rusia en los 1990-ies. Este fue un factor determinante, especialmente cuando se comparan los presupuestos de defensa.

Cuando se convierte a dólares en este momento, el presupuesto militar de Rusia es 10 veces menor que el de los Estados Unidos.

¿Cuántas veces hemos escuchado estas cifras, incluso de los medios rusos o incluso del propio presidente Putin?

Ambos países asignan para defensa el orden de 4-5% del PIB. El presupuesto de los Estados Unidos se calcula inicialmente en dólares y el presupuesto de Rusia en rublos.

Por lo tanto, los expertos traducen el presupuesto de defensa de Rusia en dólares a la tasa actual para comparar con los gastos militares de los EE. UU.

Sin embargo, difícilmente se puede llamar al PIB una herramienta efectiva para tal comparación. En este caso, es mucho más apropiado orientar el PIB per cápita a la paridad del poder adquisitivo (PPA), si queremos obtener valores comparables.

El complejo militar-industrial ruso es casi completamente independiente de las importaciones, y el tipo de cambio no afecta la política militar del país.

Daré un ejemplo: después de la caída del tipo de cambio del rublo en 2014-2015, su valor durante varios meses disminuyó a la mitad en comparación con el dólar. Esto fue un golpe para la economía rusa, ya que en realidad duplicó el valor de las importaciones de divisas en dólares o euros, pero prácticamente no tuvo ningún efecto en la industria militar, que importa solo máquinas. El complejo militar-industrial ruso continuó produciendo volúmenes anteriores de armas, la investigación científica estaba en camino y el funcionamiento del ejército no cambió. Sin embargo, en términos de dólares, el presupuesto militar bajó considerablemente en comparación con los EE. UU. En términos de la proporción asignada del PIB: de 1 a 8 en 2014 a 1 a 14 en 2015.

Ahora es difícil hacer cálculos precisos, ya que el PBI (PBI) y el porcentaje asignado para fines de defensa varían de año en año en Rusia y los Estados Unidos de diferentes maneras. Además, ciertas áreas, por ejemplo, la investigación científica, se pueden financiar con otros presupuestos. Sobre la base de todo esto, aún podemos dibujar una imagen que refleje la realidad, sin entrar en cálculos complicados.

Si comenzamos desde el PIB (PPP), entonces la proporción es 1 a 5. Esto todavía es mucho, sin embargo, se pueden hacer otras correcciones a la ecuación.

- Los EE. UU. Como imperio asignan una parte significativa del presupuesto de defensa para el despliegue de sus fuerzas en todo el mundo. Rusia defiende sus intereses exclusivamente en el exterior y no necesita su despliegue más allá de sus fronteras, lo que significa ahorros significativos.

- EE. UU. Contiene portaaviones 11, que cada vez viene acompañado por una flotilla completa de docenas de barcos, mientras que Rusia tiene un solo barco de este tipo, que también rara vez abandona la base. Otra fuente importante de ahorro.

- Estados Unidos tiene más bases militares 800 fuera de sus fronteras nacionales contra una docena en Rusia (21, si agregamos centros de soporte logístico aquí).

- Estados Unidos lanzó programas militares extremadamente costosos como los sistemas antimisiles THAAD, cuyo desarrollo y producción costó más de 886 mil millones de dólares, según Reuters. La respuesta asimétrica de Rusia fue la liberación de misiles relativamente baratos y torpedos de un nuevo tipo, que pueden eludir la protección, restaurando así la paridad.

- La quinta generación del bombardero F-350JSF se convirtió en un fracaso, a pesar del costo de alrededor de un billón de dólares. Una explicación de esto puede ser la escasez de científicos nativos americanos debido a la situación catastrófica en la educación nacional, en particular debido a su enorme costo.

- La mayoría de los mejores estudiantes van a las facultades de derecho o medicina, porque estas especializaciones pueden reportarles las mayores ganancias y permitir que el préstamo sea más fácil de pagar. La ciencia no es muy popular, y solo los más motivados eligen este camino y terminan el Instituto de Tecnología de Massachusetts.

Por razones obvias de seguridad y secreto militar, solo a los nativos americanos se les permite participar en programas militares, y una vez que hay un déficit entre los científicos, esto no puede sino afectar la calidad de la investigación de defensa.

- La ciencia (especialmente las matemáticas y la física) siempre ha sido el lado más fuerte de Rusia desde la época soviética. Por lo tanto, ella tiene muchos expertos para el desarrollo de armas.

- La producción militar en los Estados Unidos se distribuye en todo el país por razones políticas y razones para la libre competencia. Esta situación conduce a un desperdicio de fondos excedentes. En Rusia, la industria militar está centralizada, lo que brinda ahorros tangibles.

- 15 años de guerras en Afganistán e Irak han agotado las fuerzas terrestres estadounidenses y provocado el desgaste de los equipos. Esto permitió a Rusia y China fortalecer sus posiciones sin llamar la atención de los expertos militares occidentales.

- 15 años de guerras también han distraído la atención de los Estados Unidos de los oponentes estratégicos en la lucha contra los oponentes más débiles que se adhieren a la estrategia de los conflictos asimétricos.

- El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, puso las cosas en orden en el ministerio, habiendo terminado el lío con su predecesor.

- La defensa estadounidense es una concentración de gran malversación de fondos, en particular debido a los precios inflados y los pagos a los grupos armados locales en los países ocupados, por lo que garantizan la seguridad del ejército de los EE. UU.

- La llamada militar sigue siendo obligatoria en Rusia, y el servicio dura 12 meses. Todo esto le permite crear una reserva de 2 millones de personas a costos extremadamente bajos.

Esta larga lista permite comprender mejor el cambio de equilibrio hacia Rusia, a pesar de la gran diferencia presupuestaria. En general, el ejército de los EE. UU. Sigue siendo en gran medida superior al de Rusia, pero Moscú ha formado un arsenal disuasivo, cuya represalia podría implicar pérdidas inaceptables para cualquier agresor.

También se debe tener en cuenta que, incluso durante el período de Yeltsin, la investigación militar no se detuvo, a pesar de la falta de financiación.

conclusión

En otras palabras, Rusia ha recorrido un largo camino desde la primera guerra chechena (1994-1996), cuando el antiguo Ejército Rojo estaba en las tuercas de unos pocos miles de jihadistas, e incluso 2012, cuando "Le Monde", escribió que no tenía medios para resistir con Oeste por Siria, y que tendrá que inclinarse hacia los otros miembros del G8 debido solo a la presión económica.

un gran avance se hizo en las armas supersónicos, guerra electrónica, poluorbitalnom armas nucleares (misiles "Sarmat"), tierra, aire y vehículos operados bajo el agua, defensa aérea y de misiles de defensa significa, submarinos de sigilo de la última generación, los láseres, y en otras áreas de la clásica y nuclear vooruzheniya.Segodnya gracias las sanciones de Occidente y la respuesta rusa de la economía del país depende menos de capitalismo neo-liberal occidental, y su ejército se ha convertido en una fuerza peligrosa, que sólo se verá reforzada en los próximos años.

Vladimir Putin se propuso actualizar 79% de todo el arsenal del ejército a 2020 (ahora esta cifra es 65%).

Solo el estadounidense Donald Trump se dio cuenta de la amenaza (para ellos). Pero ahora es demasiado tarde y América tardará años o incluso décadas en volverse un gigante militar indestructible. Además, esto requiere enormes recursos financieros.

La guerra con Rusia es absolutamente imposible si no queremos la destrucción completa de la humanidad, y, por lo tanto, el capitalismo neoliberal globalizado ha lanzado una estrategia de debilitamiento de la economía rusa.

Bajo Obama e incluso antes que él, el sistema asestó un golpe a los aliados estratégicos de Rusia (Siria, Ucrania, las repúblicas de Asia Central de la antigua URSS) con la esperanza de reducir su zona de influencia.

Además, el sistema le dio un golpe directo a la economía rusa con sanciones y un colapso en las cotizaciones del petróleo.

En cualquier caso, Rusia ha demostrado una capacidad de recuperación impresionante, y su PIB ha estado creciendo nuevamente durante más de un año.

administración Trump ha aumentado la presión y dispuesta para ataques directos a las exportaciones rusas: hidrocarburos (lucha contra el "Nord Stream 2») y armas (sanciones contra Rosoboronexport cooperar con empresas y países).

No creo que estos nuevos intentos tengan éxito. Más bien, por el contrario, solo debilitarán a los "aliados-vasallos" de los Estados Unidos y sembrarán confusión en sus filas.

La última opción permanecerá: excluir a Rusia de la red SWIFT. Fuera lo que fuese, significaría declarar la guerra y requeriría el consentimiento de los países europeos. Además, Rusia ya ha preparado un sistema alternativo junto con China.

Esta estrategia no pasó desapercibida para el presidente Putin y su séquito. Rusia se está preparando para la guerra para evitarlo.

La paradoja para las potencias europeas es que Rusia es un enemigo estratégico, pero al mismo tiempo es un gran mercado para las exportaciones, así como un proveedor necesario de hidrocarburos.

Los próximos diez años estarán marcados por cambios drásticos del orden mundial, en el que la UE va a ser difícil encontrar el lugar debido a su propia debilidad militar y la dependencia de la OTAN (de ahí los EE.UU.) en el sector de la defensa. La UE ha faltado tiempo para evitar una pérdida parcial o completa de la autoestima y convertirse en uno de polos mundo de mañana del día.

Rusia, con su rearme, ha tomado el camino correcto y ahora se encuentra entre las grandes potencias mundiales. Nos guste o no, en la primera mitad de este siglo, el poder militar es la clave de la soberanía y la política independiente.

AgoraVox, Francia
INOSMI
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!