Hoy: 22 2018 septiembre
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet

"Resuelve el destino de la humanidad". ¿Turquía quiere revivir el Imperio Otomano?

Julio 2 2018
Etiquetas: Turquía, Erdogan, Política, Oriente Medio, Análisis

Después de las elecciones presidenciales en Turquía, la prensa del partido gobernante anunció: "¡Está empezando una nueva era, determinaremos el futuro de la humanidad!" Ankara también fue criticado antes por los intentos de fortalecer su influencia en el territorio del antiguo Imperio Otomano. Los políticos turcos en respuesta razonablemente señalaron que tienen que responder a los desafíos externos. Qué tan fuerte es el estado de ánimo imperial en el país, en el material de RIA Novosti.

"¡Esta es una elección, no una guerra!"

Yilmaz es ingeniero-biotecnólogo de Estambul. Él prefiere no hablar sobre cómo votó su familia en las elecciones presidenciales. Pero sus preferencias políticas son fáciles de determinar. "En el vecindario hay muchos tales ... bueno, digamos, religiosos". Inmediatamente después de la votación, muchas personas salieron a la calle y comenzaron a disparar en el aire, celebrando la victoria, ¡pero estas son solo elecciones, no una guerra! " Él razonó emocionalmente. La comparación de votar con la guerra es indicativa: la sociedad turca está dividida.

De hecho, las elecciones presidenciales y parlamentarias de junio 24 se llevaron a cabo casi en condiciones militares, bajo el actual régimen de emergencia. A pesar de toda la actividad de la oposición, incluso según los resultados preliminares, estaba claro: Recep Tayyip Erdogan ganó en la primera ronda. Tiene aproximadamente el 53% de los votos. El partido gobernante de justicia y desarrollo tiene una mayoría del 43 por ciento, el opositor Partido Republicano del Pueblo es casi la mitad. Ahora, de conformidad con las enmiendas a la Constitución, en manos de Erdogan se concentró casi la única autoridad. No es extraño que lo llamaran súper sultán.


Gente cerca de la sede del Partido Justicia y Desarrollo durante las elecciones presidenciales y parlamentarias en Turquía. 24 June 2018
Gente cerca de la sede del Partido Justicia y Desarrollo durante las elecciones presidenciales y parlamentarias en Turquía. 24 June 2018

Rodeado de enemigos

Una especie de comentario sobre el resultado de la votación fue el escándalo diplomático que estalló inmediatamente después de las elecciones. El Consejo de la Unión Europea dijo que Turquía se está alejando de ellos, y las negociaciones sobre el acceso de Ankara a la UE "prácticamente han llegado a un callejón sin salida". Europa también expresó su preocupación por la situación del "estado de derecho" en Turquía. Ankara respondió tradicionalmente con dureza: acusó a la UE de una actitud desleal y deshonesta hacia Turquía y, al mismo tiempo, de hipocresía.

Si la UE no acepta a Ankara, entonces en otro club de países occidentales, la OTAN, Turquía es del año 1952. Pero este estado "debería suspenderse condicionalmente por un período indefinido", sugirió el congresista republicano Ted Po en la edición del Interés Nacional recientemente. En su opinión, Erdogan, quien ganó las elecciones, no es partidario de la democracia. "Por el contrario, es un islamista, un partidario de la restauración del Imperio Otomano y se posiciona como un nuevo sultán", asegura el congresista. Le reprochó a Ankara el deseo de compartir a Siria, y por el hecho de que el ejército turco es agresivo con sus vecinos: Grecia y Chipre.

El rechazo del republicano estadounidense no sorprendió a nadie. La insatisfacción mutua entre la alianza y Ankara ha estado creciendo durante mucho tiempo. Por lo tanto, en 2017, Turquía vetó los programas de socios de la OTAN y Viena.

Fue, por cierto, un caso típico cuando Erdogan mezcló cuestiones de política interna y externa. El conflicto comenzó con el hecho de que las autoridades austriacas prohibieron a los representantes de Ankara agitar entre las comunidades turcas en el país. Siguió una "disputa" diplomática mutua. Bajo el mismo esquema, Erdogan "mejoró" las relaciones bilaterales con Alemania y los Países Bajos. El Reino incluso se negó a dejar a bordo el avión con el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía.

Además, Turquía retiró su ejército de los ejercicios de la OTAN en Noruega. Según Ankara, durante las maniobras Erdogan e incluso el fundador de la República Turca Kemal Ataturk fueron llamados "enemigos" y se describieron como posibles "objetivos".

Además, la alianza apoya a los kurdos sirios, lo cual es extremadamente molesto para Ankara. Llegó al punto de que el parlamentario del Partido Justicia y Desarrollo declaró a la OTAN "una organización terrorista que participó en operaciones contra Turquía".

La misión de Erdoğan

Después de las elecciones presidenciales, el periódico Yeni Safak ( "New Dawn") - hoja de combate Justicia y el Desarrollo - explicó a los lectores que, bajo el liderazgo de Turquía de Erdogan ha vuelto a ser "el país, la historia creativa, un país de una nueva era". "Uno de los que se propagan las reivindicaciones, el poder y la orientación ideológica del centro de África a Asia, desde los Balcanes hasta el Lejano Oriente", - declaró el autor del material.

Y predijo que pronto el orden mundial cambiaría: "Mañana, algunos países serán arrojados al basurero de la historia, y otros, hoy llamados" en desarrollo ", iluminarán el mundo y determinarán el destino común de la humanidad". Y una predicción más: comienza el "tercer gran aumento en nuestra historia política".

Otro artículo del mismo Yeni Safak dice: "Con la victoria en las elecciones, la obra misionera política de Erdogan también crece". El regreso de Turquía al estatus de gran potencia, según los autores del periódico, confirma dos invasiones a Siria, la ocupación de la zona fronteriza desde Afrna hasta el Éufrates, ataques aéreos en Iraq por militantes kurdos.

Militares turcos en África, Siria
Militares turcos en África, Siria

No ideología, sino pragmatismo

En los últimos años, la política exterior de Ankara está determinada por el "no una ideología, pero el pragmatismo, en base a consideraciones de seguridad, en particular con respecto a Siria", dijo en una entrevista con RIA Novosti el experto en Relaciones Exteriores, Dr. Kursad Turan por la Universidad de Gazi.

"Turquía trató de llevar a cabo la política neo-otomanismo con 2009, cuando el Ministro de Asuntos Exteriores hizo Ahmet Davutoglu. Pero de alguna manera terminó después de que fue reemplazado en 2016-m como primer ministro Binali Yildirim. Hoy en día, la política exterior turca se forma teniendo en cuenta las amenazas a la seguridad , viniendo del Medio Oriente, y es más defensivo por naturaleza ", explica Turan.

Davutoglu, al frente del gobierno y del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía, trató negativamente el uso del término "neo-otomanismo". Pero incluso antes de llegar a altos cargos, como profesor universitario, publicó un documento sobre la necesidad de reducir la dependencia de Occidente y devolver la influencia en el espacio "postsoviético". La partida del primer ministro Davutoglu comentó sucintamente: "Nadie escuchará ni una sola palabra mala de Recep Tayyip Erdogan". Los observadores en Turquía y en el exterior expresaron la opinión de que Erdogan y el fundador de la nueva política exterior de Ankara se dispersaron debido a contradicciones políticas internas. Davutoglu no consideró necesario darse prisa con la transformación del país de parlamentario a presidencial.

Ahmet Davutoglu
Ahmet Davutoglu

Sin embargo, el Dr. Turan cree que la renuncia del asociado de Erdogan fue facilitada por el fracaso de su curso de política exterior. "A medida que se desarrolló la" primavera árabe ", se hizo evidente que los países de Medio Oriente perciben a Turquía no como se percibe a sí mismo", el experto formula de manera simplificada. Tal vez las monarquías de los países del Golfo han tenido un interés mixto en los intentos de Turquía para designarse como el líder del mundo islámico.

Yilmaz de Estambul realiza los mismos paralelismos que el experto en relaciones internacionales de la Universidad de Gazi. "Todos los años 15 de Justicia y el Desarrollo sigue diciendo a nosotros:" Estamos a favor de los desfavorecidos "y basa su estrategia en el malestar social y ha recibido debido a esto en los Estados Unidos en los últimos años es la misma - mal educado listo para tomar venganza sobre todo No, yo no idealizar los Estados Unidos ... . y otros países occidentales actúan sólo como beneficioso para ellos mismos: organizar golpes de estado, cambiando los políticos, causando la muerte de las personas no deseadas Nuestros políticos dicen - estamos en contra de ella "- intenta resolver la paradoja de un residente de Estambul ..

Oleg Kim
RIA Novosti
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!