Hoy: Octubre 16 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Israel no se declaró accidentalmente como estado nacional de los judíos en este momento

Israel no se declaró accidentalmente como estado nacional de los judíos en este momento

Julio 20 2018
Etiquetas: Israel, Oriente Medio, Política, Análisis, Leyes, Judíos

Los miembros de la Knesset adoptaron la "Ley sobre el carácter judío del Estado de Israel", que postula el papel dominante del componente nacional en la ideología del país. En pocas palabras, Israel es ahora el estado nacional de los judíos. Y por reacción a este evento, está claro que hay mucho en común entre Israel, Rusia y los Estados Unidos.

La nueva ley establece el nombre oficial "Israel", símbolos estatales (principalmente una bandera y un himno), así como el estado de Jerusalén como capital. La decisión fue adoptada por mayoría de votos: 62 fue votado a favor, 55 votó en contra, los otros dos se abstuvieron.

La espina dorsal de los "disidentes" estaba compuesta por parlamentarios árabes que veían la discriminación como una nacionalidad en la ley, así como por miembros del Knesset liberal de izquierda, que veían esta idea como una amenaza para la democracia.

A su vez, el primer ministro israelí Binyamin Netanyahu dijo que la aprobación de la ley fue un momento decisivo en la historia del país y el sionismo en general.

De hecho, este fue el punto en la larga discusión sobre la naturaleza del estado judío. Esta disputa proviene del lenguaje dado en la Declaración de Independencia y las llamadas Leyes Básicas que cumplen con el papel de la Constitución en Israel. Aquí se usa la siguiente construcción: "El Estado de Israel es un estado judío y democrático".

En la traducción al ruso, la unión "y" a menudo se elimina, lo que suaviza la fórmula original, eliminando posibles contradicciones. Israel, por así decirlo, es declarado un país democrático, que en la ocasión resultó ser judío (y podría ser árabe, belga, polinesio o cualquier otro).

Si tomamos la transmisión precisa de la versión original, que dice "Estado judío y democrático", revela un cierto antagonismo, lo que agrava el problema y lo lleva a una discusión filosófica: ¿qué es más importante aún, el carácter nacional del país o de seguir los principios democráticos.

No se puede decir que esta disputa haya ido más allá de discusiones políticas abstractas. La más grave, de hecho, la única restricción a los derechos impuestos a los árabes, los ciudadanos israelíes, hasta el día de hoy sigue siendo la prohibición del servicio militar. Este argumento es a menudo utilizado por los defensores de los "derechos y libertades" como un ejemplo de la discriminación, pero rara vez se no toma en cuenta que el servicio militar - no es tanto un derecho como un deber, entre la comunidad árabe no se observan entusiasmados con esta perspectiva. Eso no es muy claro que está limitada en última instancia por los derechos de los Judios, que están obligados a servir en una apelación, o los árabes, que se libran de este servicio.

En las realidades rusas, la cuestión de si las mujeres discriminan contra la falta de reclutamiento en el ejército no tiene una respuesta inequívoca ni siquiera entre las feministas.

El ejército de Israel persigue una política separada en el caso de otros grupos de la población. Por ejemplo, los representantes del judaísmo ultraortodoxo no son reclutados, aunque son judíos, pero los drusos, por el contrario, sirven, a pesar del hecho de que generalmente son musulmanes. En general, Oriente es un asunto delicado, y no es razonable cortar el estímulo ofreciendo una imagen simplificada de la serie "Los sionistas discriminan a los goyim".

Casi no se espera ninguna discriminación y ahora, con la adopción de una nueva ley. En cualquier caso, no estamos hablando del hecho de que pasado mañana toda la población no judía de Israel estará obligada a coser medias lunas amarillas en la ropa. Sin embargo, los diputados árabes agitaron carteles de "Apartheid!" Durante la discusión y desafiantemente rompieron los documentos. A su vez, sus partidarios liberales de los círculos opositores apelaron a los ideales democráticos, y los publicistas liberales estuvieron de acuerdo en que:

"Bibi (Netanyahu - Mira) y su estabilidad es bella y exuberante traer los sueños más húmedos de los antisemitas en todo el mundo a la perfección, conduciendo todos los Judios en el gueto en el Medio Oriente."

Finalmente, el líder opositor Haim Herzog declaró lo siguiente: "Es muy triste que el principio de igualdad desapareciera de esta ley, que era un argumento serio para proteger la imagen de Israel".

La lógica de los liberales, como de costumbre, crea una trampa para su propio razonamiento. Si, como declaró Herzog, el principio de igualdad ahora "desaparece", se deduce que existió antes. En este caso, no está claro en qué se rebelaron todos los mismos políticos liberales y árabes en todo este tiempo.

Las referencias al hecho de que Israel no puede considerarse un estado nacional de judíos, ya que un judío no es una nacionalidad sino una religión, en este caso no funciona. Al menos, Israel no es de ninguna manera el único estado nacional de este tipo. En la práctica europea, esto se puede comparar con países que tienen una religión estatal (por ejemplo, Gran Bretaña y Dinamarca), en el mundo, con India, que se autoproclamó país de indios. El hindú es también una religión, y la India está habitada por docenas de pueblos hindúes, solo idiomas cuyo número de hablantes supera el millón de 25, hay diez. Al mismo tiempo, los musulmanes, los católicos y los ateos de al menos India, incluso Dinamarca, tienen los mismos derechos que la mayoría religiosa.

Mientras tanto, esta disputa es característica no solo del conflicto en Medio Oriente, sino también del discurso político contemporáneo en general. De hecho, estamos tratando con un gesto puramente declarativo, que afirma ideales dentro de una filosofía particular. Esto es casi la misma que la consigna de Donald Trump «Haz América grande otra vez» - decir en voz alta como sea posible, y alguien de que estaría bien, pero está claro que la vida real de los ciudadanos no va a cambiar, ya sea para mejor o para peor lado Pero, como en el caso de Estados Unidos, cierto grupo de personas no puede tolerar ni siquiera la postulación declarativa de ideales patrióticos y / o nacionales.

En los estadounidenses liberales, la luz del "racismo" se enciende automáticamente en este lugar, y los israelíes liberales, ya sean judíos o árabes, son una bombilla de "discriminación". También se sabe cómo algunos de nuestros compatriotas distorsionarán cualquier declaración de patriotismo ruso.

Sin embargo, si nos fijamos en este debate es un aspecto ideológico, sin mirar a la encarnación real de la ley (de hecho y en la práctica es, de nuevo, no cambia nada), esta solución se puede escribir en el gobierno de centro-derecha del activo Netanyahu Knesset.

Notable y el momento de la adopción de la ley: mientras los medios de comunicación libres e independientes de todo el mundo se llenan de ira debido a la reunión entre Trump y Putin, los judíos "bajo el ruido" emitieron una solución agradable para ellos. Obviamente, en una situación diferente, los medios de comunicación del mundo no perderían la oportunidad de atacar a Israel con acusaciones de discriminación y ocupación. Pero ahora el leviatán global de los medios está ocupado por Rusia, por lo que la derecha israelí tiene margen de maniobra, que utilizaron.

Andrew Counts
MIRE
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!