Hoy:19 2018 junio
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet

En el camino de "Nord Stream - 2" solo queda un obstáculo

7 2018 junio
Etiquetas:Suecia, Nord Stream, Europa, Rusia, Economía, Analítica, Gas, Dinamarca

El gasoducto Nord Stream-2 ha recibido el documento más importante. Suecia, famosa por su búsqueda de "submarinos rusos", no pudo encontrar ningún argumento para rechazar el permiso para tender un gasoducto a través de sus aguas territoriales. Ahora la palabra después de Dinamarca. ¿Qué pasará si este país comienza a obstruir el gasoducto ruso clave?

El gobierno sueco aprobó la construcción de la tubería de gas Nord Stream-2, dijo el ministro de Industria e Innovación del país, Mikael Damberg. Hizo este país claramente sin mucho placer. Según el ministro sueco, a pesar de la actitud crítica hacia la construcción del gasoducto, el gobierno sueco no pudo evitar su construcción. ¿De dónde vino esta actitud crítica y por qué? Damberg no especificó. Sin embargo, no vayas al adivino: fue una excusa para los Estados Unidos.

El proceso de obtención de permisos para la construcción de un gasoducto idéntico al oleoducto "North Stream - 1" esta vez es difícil debido a la aparente interferencia política del exterior. Gazprom aún esperaba obtener todos los permisos necesarios en el primer trimestre de 2018 y comenzar la construcción de la tubería para completarla para el final de 2019. Pero los extranjeros están retrasando el proceso.

Suecia recibió una solicitud de permiso en el otoño de 2016, es decir, tardó más de un año y medio para tomar una decisión. Sin embargo, no es sorprendente, teniendo en cuenta que el problema fue considerado por las autoridades suecas de 69, que no pudieron encontrar un motivo de desaprobación dentro de la ley. Nord Stream 2 AG tuvo que enviar constantemente materiales adicionales sobre cuestiones que, en opinión de la parte sueca, requerían aclaración.

Suecia se convirtió en el tercer país en emitir un permiso para la construcción de Nord Stream - 2. Anteriormente, fueron emitidos por Alemania y Finlandia. Solo Dinamarca permaneció. Y esta es quizás la variable más impredecible en una ecuación aparentemente tan simple, dada la experiencia de la primera "Nord Stream". Desde Dinamarca, puede esperar una desagradable sorpresa. El país se encuentra en la bifurcación.

"Dinamarca puede emitir un permiso de acuerdo con la ley danesa, que se ocupa de la implementación de proyectos de infraestructura de acuerdo con su evaluación de seguridad ambiental, estándares tecnológicos, etc.", dice el subdirector general del Fondo Nacional de Seguridad Energética, Alexei Grivach. Esto se hizo a su debido tiempo con respecto a "Nord Stream - 1".

"La segunda opción es que Dinamarca pueda aprovechar las enmiendas que fueron adoptadas por el Parlamento danés (en noviembre 2017 - un comentario VZGLYAD) y bloquear la emisión de permisos de construcción en aguas territoriales por razones políticas. En Dinamarca, a diferencia de Suecia, existe tal legislación ", dijo Grivach.

De hecho, Dinamarca permitió al Ministerio de Asuntos Exteriores tomar una decisión sobre la conveniencia de tender un oleoducto a través de aguas territoriales, transfiriendo un tema puramente ecológico al plano político. El Ministerio de Asuntos Exteriores puede prohibir fácilmente la construcción de una tubería, bajo la protección de la seguridad nacional (una tubería con gas se confunde con el aterrizaje ruso).

Los daneses tienen una elección seria. "La denegación de permiso significará pisar a su socio y vecino más cercano y a un miembro tan importante de la UE como Alemania, que respalda el Nord Stream - 2". Y emitir permisos significará que Dinamarca va en contra de los EE. UU., Que presionan activamente por cualquier dificultad para el proyecto del oleoducto ruso ", dijo la fuente.

Pero los daneses no podrán poner una cruz en el gasoducto Nord Stream-2 en ningún caso. Será necesario ampliar un poco la ruta de la tubería, nada más. Y una ruta alternativa ya ha sido preparada, por las dudas. No irá a través de las aguas territoriales de Dinamarca, sino a través de su zona económica. "Y aquí Dinamarca no puede hacer nada y tendrá que trabajar dentro del marco de la legislación y emitir este permiso", dijo Grivach.

"Picante de la situación es que, cuando se habla del proyecto" North Stream - 1 », que, en esencia, idéntico al proyecto" North Stream - 2 », son las autoridades danesas pidió a la compañía operadora Nord Stream elegir una ruta a través de las aguas territoriales y no a través zona económica, ya que (esto) causó menos inconvenientes y tuvo menos impacto en el envío ", agrega el experto en gas. La decisión se espera en las próximas semanas.

Al mismo tiempo, Ucrania realiza los últimos intentos de desacelerar la construcción de "North Stream - 2", iniciando la toma de los activos de Gazprom en Europa. Hasta ahora, sin embargo, no ha sucedido nada crítico y no afecta el proyecto de Nord Stream - 2. Al final, el gobierno de la Federación de Rusia está listo incluso para considerar la cuestión del apoyo de Gazprom en relación con la incautación de sus activos. Y si la construcción está de alguna manera amenazada por esto, entonces Gazprom puede dar un paso extremo y devolver la deuda a Naftogaz de 2,6 mil millones de dólares en deuda antes de que se presente la decisión del Tribunal de Apelación. Gazprom apeló, ya que no está de acuerdo con la decisión del Arbitraje de Estocolmo, que le otorgó esa multa.

Olga Samofalova
MIRE
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!