Hoy:Julio 21 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
Luchador francés del NDP: Europa solo puede ser salvada por el mundo ruso

Luchador francés del NDP: Europa solo puede ser salvada por el mundo ruso

30 2018 junio
Etiquetas:Francia, Entrevista, Donbass, Guerra, Oeste, Rusia

Eruan Castel(Distintivo de llamada "Alavata") - voluntario francés en las filas de las fuerzas armadas de los DNI, reunido personalmente con Ernst Jünger y Alain de Benoist. Francotirador Brigada Internacional "Quince", casi siempre se aloja en la parte delantera, y en su repuesto del tiempo de guerra la redacción de artículos y libros sobre el Donbass. Pero esta es solo una de sus vidas. En el pasado, él - el capitán del ejército francés, para ser exactos - el paracaídas Regimiento de Dragones famosa 13-ésimo, desde hace muchos años para espiar a bases soviéticas en Europa del Este, que defendió los intereses de Francia en África, para capacitar a los legionarios franceses en Córcega, que luchó en la Birmania (Myanmar) del lado de la milicia local. Luego, luchador, intérprete de canciones bretonas populares y luchador por la independencia de la Bretaña celta. Su próxima vida es la vida de un ermitaño en la pequeña aldea de una pequeña tribu india en la Guayana Francesa. Aquí organizó las expediciones científicas y turísticas del Amazonas durante más de diez años, hasta que finalmente decidió venir al Donbass. Como él dice "Alavata" (su llamada se conecta desde el período de la Guayana de la vida - la llamada monos rojos amazónicos, que, de acuerdo con Eruana, "viven en un árbol y constantemente cantar"), que vino aquí con el objetivo de metapolítica. En este propósito, la guerra en la región de Donbass, el papel de Rusia en el mundo y un montón de otras cosas que hablamos con Eruanom, se reunió y comenzó nuestra conversación directamente zona industrial Avdiivka, donde son fuertes combates y donde caza francés puede coger con más frecuencia que en cualquier otro lugar todavía .

Por favor cuéntenos sobre usted. ¿Qué hiciste antes de venir a Donbass?

Viví varias vidas. Una de ellas es la vida de un oficial francés en el ejército de la OTAN ... Nací en Francia, en una familia militar 55 hace años. Muy temprano se familiarizó con el oficio de su padre y siguió sus pasos, terminando la alta escuela militar de Inter Arm, que pertenece a la escuela de Saint-Cyr (un graduado de Saint-Cyr fue, en particular, Charles de Gaulle - aprox.EADaily) en la especialidad de "oficial de inteligencia". Luego me convertí en un paracaidista en el regimiento 13 paracaídas-dragones. Estas son las fuerzas especiales francesas. Durante mucho tiempo sirvió en la inteligencia, participó en la observación de las bases soviéticas en Checoslovaquia, Polonia y Alemania Oriental ...

Oh, es muy curioso, ¿podríamos hablar de esto con más detalle?

Este es el período del 80, el final de la Guerra Fría. Mi regimiento era un regimiento de inteligencia estratégica. El ejército ruso nos espió, y espiamos al ejército del Pacto de Varsovia. En la guerra, las mejores armas se dan a las mejores unidades. Y las mejores unidades son encarceladas por ataque en los primeros días de enfrentamiento. Si sabes dónde están las mejores armas, los mejores materiales militares, municiones, entonces sabes dónde se encuentra la unidad de élite, que irá primero para atacar. La especialización de mi regimiento consistió en encontrar y encontrar material militar de élite de los países del Tratado de Varsovia (estamos hablando de inteligencia militar de fuentes abiertas, en particular, determinando la presencia de unidades de élite de un adversario potencial sobre la base de datos sobre el apoyo material de un ejército extranjero - aprox.EADaily) En caso de guerra, mi regimiento de aterrizaje debía caerse en la retaguardia del enemigo potencial.

¿Hubo una disposición psicológica para luchar contra los rusos, dada la experiencia negativa previa?

Un militar es una persona que obedece las órdenes de su comandante. Las preguntas históricas existenciales resultan ser secundarias. Por supuesto, me refiero al momento de la batalla en sí.

Si hablamos del ejército francés actual, entonces, en mi opinión, ha preservado las características de la herencia colonial africana. Francia era un imperio, el ejército francés defendió principalmente el territorio del imperio. El ejército francés está presente en casi todos lados en África. Pero ya no protege el imperio, protege las preocupaciones industriales. Es decir, hoy el ejército francés se ha convertido en un arma en manos de los comerciantes. Esta es una de las razones por las que dejé el servicio.

Inmediatamente me viene a la mente Libia ... ¿Cuáles fueron los objetivos de Francia?

Francia es ahora un batallón avanzado de mondialismo (ideología y el proyecto de crear una gobernanza mundial únicaEADaily), para lo cual Libia era un gran peligro. Por supuesto, los intereses petroleros estuvieron involucrados aquí, pero no solo. TenerMuammar GaddafiHubo planes de largo alcance para establecer para toda la moneda propia de África, provista de oro.

Vale la pena señalar que el poder colonial francés en la política desapareció, pero económicamente se conserva hasta nuestros días. Y aunque Francia reconoció la independencia de los países africanos, los dejó en el sistema del franco. Estos francos están impresos en Francia, y con su ayuda se controla toda la economía del continente. Gaddafi quería que África tuviera sus propias reservas de oro y divisas, y esto destruiría el sistema colonial europeo. Gaddafi gobernó el país desde la posición de la política de no alineación, existencia fuera de la zona del dólar. En su caída, varios jugadores poderosos se interesaron a la vez. Estados Unidos: por el petróleo. Francia - por razones financieras. Israel - por razones ideológicas. Y como resultado, Francia envió a sus soldados al servicio del imperialismo contra Gadafi.

¿Conoces la historia del Golem o Frankenstein? ¿Cuándo crea un científico un monstruo y luego el monstruo regresa a su creador? Cuando los países occidentales juegan con el terrorismo mundial, él regresa a ellos, tal como lo hizo con el Golem de Praga o con el monstruo de Frankenstein. Para derrocar a Gadafi, Francia yihadistas armados. Después del derrocamiento de Gaddafi, los rebeldes franceses atacaron el norte de Mali.

En África Sahariana, el mismo problema que en Ucrania. Este es un problema de límites. Los límites fueron divididos por zonas económicas o por los resultados de los acuerdos militares. No tomaron en cuenta las características lingüísticas o étnicas. Los insurgentes tuareg, armados con armas francesas, invadieron Mali. La guerra en Libia fue bajo Sarkozy, y la guerra en Mali comenzó ya en Holanda. Hollande dijo que Francia está invadiendo Mali para salvar a mujeres que están siendo golpeadas por maridos musulmanes. Fue una mentira Por supuesto, hubo casos de violencia contra las mujeres. Pero Francia decidió invadir Mali, porque los insurgentes yihadistas amenazaban los depósitos de uranio controlados por la compañía francesa Areva.

Puedo decir que en todos los casos, ya se trate de África, el Donbass o cualquier otra región, el mondialismo descansa en la propaganda de la guerra. Esta guerra de propaganda utiliza cinco pilares. El primero es el arte de ocultar los objetivos reales de la intervención. Puede hablar de cualquier cosa: sobre los derechos humanos, sobre la lucha contra el terrorismo, sobre la democracia ... Y todo por el simple hecho de atacar a los países ricos en yacimientos de petróleo y gas.

El segundo apoyo es el enemigo del diablo para justificar la invasión. Hubo un tiempo en que Gaddafi fue declarado Papa en el mundo del terrorismo. Anteriormente se otorgó el mismo estatusBin LadenySaddam Hussein.

Esta cosmovisión maniquea tiene un tercer apoyo: la angelización, el autosacrificio, la victimización. Ahora podemos observar estos procesos en el ejemplo de la rusofobia histérica. Pase lo que pase, en Occidente dicen que es culpa de Putin. Por un lado, están demonizando a Rusia, por otro lado, se están posicionando como una víctima.

El cuarto pilar es el desprecio por la historia, ignorando la historia. Recientemente hablamos sobre el colonialismo en África. Personalmente participé en una operación militar en Chad. Al estar presentes en Chad, nunca tomamos en cuenta sus características históricas. Chad no puede existir en los límites ahora descritos, porque estos son límites coloniales. En el norte viven nómadas árabes, antiguos dueños de esclavos. Y en el sur viven africanos, antiguos esclavos de estos árabes y cristianos. Ni la historia ni la vida social de estas partes del país es la misma. Existe una incompatibilidad cuando es imposible distribuir el poder de manera justa.

Es por eso que los medios de comunicación occidentales siempre se negarán a hablar sobre la historia de la península de Crimea, sobre cómo llegó a Ucrania. Este desprecio por la historia les permite ver este o aquel fenómeno histórico como parte de su ideología. Notamos que en la sociedad moderna, en la sociedad del espectáculo, los medios masivos se convierten en el poder real, y viceversa. Mondialism paga por grandes campañas en la prensa. En Francia, casi todos los medios oficiales, periódicos, revistas, radio, televisión, pertenecen a cinco multimillonarios que invierten tanto en armamento como en industria. Estas personas son agentes activos del sistema mondialista y pueden poner sus condiciones a la gente ... Estos fueron mis pequeños paréntesis sobre los cinco pilares del mondialismo. Pero son importantes para comprender lo que está sucediendo en el Donbass.

Entonces, ¿cuáles son los objetivos de Occidente aquí en el Donbass?

Donbass limita con Rusia y es una de las regiones más desarrolladas económicamente. Pero el "Maydan" en Ucrania, como resultado de lo cual los secuaces occidentales llegaron al poder, no cumplió con todas las expectativas de Washington. Crimea regresó a casa y Donbas se rebeló. Sin embargo, la OTAN no está dirigida por idiotas. Cuando el Donbass una rebelión, que decidió iniciar una guerra larga, abrimos un segundo frente, manteniendo constantemente un pequeño fuego ardiente en el momento justo para ellos para empezar la escalada.

¿Cuándo puede llegar este momento, para lo cual, estratégicamente, Occidente necesita un conflicto latente constante?

Hay un dicho: cuando un monstruo se ahoga, levanta una gran ola. El sistema económico impuesto por Occidente muere, sobrevive solo a través de las guerras, se alimenta de sus propias crisis. Si pasamos a la historia, veremos que los signos de la enfermedad del sistema se produjeron en la víspera del Primero y en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Y después de estos conflictos, por el contrario, llegó el apogeo. La guerra permitió cancelar las deudas, alentar el desarrollo de la economía ...

Si la primera razón que describí es económica, entonces la segunda es ideológica. El sistema del mondialismo es un sistema de imperialismo, necesita la captura de nuevos territorios. Y este sistema entra en la etapa de guerra, cuando una u otra gente, este o aquel territorio le da resistencia, renuncia a la esclavitud comercial, de la vida al crédito. En los medios occidentales, esos estados se llaman "no alineados".

Después de la derrota en la Guerra Fría, ¿Rusia es un país no alineado?

Para mí, la elección de las palabras es importante. Creo que es necesario distinguir entre Occidente y Europa. Del mismo modo que es necesario distinguir entre Rusia y la URSS, incluso si están relacionados entre sí. Después de la caída de la Unión Soviética, Rusia tuvo que desaparecer. Pero Putin llegó y logró defenderlo. Ahora podemos decir con confianza que Rusia es un país no alineado. Sin embargo, siempre ha sido un país que no se une a la dominación de Occidente.

Y esta dominación se puede ver en diferentes aspectos. Creo que uno de ellos es la hegemonía de un solo pensamiento. Porque la hegemonía de Occidente era originalmente religiosa. El cristianismo, establecido en Roma, inventó el concepto de un solo pensamiento agresivo, derivado de los principios de la guerra religiosa. Entonces, el mismo pensamiento único se manifestó en el imperialismo económico. Con la apertura del Nuevo Mundo en el siglo XV, las compañías comerciales obtuvieron más poder que los políticos. Esto marcó el comienzo del liberalismo, junto con el cual el pensamiento común pasó al plano político. Su punto más alto fue la aparición del colonialismo en el siglo XIX. Luego penetró en la cultura. Ahora todos vestimos la misma ropa, escuchamos la misma música, comemos la misma comida.

Pero en Rusia, esencialmente la misma política neoliberal se persigue económicamente. Económicamente, Rusia está jugando de acuerdo con las reglas establecidas por Occidente ...

No analicé la política económica rusa. Sin embargo, creo que Rusia mantiene sus principios históricos inherentes. Me refiero al estado de ánimo, la mentalidad. Cuando los paganos de Europa occidental fueron aplastados y destruidos por la Iglesia romana, aquí, en Rusia, la ortodoxia, el islam y las creencias paganas coexistieron pacíficamente.

Es decir, ¿puede Rusia jugar un papel de reconciliación en el mundo debido a estas cualidades?

Sí, la mentalidad rusa es una mentalidad del futuro para toda la humanidad. Como dije, un sistema unipolar vino con el catolicismo. Pero para la supervivencia, la adaptación es necesaria, y para la adaptación, la diversidad. Esto no es propicio para la ideología, lo que te obliga a tomar las armas y disparar a todos los que no estén de acuerdo contigo. Esta es la mentalidad del vampiro, y él es muy popular porque el vampiro necesita sangre. En Rusia, todo es completamente diferente. Rusia es tolerante en el verdadero sentido de la palabra, no tiene una política colonialista agresiva.

Entonces, ¿usted apoya la idea de un mundo multipolar?

Sí, para mí, la multipolaridad es diversidad, sobre todo, una variedad de personas.

Comparta sus impresiones personales del Donbass?

Vine al Donbass con un propósito metapolítico. Antes, no había estado en Rusia, y cuando llegué aquí, me di cuenta de que era un país increíble. Soy de Bretaña, pero mi padre me contó mucho sobre la historia de Europa. Tanto en alemán como en francés, los conceptos de patria y patria están divididos. Para mí, la patria, el país de los padres, Patria - Bretaña. Una patria en el sentido más amplio: toda Europa. Porque todas las personas, y yo, y ustedes son una y la misma civilización.

Aquí, en el Donbass, descubrí personas con los valores de mi madre, mis abuelos y bisabuelos, abuelas y bisabuelas. Para mí, los habitantes de Donbass son verdaderos héroes de Europa. Viví en la zona más pobre en octubre, porque quería estar en el epicentro de los eventos. Esta es un área de primera línea, pero hay mucha gente abandonada allí: mujeres con niños, ancianos. Ellos, a pesar de todo, continuaron viviendo en esta zona, en metros 500 desde el aeropuerto bajo bombardeos regulares. Para mí fue increíble. Una vez cerca de Maryinka, fui a una pizzería con mi amigo de Francia, y pronto comenzaron las llegadas muy cerca. Pero la chica del cajero continuó trabajando. Le pregunté: "¿No tienes miedo?". Ella dice: "No, está bien". Presenté una situación similar en Francia: 80 el porcentaje de personas desaparecería inmediatamente.

Bueno, ¿por qué? En la Segunda Guerra Mundial en Francia hubo una fuerte resistencia ...

Lo siento, pero es solo una hermosa leyenda. Solo el uno por ciento de la población de Francia se unió a las filas de la resistencia. Por supuesto, estos son franceses heroicos, pero solo un uno por ciento.

¿Cuáles fueron las ideas sobre Rusia antes de venir?

Como dije, la primera parte de mi vida fue, como dicen, del otro lado de las barricadas, y mis ideas sobre Rusia se formaron sobre la base de la propaganda de la OTAN. Yo 15 años trabajé en este entorno, y en mi opinión, Rusia siempre ha sido un enemigo. Después del final de la Guerra Fría, comencé a seguir la situación geopolítica, las guerras en Serbia y África, y luego descubrí la verdad. Descubrí que estaba del lado del mal por muchos años. Cuando llegué a Donbass, mi análisis solo fue confirmado. Ahora entiendo que la civilización europea solo puede ser salvada por Rusia, el mundo ruso.

Luchador francés del NDP: Europa solo puede ser salvada por el mundo ruso

¿Qué entiende el mundo ruso? ¿Tiene límites geográficos?

Puedo explicar el fenómeno del mundo ruso sobre el ejemplo de la etología: la ciencia del comportamiento animal. El padre de la etología es el zoopsicólogo austríaco Konrad Lorenz. Su trabajo es muy emocionante. En su opinión, para poder sobrevivir, debes ser capaz de adaptarte. Y para la adaptación, la diversidad es necesaria. La humanidad, su organización política, económica y estatal está perdiendo su diversidad hoy. Y esto es peligroso para toda la raza humana. Creo que Rusia ha logrado preservar la diversidad en este mundo. Comparto la creencia de que la civilización europea es el lugar y los bretones y los franceses y los británicos y los alemanes y los polacos y ruso. En los grabados, que se encuentran en cuevas desde Escandinavia hasta el Mediterráneo, del Atlántico y los Urales, rastrearon las imágenes comunes que demuestran que, a pesar de las diferencias de todos los grupos étnicos, todavía es una civilización, una identidad. Y esta civilización ha creado nuestros valores. Por ejemplo, el culto a los antepasados, el culto a la familia, el amor a la Patria, grandes leyendas y mitos. Toda esta herencia de la civilización hoy desaparece bajo el yugo de la dictadura comercial. Sin embargo, en Rusia todavía vive en los corazones de las personas. Recientemente celebramos 9 en mayo. Admiro con admiración que en el mundo ruso este día no es solo una ceremonia estándar, sino una expresión real de los sentimientos de corazón de cada persona. Y la manifestación más vívida del patriotismo ruso que he visto en mi vida es el Regimiento Inmortal. Esta acción es una clara manifestación del compromiso ruso con nuestros valores comunes, el patrimonio de nuestra civilización europea común.

Cuando llegué aquí, me sorprendió la belleza de mujeres, niños y hombres. Estos son tres tipos diferentes de belleza. La belleza de los niños está en su pureza e inocencia. Los hombres son masculinos. Y la belleza de las mujeres está en gracia y elegancia. Pensé que esta gente no es diferente de los franceses o bretones. En Occidente, los hombres también son valientes, las mujeres son elegantes y los niños inocentes. Pero allí están todos inundados con una corriente de cultura estadounidense, usan la misma ropa en el estilo de unisex. Ellos desaparecen. Y aquí los hombres se mantuvieron similares a los hombres, niños a niños y mujeres a mujeres.

En francés, la ética y la estética son similares en sonido a las palabras. En mi opinión, el concepto de civilización se basa en una doble base, ética y estética. En la filosofía de la antigua Grecia, la búsqueda de la belleza también fue una búsqueda de la verdad. En el arte de las antiguas civilizaciones de la antigüedad existe un culto al cuerpo y el culto a la belleza. Mientras que la civilización occidental actual apoya el culto a la fealdad. Las cosas anormales, las excepciones a las reglas, se vuelven correctas. Soy un pagano en mis convicciones, para mí el orden natural de las cosas es importante. Y el orden natural de las cosas presupone la existencia de hombres y mujeres. No soy homofóbico, estoy en contra de la persecución de homosexuales. Pero estoy en contra de que la homosexualidad se convierta en una norma social. La sociedad debe antes que todo reconocer el valor de la familia, y los valores familiares son el padre y la madre.

Occidente intentó proteger a las minorías, y realmente es un deber del estado. Pero estoy seguro de que es necesario proteger a las minorías, sin desdeñar a la mayoría. La política actual de poder estatal en Occidente resulta destructiva para los valores creados anteriormente por el mismo Occidente, mientras que Rusia sigue siendo un ejemplo de una sociedad equilibrada que conserva sus raíces al tiempo que acepta la diversidad. Por supuesto, esta armonía debe ser preservada, y para preservarla, se necesita un poder fuerte. Puedes culparVladimir Putin, oBashar al-Assad, o Gaddafi en el autoritarismo. Quizás, en algunos aspectos, incluso se les puede llamar dictadores. Pero es mejor ser un dictador, defender a tu pueblo, que un demócrata que destruye los muros defensivos.

Ya hablamos mucho sobre el Donbass, pero hasta ahora no hemos descubierto cómo usted, el oficial del ejército francés en el pasado, decidió venir aquí.

Después de retirarme del ejército, regresé a Bretaña, esta es la región celta de Francia. Mi idioma nativo es bretón. Finalmente volví a mis raíces. En ese momento he leído mucho, la mayoría de la oposición filósofos occidentales - Nietzsche, Heidegger, Carl Schmitt, leer los grandes escritores de la antigüedad, alejado de la herencia católica y comenzó a centrarse en la religión pagana, porque estas religiones permiten el carácter natural de las cosas. Este período me ha cambiado mucho. Entonces comencé a identificarme con la dirección del pensamiento libre. En ese momento, tuve muchas clases. Trabajé como luchador en las festividades, donde mostré técnicas de lucha, era cantante, tocaba canciones populares de Breton. Políticamente, durante este período luché por la independencia de Bretaña. Entonces también soy un separatista. Debido a esto, empecé a tener problemas con las autoridades francesas. A la República Francesa no le gustó el hecho de que los militares del ejército francés con cierta experiencia de lucha se convirtieran en separatistas.

Después de siete años en Bretaña, fui a la Guayana Francesa. Esta es una antigua colonia, que recibió el estado del departamento de ultramar. 80% del territorio es la selva amazónica. Allí 15 años como guía, acompañada por grupos científicos y turísticos, viajeros, vivía en un pequeño pueblo de la India Tuenke tribu uayana Maroni río con una población de no más de personas 50. Pero incluso en la jungla, seguí observando el mundo desde una pequeña ventana, un poco como la pantalla de mi computadora portátil. Y desde esta ventana vi desagradables manifestaciones de propaganda militar mondialista. La guerra en Georgia 2008 años, la primavera árabe. Todo esto me interesó y me preocupó. Cuando el "Maidan" comenzó en 2013, me di cuenta de que no era una revolución ucraniana, sino un golpe occidental. Vi que los medios occidentales apoyan a los opositores ucranianos, y no muestran una imagen completa de lo que está sucediendo. Luego decidí abrir un blog para apoyar el levantamiento de Donbas. Durante cuatro años escribí miles de artículos.

Durante el año 2014, la crisis ucraniana se convirtió en una guerra civil. Durante este tiempo, hubo eventos que me sorprendieron. La decisión final de venir a la guerra la tomé cuando supe sobre la masacre en Odessa. Muertes 48: este es un drama no solo para Ucrania, sino para toda la historia europea. Lo que realmente me sorprendió es el silencio de los medios occidentales. En general, no querían cubrir esta tragedia de ninguna manera, lo que una vez más prueba su conspiración, y confirma la participación de Occidente en esta masacre. En este momento ya me puse en contacto con personas de Donbass, me correspondía con el habitante de Lugansk Inna. 2 June Lugansk fue bombardeado, y esta mujer fue herida en las piernas. Permítanme recordarles que el último caso, cuando el país bombardeó a su propia gente en Europa, ocurrió durante la guerra en España entre los republicanos y Franco.

Después de eso me encontré en el Donbass. Como mencioné, en ese momento yo estaba a cargo de mi empresa, y me resultó difícil irme de inmediato. Tenía ciertas obligaciones con las expediciones hasta noviembre 2014. En noviembre de 2014 llegué a Francia, pero en ese momento mi padre murió, y durante un tiempo me quedé en casa para apoyar a mi madre. Como resultado, llegué a Rusia solo a fines de enero.

Entonces puse los pies en territorio ruso, al darme cuenta de que yo, un oficial retirado que trabajaba para la OTAN, de repente me encontré en el este. Me llamó la atención la grandeza de Moscú, donde pasé unos cinco días. Las grandes calles y edificios, el metro sublime, mujeres hermosas ... Caminé por los museos, caminé alrededor de la Plaza Roja, miré lo que había visto solo en las postales. Luego, a través de Rostov, llegué a Donetsk y descubrí una ciudad de una belleza excepcional. Llegué por la noche, encontré que el transporte era difícil y tuve que usar el autoestop. Es cierto que logré detener solo al ejército "Ural". Entonces me reuní inmediatamente con los militares. En este momento, solo luchaba por Debaltsevo, y dos días después un destacamento de cosacos me envió a algún lugar a las afueras de Uglegorsk. Este fue el final del séquito de Debaltsev, y durante diez días participé en esta batalla. Así que mi primer bautismo de fuego en el Donbass fue lo suficientemente épico. Luego volví a Donetsk, y con algunos franceses ingresamos al cuarto batallón de la Guardia Republicana. Ocupamos posiciones cerca de Marinka en el oeste de la ciudad, participamos en las batallas de Maryinka en junio 2015. Luego serví en la división de reconocimiento del batallón de tanques, luego estuve en la Quinta Brigada, donde peleamos al sur de Donetsk en el área de Dokuchaevsk. En 2016, luché en Spartacus, en el área del aeropuerto, y al año siguiente entré en el "Cincuenta". Y todavía presto servicios aquí, ahora mantenemos posiciones en la zona industrial Avdeevskaya.

Has visto muchas guerras, conoces a muchos militares de diferentes países. ¿Es el legendario soldado ruso diferente?

Hay muchas diferencias, pero también muchas similitudes. Cuando participé en las operaciones militares del ejército francés, a veces tuve que trabajar con la milicia. Por ejemplo, en Líbano. Como voluntario, luché en Birmania del lado de la milicia popular Karen en 1994-1995. En el Donbass, también peleo en la milicia. Creo que la milicia de Donbas es la aventura más grande en la que he participado.

Comunicándome con milicianos, divulgo completamente la mentalidad rusa. Entiendo por qué Donetsk anterior se llamaba Stalin. Porque los chicos locales tienen cabezas fuertes (sonríe, golpeándose la cabeza) Creo que el soldado ruso está cerca de la naturaleza, que es rural, que puede prescindir de la comodidad, tolerar suministros deficientes, servir tanto de día como de noche. Su falta de pretensiones es impresionante. Y su coraje en la batalla a veces bordea la imprudencia. Un soldado ruso no se considera en riesgo.

Con humor, pero con respecto a la milicia local, puedo darle una descripción de solo cuatro palabras rusas. Es cierto, uno de ellos no se puede pronunciar con las damas. La primera palabra es "mañana". "Mañana, mañana, mañana". El segundo es esperar, tienes que esperar. Después de eso, "vamos, vamos, vamos". Entonces - "Hurra". Y el último es [el final, la finalización largamente esperada]. Este es el mismo ritmo de las cuatro palabras que, cuando se formulan, finalmente logré entender la mentalidad rusa.

También noté que la milicia de Donbas no tiene odio consciente y voluntad de destruir totalmente al enemigo. Hay tristeza en lo que tiene que estar inmerso en una guerra civil, pero hay un odio violento e implacable, que da lugar a malos tratos y la tortura de los prisioneros de guerra, como puede verse en la parte ucraniana. La milicia de Donbass carece del espíritu fanático de los cruzados.

Por supuesto, las pérdidas durante la guerra separaron para siempre al Donbass de Ucrania. Mi amigo en octubre sabe varios idiomas: inglés, francés, ruso y ucraniano. Pero ella no puede hablar ucraniano, comienza a llorar. Veo el sufrimiento y el dolor de la gente de Donbas, pero todavía veo su dignidad y nobleza. Este dolor nunca crece en odio.

¿Cómo terminará esta guerra para Ucrania, en tu opinión?

Creo que Ucrania volverá a su estado natural. Esta tierra originalmente eslava, la cuna de Rusia, estaba dividida por límites artificiales. Lenin entregó Donbass a Ucrania, el acuerdo Molotov-Ribbentrop anexó tierras occidentales pertenecientes a la tradición católica polaca a Ucrania. Más tarde, Jrushchov dio Crimea. La crisis ucraniana mostró cómo debería ser el estado natural del país. Crimea ya ha regresado a la patria. Vemos que hoy comienzan a desprenderse otras piezas cosidas artificialmente a Ucrania. Creo que gradualmente Ucrania disminuirá o desaparecerá por completo, ya sea bajo la influencia de una nueva revolución popular, ya sea por una guerra con Rusia que aún no ha existido, o por la pérdida de apoyo de Occidente y la recesión económica. Ningún país puede resistir la gravedad de una guerra posicional para siempre. Incluso si todos están interesados ​​en esta guerra.

¿Quién es "todo"?

La guerra en el Donbas no es solo una guerra civil, sino también la guerra de los Estados Unidos contra Rusia. Washington está contento con esta guerra, porque es una úlcera cercana a Rusia. La OTAN es rentable para militarizar rápidamente Ucrania con la ayuda de sus bases. Vemos que los ejercicios militares se llevan a cabo casi todos los meses, a pesar de que "Minsk" lo prohíbe. Durante estos ejercicios, la OTAN afirma cada vez más su influencia en el territorio de Ucrania.

Kiev también está interesado en esta guerra. Mientras hay una guerra, él puede cancelar todos sus fracasos económicos. En la guerra, e interesado en Moscú: mientras la guerra continúa, el gobierno de Kiev se está debilitando.

Esta guerra también interesa a las autoridades locales, ya que forma una alianza sagrada en torno al gobierno. No voy a juzgar ni a uno ni a otro. Solo afirmo que hoy todos están tratando de encontrar su propio beneficio en esta guerra.

Sin embargo, creo que Ucrania ahora no puede apoderarse del Donbas por medios militares. Pero ella puede tratar de aumentar la presión y provocar la llegada de los "cascos azules". Kiev quiere entrar en el Donbass 30 - 40 miles de "cascos azules" que tomarían el control de la frontera. Después de eso, Kiev tiene la intención de llevar a cabo la operación en el escenario yugoslavo, después de haber comenzado la limpieza étnica con la connivencia de "pacificadores". Pero creo que hoy Rusia no permitirá que este escenario se realice.

¿Quizás quieras decir algo importante, que olvidé preguntar?

Llegué aquí, guiado por diferentes motivos. Debido a mi deseo de participar en la guerra de la información, incluso me convertí en escritor. Para mí, cuatro aventuras militares, de vida, metapolíticas y de aventura del escritor se han entrelazado en el Donbas. Pero también hay una aventura interna, una aventura interior. Todavía solo está comenzando en mí. Tal vez tenga una quinta vida cuando deje Donbass. Donbass para mí es el laboratorio de la sociedad europea del mañana. La República, a pesar de todas sus deficiencias, da serias esperanzas. Quiero encontrar la mismísima llama de Novorossia. El concepto de Novorossia es un concepto metapolítico. Aquí nace la realidad histórica del nuevo ideal europeo. Me gustaría que se destruyan las fronteras de los Estados, para que Europa se construya sobre principios naturales y la nueva Federación Europea viva en armonía con la Federación Rusa.

Kristina Melnikova
EADaily
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!