Hoy: Octubre 16 2018
Ruso Inglés Griego letón Francés Alemán Chino (simplificado) Arabic hebreo

Todo lo que le interesará saber sobre Chipre en nuestro sitio web Cyplive.com
el recurso más informativo sobre Chipre en runet
La Batalla de París con Berlín para el superestado de la UE

La Batalla de París con Berlín para el superestado de la UE

1 2018 junio
Etiquetas: Francia, Alemania, UE, Política, Analítica, Economía, Ejército

En el futuro Supereurope, Alemania se etiqueta en la presidencia, Francia - en los ministros de finanzas

Brexit en realidad confirmó que la membresía de Gran Bretaña en la UE perseguía, ante todo, el objetivo de la máxima inhibición de los procesos de desarrollo político en Europa, para no permitir que Berlín y París eludan y, especialmente, superan a Londres. Tan pronto como los británicos en Bruselas "no se convirtieron", el retraso crítico en el desarrollo político de la estructura desde el nivel de su integración económica se hizo obvio.

Casi inmediatamente, Berlín se ha puesto en marcha una circulación pública la idea de "Europa de dos velocidades", que inicialmente era mucho, y no sin razón, interpretado como una declaración de la reforma del imperio colonial, en la que los alemanes están etiquetados en la metrópoli de la UE, y todos los demás, especialmente a los miembros del este y sur será colonias . El desarrollo posterior del proyecto demostró que, además de los temores en Europa, todavía había un vacío en el establecimiento de objetivos.

Todos hablan mucho sobre integración, pero durante dos décadas nadie ha intentado formular al menos en términos generales con qué tipo de sistema político debería terminar el proceso de integración. Por otro lado, han surgido muchos euroescépticos que han notado el papel francamente negativo desempeñado por la "granja colectiva" en Bruselas, donde los poderes de la mayoría de los miembros de la UE son mucho más altos que el tamaño real de su contribución positiva al resultado global.

El "Libro Blanco" sobre el tema "Europa de varias velocidades", publicado por la Comisión Europea en marzo 2017, debería jugar un papel decisivo en el desarrollo del objetivo final de la integración europea. Aunque hay cinco variantes del diseño para discusión general, de hecho, con la excepción de una serie de detalles, todos se reducen a la división de los miembros de la UE en términos del nivel de autoridad política para "principal" y los "que se mueven más despacio".

Aunque la crítica es que, en general, la tendencia es lógica y natural. En cualquier comunidad, tarde o temprano se forma un círculo estrecho de "tomadores de decisiones". En las uniones estatales, el proceso por lo general se ve como una redistribución de los poderes de poder "hacia arriba" con el posterior debilitamiento de los enlaces que se han vuelto intermedios. El hecho de que sean gobiernos nacionales, no importa.

Como suele ocurrir, los "principales" son aquellos que tienen superioridad económica. Ya se han formado en los llamados "Cuatro Grandes", que comenzaron a celebrar sus reuniones por separado de Bruselas. Formalmente, se incluyen los primeros cuatro economías más grandes de la UE - Alemania (PIB nominal de $ 3,6 billones ..), Francia (. 2,5 billones de dólares), Italia (. 1,9 billones de dólares), España (. 1,3 billones), - de hecho en realidad el principal sólo hay Berlín y París, ya que Italia ya están luchando al borde de un colapso financiero, y así, en general, España está en el modo de la gestión de crisis externa.

Por lo tanto, todas las iniciativas declaradas en el Libro Blanco conducen finalmente a la formación de un superestado europeo único (a veces llamado los Estados Unidos de Europa) inicialmente bajo la administración general, en primer lugar, de Berlín. Como siempre, esta vez la política está determinada por la economía y se sigue de ella.

En términos generales, estamos hablando no sólo sobre la redistribución del poder en el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, sino también la formación de uniforme para el conjunto de Europa: la oficina del fiscal, el mayor poder judicial, la transformación del BCE desde un simple generador de moneda europea en el banco nacional de importancia europea completa, la creación, por analogía con el FMI, El Fondo Monetario Europeo e incluso la emisión de eurobonos unificados de préstamos nacionales. Naturalmente, la idea de crear un solo ejército europeo no fue ignorada. La UE ha aprobado una lista de proyectos 17 cooperación permanente estructurada (PESCO), así como el plan para su implementación.

Aunque se considera que el principal obstáculo para la idea alemana de la "Europa de las dos velocidades" es 22 (de 26), países reconocidos como "frenos de integración", de hecho el problema clave es la divergencia de puntos de vista sobre el resultado entre París y Berlín.

Los franceses son muy conscientes del alcance y las perspectivas de su atraso económico por parte de los alemanes, porque Macron ahora intenta lo más rápido posible darse cuenta siempre que los triunfos restantes de París. Debido a la idea de los alemanes, Francia apoya activamente, mientras que todavía se ve como "el número dos en la UE", pero la élite francesa quiere garantizar inmediatamente un nuevo lugar en el nuevo Supereurope es un lugar clave. Que, como de costumbre, considera el control de todas las finanzas de la UE.

París activamente, no solo empuja a formatear el BCE y la creación de la FEM, sino también un programa de eurobonos domésticos comunes. Permitirán Francia e Italia considerablemente, casi un tercio, para reducir el costo del endeudamiento estatal, desplazando de este modo algunos de sus problemas financieros aún exitosa economía alemana. Además, el estado de "el Ministro Principal de las finanzas europeas" permite la eliminación de ellos tiene sus preferencias financieras directas debido a "vender" su benevolencia a las ofertas financieras de la otra "asilo" dos docenas, que, por supuesto, se sumarán París peso geopolítico para compensar su retraso en el desarrollo económico defensor de Berlín.

Además, los franceses apoyan la idea del ejército europeo con todas las fuerzas para calcular no solo para construirlo alrededor de las fuerzas armadas francesas, sino también con la esperanza de obtener el control directo de las fuerzas armadas de los otros miembros de la futura Súper Europa. Con todas las reservas, la idea no es tan fantástica. En las condiciones de un pasaporte único de un "ciudadano de la UE", todas las personas interesadas podrán completar una fuerza armada común. Y ellos, muy probablemente, la mayoría de ellos serán voluntarios de suburbios pobres, por ejemplo, Europa del Este. Mientras que a otros países se les pedirá que ahorren en gastos militares nacionales, simplemente deduzcan dinero para el presupuesto militar general de la UE menos de lo que solían ir a sus propios IM antes, pero al mismo tiempo recibir el mismo o incluso mayor nivel de "protección militar general" .

La parte superior de la estructura política de Supereurope "para Macron", debería ser un parlamento separado de los países de la zona euro en términos de estructura y poderes fundamentalmente diferentes del Parlamento Europeo en Bruselas e incluso superarlo en importancia.

Un cierto desacuerdo entre los alemanes y los planes franceses no es sorprendente. Berlín no quiere pagar a sus expensas las ambiciones de los franceses, especialmente porque reconocen la igualdad en el poder. En este sentido, el enfoque alemán es más conservador. Nuevos poderes del BCE - sí. El euf es sí. Pero no hay eurobonos internos. Voces decisivas, no solo en lo político, sino también en las estructuras financieras, SuperEurope debe distribuirse "de acuerdo con los boletos comprados", es decir, en proporción a la contribución económica. Un presupuesto separado para "Europa primera velocidad" también es interesante e incluso lógico, pero con la observancia obligatoria de las condiciones anteriores. Además de la cuestión de un ejército unificado. Al formarlo por sí mismos, los franceses podrán, conservando su total subordinación a este nuevo parlamento.

Y para eliminar preguntas innecesarias, mientras se desarrollan debates en torno al Libro Blanco, es necesario profundizar aún más la integración financiera y económica en su forma actual. En otras palabras, para lograr una dependencia aún más económica de los miembros de la UE en la economía alemana.

Aunque en este momento el proyecto es activamente discutido por todos los países de la UE, de hecho, con la excepción de solo un par de participantes, todos son simples extras en el partido político entre Berlín y París, cuyo resultado depende del resultado final.

Alexander Zapolskis
IA REX
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!